ETV Bharat / bharat

Hijab row: مسلم پرسنل لاء بورڈ نے حجاب پر کرناٹک ہائی کورٹ کے حکم کے خلاف سپریم کورٹ کا رخ کیا

"حجاب کے تعلق سے متنازعہ فیصلے کے سبب، کرناٹک ہائی کورٹ نے مسلم خواتین کی مذہبی آزادی اور آئینی حقوق کو سلب کیا ہے۔"کچھ گروہوں نے دسمبر 2021 میں حجاب پہننے HIJAB ROW والی مسلم طالبات کے ساتھ بدتمیزی کی اور جب یہ بڑے پیمانے پر بڑھ گئی، تو حکومت کرناٹک نے 5 فروری 2022 کو غیر قانونی حکم نامہ جاری کیا۔

Hijab row
حجاب پر پابندی کے خلاف سپریم کورٹ کا رخ
author img

By

Published : Mar 28, 2022, 3:13 PM IST

آل انڈیا مسلم پرسنل لا بورڈ نے کرناٹک ہائی کورٹ All India Muslim Personal Law Board moves Supreme Court against Karnataka HC order کے اس حکم کے خلاف سپریم کورٹ کا رخ کیا ہے جس میں تعلیمی اداروں میں حجاب پر پابندی کے خلاف داخل کی گئی درخواستوں کو خارج کر دیا گیا تھا۔ ایڈووکیٹ ایم آر شمشاد کے ذریعہ دائر درخواست میں درخواست گزار آل انڈیا مسلم پرسنل لا بورڈ اور دو مسلم خواتین ممبران نے کرناٹک ہائی کورٹ کے 15 مارچ 2022 کے حکم کو چیلنج کیا ہے جس میں تعلیمی اداروں میں ڈریس کوڈ کے سخت نفاذ سے متعلق حکومتی حکم کو برقرار رکھا گیا ہے۔ عرضی گزار نے دعویٰ کیا کہ کرناٹک ہائی کورٹ کا فیصلہ اسلامی قانون کے بنیادی اور اعلیٰ ترین ماخذ یعنی قرآن پاک کو غلط پیش کرتا ہے۔ HIJAB ROW

بورڈ نے دعویٰ کیا کہ " اس متنازعہ فیصلے سے، کرناٹک ہائی کورٹ نے مسلم خواتین کی مذہبی آزادی اور آئینی حقوق کو سلب کیا ہے۔" ان کا مزید کہنا تھا کہ کچھ گروہوں نے دسمبر 2021 میں حجاب پہننے HIJAB ROW والی مسلم طالبات کے ساتھ بدتمیزی کی اور جب یہ بڑے پیمانے پر بڑھ گئی، تو حکومت کرناٹک نے 5 فروری 2022 کو غیر قانونی حکم نامہ جاری کیا۔

"5 فروری 2022 کا گورنمنٹ آرڈر، ہیکلرز کے مطالبے کو پورا کرنے کے لیے صریح طور پر متعصبانہ اور فرقہ وارانہ رنگ دیا گیا ہے۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ 5 فروری 2022 کے سرکاری حکم نامے کو "آئینی سیکولرازم" سے ہم آہنگ قرار دیتے ہوئے برقرار رکھا گیا۔ اس بات کو نظر انداز کرنا عام طور پر مسلمانوں اور خاص طور پر مسلم لڑکیوں کے ساتھ امتیازی سلوک کا باعث بنتا ہے جو بالواسطہ تعلیم کے حق سے انکار کرتا ہے۔ " HIJAB ROW

دوسرے مسئلے کی طرف رجوع کرتے ہوئے، عرضی گزار نے کہا کہ کرناٹک ہائی کورٹ نے یہ فیصلہ دے کر خود کو پوری طرح سے غلط ثابت کیا ہے کہ درخواست گزاروں نے کبھی اسکول کا یونیفارم پہننے پر اعتراض کیا ہے۔ "ہائی کورٹ کے سامنے کے ریکارڈ سے، یہ واضح طور پر ظاہر ہوتا ہے کہ درخواست گزاروں کی طرف سے ہائی کورٹ کے سامنے یہ اعتراض اٹھایا گیا تھا کہ انہیں یونیفارم کے ایک ہی رنگ کا ہیڈ اسکارف/حجاب پہننے کی اجازت دی جائے تاکہ وہ اپنے لباس کے مطابق رہیں۔

درخواست گزار نے مزید کہا کہ زمینی حقیقت یہ ہے کہ خواتین کی عزت نفس اور وقار کی قیمت پر تعلیم کے حق سے فائدہ اٹھانے کے لیے اپنا حجاب اتارنے پر مجبور ہیں۔ "جہاں تک قرآن پاک کی تشریح کا تعلق ہے، تمام مکاتب فکر یعنی حنفی، مالکی، شافعی اور حنبلی علمائے کرام کا اس بات پر اتفاق ہے کہ حجاب کی پابندی واجب اور لازمی ہے، جس پر عمل نہ کرنے کی صورت میں وہ "گنہگار" بن جائے گا۔ واجب کو اطاعت کی "فرسٹ لسٹ" میں رکھا گیا ہے۔

اگرچہ اے آئی ایم پی ایل بی نے واضح کیا کہ وہ کرناٹک ہائی کورٹ میں زیر سماعت معاملے میں فریق نہیں تھے، لیکن انہوں نے زور دیا کہ اس معاملے کو اٹھانے کے لیے ان کے پاس موجودہ کیس میں ایک مناسب مقام ہے۔ اس سال فروری میں، کرناٹک حکومت نے حجاب پہننے پر احتجاج اور تنازعات کی وجہ سے ہائی اسکولوں اور کالجوں کو مختصر عرصہ کے لیے بند کر دیا تھا۔ معاملہ سپریم کورٹ میں زیر التوا ہے۔

آل انڈیا مسلم پرسنل لا بورڈ نے کرناٹک ہائی کورٹ All India Muslim Personal Law Board moves Supreme Court against Karnataka HC order کے اس حکم کے خلاف سپریم کورٹ کا رخ کیا ہے جس میں تعلیمی اداروں میں حجاب پر پابندی کے خلاف داخل کی گئی درخواستوں کو خارج کر دیا گیا تھا۔ ایڈووکیٹ ایم آر شمشاد کے ذریعہ دائر درخواست میں درخواست گزار آل انڈیا مسلم پرسنل لا بورڈ اور دو مسلم خواتین ممبران نے کرناٹک ہائی کورٹ کے 15 مارچ 2022 کے حکم کو چیلنج کیا ہے جس میں تعلیمی اداروں میں ڈریس کوڈ کے سخت نفاذ سے متعلق حکومتی حکم کو برقرار رکھا گیا ہے۔ عرضی گزار نے دعویٰ کیا کہ کرناٹک ہائی کورٹ کا فیصلہ اسلامی قانون کے بنیادی اور اعلیٰ ترین ماخذ یعنی قرآن پاک کو غلط پیش کرتا ہے۔ HIJAB ROW

بورڈ نے دعویٰ کیا کہ " اس متنازعہ فیصلے سے، کرناٹک ہائی کورٹ نے مسلم خواتین کی مذہبی آزادی اور آئینی حقوق کو سلب کیا ہے۔" ان کا مزید کہنا تھا کہ کچھ گروہوں نے دسمبر 2021 میں حجاب پہننے HIJAB ROW والی مسلم طالبات کے ساتھ بدتمیزی کی اور جب یہ بڑے پیمانے پر بڑھ گئی، تو حکومت کرناٹک نے 5 فروری 2022 کو غیر قانونی حکم نامہ جاری کیا۔

"5 فروری 2022 کا گورنمنٹ آرڈر، ہیکلرز کے مطالبے کو پورا کرنے کے لیے صریح طور پر متعصبانہ اور فرقہ وارانہ رنگ دیا گیا ہے۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ 5 فروری 2022 کے سرکاری حکم نامے کو "آئینی سیکولرازم" سے ہم آہنگ قرار دیتے ہوئے برقرار رکھا گیا۔ اس بات کو نظر انداز کرنا عام طور پر مسلمانوں اور خاص طور پر مسلم لڑکیوں کے ساتھ امتیازی سلوک کا باعث بنتا ہے جو بالواسطہ تعلیم کے حق سے انکار کرتا ہے۔ " HIJAB ROW

دوسرے مسئلے کی طرف رجوع کرتے ہوئے، عرضی گزار نے کہا کہ کرناٹک ہائی کورٹ نے یہ فیصلہ دے کر خود کو پوری طرح سے غلط ثابت کیا ہے کہ درخواست گزاروں نے کبھی اسکول کا یونیفارم پہننے پر اعتراض کیا ہے۔ "ہائی کورٹ کے سامنے کے ریکارڈ سے، یہ واضح طور پر ظاہر ہوتا ہے کہ درخواست گزاروں کی طرف سے ہائی کورٹ کے سامنے یہ اعتراض اٹھایا گیا تھا کہ انہیں یونیفارم کے ایک ہی رنگ کا ہیڈ اسکارف/حجاب پہننے کی اجازت دی جائے تاکہ وہ اپنے لباس کے مطابق رہیں۔

درخواست گزار نے مزید کہا کہ زمینی حقیقت یہ ہے کہ خواتین کی عزت نفس اور وقار کی قیمت پر تعلیم کے حق سے فائدہ اٹھانے کے لیے اپنا حجاب اتارنے پر مجبور ہیں۔ "جہاں تک قرآن پاک کی تشریح کا تعلق ہے، تمام مکاتب فکر یعنی حنفی، مالکی، شافعی اور حنبلی علمائے کرام کا اس بات پر اتفاق ہے کہ حجاب کی پابندی واجب اور لازمی ہے، جس پر عمل نہ کرنے کی صورت میں وہ "گنہگار" بن جائے گا۔ واجب کو اطاعت کی "فرسٹ لسٹ" میں رکھا گیا ہے۔

اگرچہ اے آئی ایم پی ایل بی نے واضح کیا کہ وہ کرناٹک ہائی کورٹ میں زیر سماعت معاملے میں فریق نہیں تھے، لیکن انہوں نے زور دیا کہ اس معاملے کو اٹھانے کے لیے ان کے پاس موجودہ کیس میں ایک مناسب مقام ہے۔ اس سال فروری میں، کرناٹک حکومت نے حجاب پہننے پر احتجاج اور تنازعات کی وجہ سے ہائی اسکولوں اور کالجوں کو مختصر عرصہ کے لیے بند کر دیا تھا۔ معاملہ سپریم کورٹ میں زیر التوا ہے۔

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.