نئی دہلی: سپریم کورٹ نے پیر کو 1976 کی ترمیم کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کو مسترد کر دیا، جس میں آئین کے دیباچے میں 'سوشلسٹ، سیکولر اور سالمیت' جیسے الفاظ شامل کیے گئے تھے۔
چیف جسٹس آف انڈیا سنجیو کھنہ اور جسٹس سنجے کمار کی بنچ نے کہا کہ درخواستوں پر تفصیلی سماعت کی ضرورت نہیں ہے۔ بنچ نے 22 نومبر کو راجیہ سبھا کے سابق ممبر پارلیمنٹ سبرامنیم سوامی، ایڈوکیٹ اشونی اپادھیائے اور دیگر کی طرف سے دائر درخواستوں پر اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔ اس عرضی میں آئین کے دیباچے میں 'سوشلسٹ اور سیکولر' الفاظ کی شمولیت کو چیلنج کیا گیا تھا۔
سی جے آئی نے کہا کہ 'سوشلسٹ اور سیکولر' دو الفاظ 1976 میں ایک ترمیم کے ذریعے بنائے گئے تھے اور اس حقیقت سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ آئین 1949 میں اپنایا گیا تھا۔ سی جے آئی نے کہا، 'سابقہ دلیل، اگر قبول کر لی جائے تو تمام ترامیم پر لاگو ہوں گے۔'
22 نومبر کو سپریم کورٹ نے کہا کہ یہ نہیں کہا جا سکتا کہ پارلیمنٹ نے ایمرجنسی کے دوران جو کچھ کیا وہ بے معنی تھا۔ یہ بھی کہا کہ 1976 کی ترمیم جس میں آئین کے دیباچے میں 'سوشلسٹ، سیکولر اور انٹیگریٹی' کے الفاظ شامل کیے گئے تھے، عدالتی نظرثانی سے گزر چکے ہیں۔
لفظ 'سوشلسٹ، سیکولر اور سالمیت' کو 1976 میں اندرا گاندھی کی حکومت کی طرف سے متعارف کرائی گئی 42ویں آئینی ترمیم کے تحت آئین کی تمہید میں شامل کیا گیا تھا۔ ہندوستان میں ایمرجنسی کا اعلان آنجہانی وزیر اعظم اندرا گاندھی نے کیا تھا۔ یہ 25 جون 1975 سے 21 مارچ 1977 تک جاری رہا۔ اس ترمیم نے تمہید میں ہندوستان کی وضاحت کو 'خود مختار، جمہوری جمہوریہ' سے 'خودمختار، سوشلسٹ، سیکولر، جمہوری جمہوریہ' میں تبدیل کر دیا۔
سماعت کے دوران چیف جسٹس نے کہا، 'موضوع میں ترمیم (42ویں ترمیم) اس عدالت کی طرف سے کسی حد تک عدالتی نظرثانی سے مشروط ہے۔ پارلیمنٹ نے مداخلت کی ہے۔ ہم یہ نہیں کہہ سکتے کہ پارلیمنٹ نے اس وقت (ایمرجنسی) جو کچھ کیا وہ بے سود تھا۔
بنچ نے کہا کہ ہندوستان میں سوشلزم کو جس طرح سے سمجھا جاتا ہے وہ دوسرے ممالک سے بہت مختلف ہے اور ہندوستانی تناظر میں سوشلزم کا بنیادی مطلب فلاحی ریاست ہے۔ بنچ نے کہا، 'اس نے پرائیویٹ سیکٹر کو کبھی نہیں روکا جو اچھی طرح سے پھل پھول رہا ہے۔ ہم سب نے اس سے فائدہ اٹھایا ہے۔ بنچ نے کہا کہ سپریم کورٹ نے 1994 کے ایس آر بومائی کیس میں 'سیکولرازم' کو آئین کے بنیادی ڈھانچے کا حصہ سمجھا تھا۔
