ETV Bharat / state

தூசி தட்டப்படும் மதுரை என்கவுண்டர் வழக்கு.. வெள்ளத்துரை அண்ட் டீம் குறித்து அனல் பறந்த வாதம்! - encounter specialist velladurai

Velladurai Madurai encounter case: மதுரையில் கடந்த 2010ஆம் ஆண்டு முருகன் என்பவர் என்கவுண்டர் செய்யப்பட்ட சம்பவத்தில் காவல்துறைக்கு எதிராக பதியப்பட்ட வழக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்ற மதுரை அமர்வில் மீண்டும் விசாரணைக்கு வந்தது.

என்கவுண்டர் ஸ்பெஷலிஸ்ட் வெள்ளத்துரை (கோப்புப்படம்)
என்கவுண்டர் ஸ்பெஷலிஸ்ட் வெள்ளத்துரை (கோப்புப்படம்) (credit - ETV Bharat Tamil Nadu)
author img

By ETV Bharat Tamil Nadu Team

Published : Aug 29, 2024, 4:40 PM IST

மதுரை: மதுரை நரிமேடு பகுதியைச் சேர்ந்த குருவம்மாள் என்பவர் உயர் நீதிமன்ற மதுரை அமர்வில் தாக்கல் செய்த மனுவில், மதுரை நரிமேடு பகுதியைச் சேர்ந்த தனது மகன் முருகன் என்ற கல்லு மண்டையனை கடந்த 16.2.2010 அன்று மதுரை மாநகர் காவல்துறை உதவி ஆணையர் வெள்ளத்துரை, சார்பு ஆய்வாளர் தென்னவன், தலைமைக் காவலர் கணேசன் ஆகியோர் சட்டவிரோதமாக சுட்டுக் கொலை செய்துள்ளனர்.

இது தொடர்பாக பாதிக்கப்பட்ட நான் கொடுத்த புகாரின் அடிப்படையில் வழக்குப்பதிவு செய்ய வேண்டும். மேலும், எனது மகன் சட்ட விரோதமாக சுட்டுக் கொலை செய்யப்பட்ட வழக்கினை சிபிஐ விசாரணைக்கு மாற்ற வேண்டும் என மனுவில் கூறியிருந்தார்.

இந்த மனு நீதிபதி பரத சக்கரவர்த்தி முன்பு விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது மனுதாரர் தரப்பில், வழக்கறிஞர் ஹென்றி தீபேன் ஆஜராகி வாதிட்டார். அப்போது அவர், மனுதாரர் மகன் என்கவுண்டர் செய்யப்பட்ட வழக்கில் காவல்துறையினர் உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றம் வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்றவில்லை.

என்கவுண்டர் செய்யப்பட்டவுடன் சம்பந்தப்பட்ட காவலர் மீது 302 கொலை வழக்கு பதிவு செய்ய வேண்டும் என்பது உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு. அதனை பின்பற்றவில்லை. என்கவுண்டர் தொடர்பாக குற்றவியல் நீதிபதி விசாரணை நடத்த வேண்டும். ஆனால், வருவாய் கோட்டாட்சியர் இதில் விசாரணை மேற்கொண்டு உள்ளார்.

மனுதாரர் கொடுத்த புகாரின் அடிப்படையில், காவல்துறையினர் 14 ஆண்டுகளுக்கு மேலாக வழக்குப்பதிவு செய்யாமல் உள்ளனர். சட்டவிரோதமாக முருகன் என்ற கல்லு மண்டையனை சுட்டுக்கொலை செய்த காவல்துறையினர் மீது வழக்குப்பதிவு செய்து, வழக்கை சிபிஐ விசாரணைக்கு மாற்ற வேண்டும் என வாதிட்டார்.

இதனையடுத்து, அரசுத் தரப்பில் அரசு கூடுதல் தலைமை வழக்கறிஞர் வீரா கதிரவன் ஆஜராகி வாதிடுகையில், காவல்துறையினரை கொலை செய்ய முயற்சித்த போது தற்காப்புக்காகவே அவர்கள் சுட்டுள்ளனர். இதில் சட்ட விரோதமாக எந்த செயல்களும் நடைபெறவில்லை என வாதிட்டார். இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்டறிந்த நீதிபதி, இந்த வழக்கு மீதான தீர்ப்பை தேதி குறிப்பிடாமல் ஒத்தி வைத்து உத்தரவிட்டுள்ளார்.

ஈடிவி பாரத் தமிழ்நாடு வாட்ஸ் சேனல் மூலம் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய இங்கே க்ளிக் செய்யவும்

இதையும் படிங்க: அன்னை வேளாங்கண்ணி ஆலய பெருவிழா.. சென்னையில் போக்குவரத்து மாற்றம்!

மதுரை: மதுரை நரிமேடு பகுதியைச் சேர்ந்த குருவம்மாள் என்பவர் உயர் நீதிமன்ற மதுரை அமர்வில் தாக்கல் செய்த மனுவில், மதுரை நரிமேடு பகுதியைச் சேர்ந்த தனது மகன் முருகன் என்ற கல்லு மண்டையனை கடந்த 16.2.2010 அன்று மதுரை மாநகர் காவல்துறை உதவி ஆணையர் வெள்ளத்துரை, சார்பு ஆய்வாளர் தென்னவன், தலைமைக் காவலர் கணேசன் ஆகியோர் சட்டவிரோதமாக சுட்டுக் கொலை செய்துள்ளனர்.

இது தொடர்பாக பாதிக்கப்பட்ட நான் கொடுத்த புகாரின் அடிப்படையில் வழக்குப்பதிவு செய்ய வேண்டும். மேலும், எனது மகன் சட்ட விரோதமாக சுட்டுக் கொலை செய்யப்பட்ட வழக்கினை சிபிஐ விசாரணைக்கு மாற்ற வேண்டும் என மனுவில் கூறியிருந்தார்.

இந்த மனு நீதிபதி பரத சக்கரவர்த்தி முன்பு விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது மனுதாரர் தரப்பில், வழக்கறிஞர் ஹென்றி தீபேன் ஆஜராகி வாதிட்டார். அப்போது அவர், மனுதாரர் மகன் என்கவுண்டர் செய்யப்பட்ட வழக்கில் காவல்துறையினர் உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றம் வழிகாட்டுதல்களைப் பின்பற்றவில்லை.

என்கவுண்டர் செய்யப்பட்டவுடன் சம்பந்தப்பட்ட காவலர் மீது 302 கொலை வழக்கு பதிவு செய்ய வேண்டும் என்பது உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு. அதனை பின்பற்றவில்லை. என்கவுண்டர் தொடர்பாக குற்றவியல் நீதிபதி விசாரணை நடத்த வேண்டும். ஆனால், வருவாய் கோட்டாட்சியர் இதில் விசாரணை மேற்கொண்டு உள்ளார்.

மனுதாரர் கொடுத்த புகாரின் அடிப்படையில், காவல்துறையினர் 14 ஆண்டுகளுக்கு மேலாக வழக்குப்பதிவு செய்யாமல் உள்ளனர். சட்டவிரோதமாக முருகன் என்ற கல்லு மண்டையனை சுட்டுக்கொலை செய்த காவல்துறையினர் மீது வழக்குப்பதிவு செய்து, வழக்கை சிபிஐ விசாரணைக்கு மாற்ற வேண்டும் என வாதிட்டார்.

இதனையடுத்து, அரசுத் தரப்பில் அரசு கூடுதல் தலைமை வழக்கறிஞர் வீரா கதிரவன் ஆஜராகி வாதிடுகையில், காவல்துறையினரை கொலை செய்ய முயற்சித்த போது தற்காப்புக்காகவே அவர்கள் சுட்டுள்ளனர். இதில் சட்ட விரோதமாக எந்த செயல்களும் நடைபெறவில்லை என வாதிட்டார். இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்டறிந்த நீதிபதி, இந்த வழக்கு மீதான தீர்ப்பை தேதி குறிப்பிடாமல் ஒத்தி வைத்து உத்தரவிட்டுள்ளார்.

ஈடிவி பாரத் தமிழ்நாடு வாட்ஸ் சேனல் மூலம் செய்திகளை உடனுக்குடன் அறிய இங்கே க்ளிக் செய்யவும்

இதையும் படிங்க: அன்னை வேளாங்கண்ணி ஆலய பெருவிழா.. சென்னையில் போக்குவரத்து மாற்றம்!

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.