ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ: ਭਾਰਤ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਇਸ ਸਾਲ ਆਪਣੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ 75ਵੀਂ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ ਮਨਾਏਗਾ। ਦੇਸ਼ ਨੂੰ 1947 ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮਿਲੀ। ਸਾਡਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸੈਂਕੜੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿਰੁੱਧ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਨੀਂਹ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਗਠਿਤ ਵਿਰੋਧ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਗਾਂਧੀਵਾਦੀ ਪੜਾਅ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਅਤੇ ਬੀਤੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰ ਰਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੀਏ ਤਾਂ ਗਾਂਧੀ ਜੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨੀ ਸੌਖੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਪਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1885 ਤੋਂ 1919 ਤੱਕ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਇੰਡੀਅਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਲੋਕ ਲਹਿਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ। ਅੱਜ ਤੱਕ, ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਦੋਲਨ ਆਪਣੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀਆਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਰਤ ਛੱਡੋ ਅੰਦੋਲਨ ਦੌਰਾਨ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੇਤਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਔਖਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ। ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਅਕਾਂਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰੇ, ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਗਲਬੇ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਕੱਢੇ ਗਏ ਵਰਗਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕ ਸਕੇ।
ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪੂਰਨ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕੰਮ ਸੀ - ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਜੋ ਭਾਰਤ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਵਰਗ ਪੜ੍ਹਿਆ-ਲਿਖਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਿੱਖਿਆ ਸੀ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਜਿਹੇ ਵੀ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤਿੰਨ ਵਕਤ ਦੀ ਰੋਟੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ਸੀ।
ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਭਾ (CA) ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਦਸੰਬਰ 1946 ਤੋਂ ਦਸੰਬਰ 1949 ਤੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 26 ਜਨਵਰੀ 1950 ਨੂੰ ਗਣਤੰਤਰ ਬਣ ਗਿਆ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦੀ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ। ਗਣਤੰਤਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੰਡਾਂ, ਦੰਗਿਆਂ, ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ, ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ, ਤਿੰਨ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਜੋਂ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਭਿੰਨ ਸਮੂਹ - ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਜੋ 1947 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ 565 ਰਿਆਸਤਾਂ ਸਨ ਜੋ ਭਾਰਤ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦਾ ਲਗਭਗ 40% ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਆਜ਼ਾਦ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਲਗਭਗ 23% ਹਿੱਸਾ ਸੀ। ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਸਨ ਜੋ ਪੁਰਤਗਾਲ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧੀਨ ਸਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਨਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ ਸਨ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਰੁਝਾਨ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਅਕਸਰ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨਾ ਫੈਸ਼ਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ 'ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ' ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ 200 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਭਾਰਤ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਜਾਂ ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਜੋ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 1940 ਤੋਂ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਭਾਰਤ ਹੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਿਹਾ (ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ)।
ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹੇ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਗੁਆਂਢੀ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਧੀਨ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਮਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਡੀ ਕੌਮੀ ਲਹਿਰ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸੋਧਾਂ ਹਨ।
ਔਖਾ ਕੰਮ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਲਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ। ਮੂਲ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ 389 ਮੈਂਬਰ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 292 ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਭਾਰਤ ਤੋਂ, 93 ਰਿਆਸਤਾਂ ਤੋਂ ਅਤੇ ਚਾਰ ਦਿੱਲੀ, ਅਜਮੇਰ-ਮੇਰਵਾਏ, ਕੂਰਗ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਬਲੂਚਿਸਤਾਨ ਦੇ ਸੂਬਿਆਂ ਤੋਂ ਸਨ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਕੇ 299 ਰਹਿ ਗਈ। ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ 165 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ 11 ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ 2 ਸਾਲ, 11 ਮਹੀਨੇ ਅਤੇ 18 ਦਿਨ ਲੱਗੇ।
ਡਾ. ਬੀ.ਆਰ. ਅੰਬੇਦਕਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਮੇਟੀ ਆਪਣੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਸਿਹਰਾ ਲੈਣ ਦੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖਾ ਕੰਮ ਸੀ। 22 ਸਬ-ਕਮੇਟੀਆਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 8 ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸੂਬੇ, ਵਿੱਤ, ਨਿਯਮਾਂ ਆਦਿ ਵਰਗੇ ਅਹਿਮ ਪਹਿਲੂਆਂ 'ਤੇ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਫਟ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਲੋੜ ਪਈ ਵੋਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ।
ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀਆਂ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਣ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਅਤੇ ਅਣਥੱਕ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਇੰਨੇ ਚੇਤੰਨ ਸਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਡਰਾਫਟ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਰੇਕ ਵਾਕ ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ 'ਤੇ ਪੈਣਗੇ।
ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਸੰਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਜਿਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਸਥਾਪਕ ਮੈਂਬਰ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਕਸਰ ਵਿਰੋਧੀ ਟੀਚਿਆਂ, ਵਾਅਦਿਆਂ ਅਤੇ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਖਿੱਚਤਾਣ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕੇ।
ਇਸੇ ਲਈ ਸੰਘਵਾਦ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ 'ਤੇ ਅਟੱਲ ਫੋਕਸ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵੰਡ, ਵਾਜਬ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸੂਬਿਆਂ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਵੰਡ, ਬਰਾਬਰੀ ਵਾਲਾ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਬੇਦਖਲ ਵਰਗ ਦਾ ਸਸ਼ਕਤੀਕਰਨ। ਨਾਲ ਹੀ, ਸੂਬਿਆਂ (ਹੁਣ ਰਾਜ ਕਹੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ) ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸੋਧ ਕਰਨਾ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਆਸਾਨ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਡਰਾਫਟ ਸੰਸਕਰਣ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਰਣ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਮੂਲ ਖਰੜੇ ਵਿੱਚ 2475 ਸੋਧਾਂ ਸਨ। ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਜੋ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਉਹ ਵੰਡ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਏ ਫਿਰਕੂ ਦੰਗਿਆਂ ਕਾਰਨ ਬਦਲੇ ਹੋਏ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਕਾਰਨ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਬੇਘਰ ਹੋ ਗਏ ਸਨ।
ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ ਜਿਸ 'ਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਉਹ ਸੀ ਬਰਾਬਰਤਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵੰਡ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਕੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਅਟੁੱਟ ਵਚਨਬੱਧਤਾ। ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਜਕਾਰੀ/ਰਾਜੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਸਮੇਤ ਹੋਰ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗਾ।
ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਕੁਝ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, CA ਨੇ ਵਿੱਤੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਅਤੇ ਵੰਡ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸੂਬਿਆਂ (ਰਾਜਾਂ) ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇਣ ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ। ਰਿਆਸਤਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬਣਤਰਾਂ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੰਘੀ ਢਾਂਚੇ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਮਾਲੀਏ ਦੀ ਵੰਡ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸੰਘ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵੰਡ ਹੋਵੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਰਾਜ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਿੱਖਣਗੇ। ਤੋਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਤਾਂ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਆਮਦਨ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ।
ਭਾਰਤੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਖ਼ਾਨਦਾਨੀ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਿਆਨ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਹਿੰਦੀ ਨਾ ਬੋਲਣ ਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਥੋਪੀ ਜਾਵੇ। ਇਸ ਨੂੰ ਹਿੰਦੀ ਨੂੰ ਥੋਪਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
1948 ਵਿੱਚ, ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਭਗ 29 ਸੋਧਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਜੋ ਖੇਤਰੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਹਿੰਦੀ ਨੂੰ ਥੋਪਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭਾਸ਼ਾਈ ਘੱਟ-ਗਿਣਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹਿੰਦੀ ਥੋਪਣ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਦੇ ਚਾਹਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਵਿਭਿੰਨ ਭਾਸ਼ਾਈ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵਡੇਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ।
ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਿਲਚਸਪੀ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਤੁਲਨ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਡਾ.ਬੀ.ਆਰ.ਅੰਬੇਦਕਰ ਦੇ ਦਿੱਗਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਿਆਨ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਅਤੇ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੁਝ ਕੁ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਸਮਾਨਤਾਵਾਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ। ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਲਈ ਯਤਨ.
ਦਰਅਸਲ, ਡਾ. ਬੀ.ਆਰ. ਅੰਬੇਡਕਰ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 32 ਨੂੰ ‘ਦਿਲ ਅਤੇ ਆਤਮਾ’ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਭਾਗ III (ਆਰਟੀਕਲ 12 ਤੋਂ 35, ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰ) ਧਾਰਾ 226 ਦੇ ਨਾਲ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹੁਣ ਤੱਕ, ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਉਭਾਰ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ 'ਚ ਕਾਰਜਪਾਲਿਕਾ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਵੱਧ ਗਏ ਹਨ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਇਸ ਤੱਥ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਕੋਲ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਨਯੋਗ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਜਾਂ ਮਾਣਯੋਗ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦ ਹਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਪਬੰਧ ਮਾਨਯੋਗ ਹਾਈ ਕੋਰਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਵਧੀਕੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ।
ਡਾਰਕ ਕਲਾਊਡ: ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਣਗੇ। ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਸ ਨਾਲ ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਝੰਜੋੜਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਬੇਚੈਨੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਪੱਕੀ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਰਾਜ ਸਭਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦਾ ਘਰ ਬਣੇਗੀ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਤੇ ਸੌੜੇ ਹਿੱਤਾਂ ਤੋਂ ਉਪਰ ਉਠੇਗੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਹੁਣ ਅਜਿਹਾ ਸਥਾਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।
ਸਭ ਤੋਂ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਰੁਝਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ, ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ, ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਜੋ ਅਕਸਰ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸਿਆਸੀ ਜਮਾਤ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਵੀ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਵੱਲ ਵਧਦੇ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਸਥਾਨ ਬਣਦੇ ਹਨ।
ਸਭ ਤੋਂ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਪਹਿਲੂ ਭਾਰਤੀ ਸੰਘ ਵੱਲੋਂ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਆਪਣੀ ਤਨਦੇਹੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜੀਐਸਟੀ ਇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ।
ਦੂਸਰਾ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਪਹਿਲੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਰਾਜ ਅਕਸਰ ਕੇਂਦਰ ਦੁਆਰਾ ਸੱਤਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਰਾਜ ਖੁਦ ਵਿਧਾਨਕ ਉਪਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਰਾਹੀਂ ਸਥਾਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੋਧਾਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੋੜ: ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੁਹਿਰਦ ਸਮੂਹਾਂ, ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਫੌਰੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਿਆਸੀ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕੁਦਰਤ ਦਾ ਨਿਯਮ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਸ਼ਾਰੇ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ, ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ 44ਵੀਂ ਸੋਧ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਚੀਨ ਜਾਂ ਰੂਸ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਮੀਰ ਵਰਗ ਦੀ ਦੌਲਤ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਹੇਠਲੇ ਅਤੇ ਮੱਧ ਆਮਦਨੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਮਨਮਾਨੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਾਰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੁਕਸਾਨ ਝੱਲਣਾ ਪਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਨਵੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨਾਲ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵਿੰਗ ਵੱਲੋਂ 'ਜਨਹਿੱਤ' ਦੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਹਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖੋਰਾ ਲਾਉਣ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਵਧਦੀ ਹੋਈ ਡਿਜੀਟਲ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਤਕਨੀਕ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬਣ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੋਰੇ ਦਾ ਮਤਲਬ ਧਾਰਾ 19 ਅਤੇ 21 ਦੇ ਤਹਿਤ ਦਰਜ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੁਤੰਤਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
