नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक के एक व्यक्ति और उसकी पत्नी की सजा में बदलाव किया है, जिन पर अपनी बहू के साथ क्रूरता और उत्पीड़न करने का आरोप था. उत्पीड़न के कारण उसने खुद को आग लगाकर आत्महत्या कर ली. कोर्ट ने सास और ससुर को महिला को आत्महत्या के लिए उकसाने का दोषी ठहराया, एक ऐसा आरोप जो ट्रायल कोर्ट द्वारा उन पर तय नहीं किया गया था.
शीर्ष अदालत ने कहा कि मृतिका के मृत्यु पूर्व दिए गए बयान से स्पष्ट रूप से संकेत मिलता है कि मृतिका मानसिक रूप से सदमे में थी और वह आरोपियों द्वारा दी गई यातना और उत्पीड़न को सहन करने में असमर्थ थी, जिसके कारण उसने आत्महत्या कर ली. न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट्ट और न्यायमूर्ति अरविंद कुमार की पीठ ने कहा कि आरोप तय करने में चूक अदालत को उस अपराध के लिए आरोपी को दोषी ठहराने से अक्षम नहीं करती है, जो रिकॉर्ड पर सबूतों पर साबित हुआ पाया जाता है.
पीठ ने कहा कि संहिता में न्यायालय जैसी स्थिति से निपटने के लिए पर्याप्त प्रावधान हैं. मृतक के ससुराल वालों को 2012 में ट्रायल कोर्ट द्वारा आईपीसी की धारा 498ए, 304बी के साथ पठित धारा 34 और दहेज निषेध अधिनियम की धारा 3 और 4 के तहत दंडनीय अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया था और उच्च न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट के फैसले की पुष्टि की थी.
पीठ ने कहा कि धारा 306 के तहत अपराध की मूल सामग्री आत्मघाती मौत और उसके लिए उकसाना है, और उकसाने की सामग्री को आकर्षित करने के लिए, मृतक को आत्महत्या के लिए सहायता करने या उकसाने का आरोपी का इरादा आवश्यक होगा.
न्यायमूर्ति कुमार ने कहा, जिन्होंने पीठ की ओर से निर्णय लिखा कि धारा 304बी के तहत तय किए गए आरोप के बयान और वैकल्पिक धारा 306 में, यह स्पष्ट है कि धारा 306 के तहत अपराध के लिए आरोप तय करने के लिए सभी तथ्य और सामग्रियां मौजूद थीं.
