ETV Bharat / bharat

Identification of Minorities: अल्पसंख्यक घोषित करने की याचिका पर राज्यों-यूटी ने नहीं दिया जवाब, सुप्रीम कोर्ट ने जतायी नाराजगी

अल्पसंख्यकों की पहचान (Identification of Minorities) के मुद्दे पर केंद्र सरकार को अपना जवाब देने में देरी करने वाले छह राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों पर सुप्रीम कोर्ट ने नाराजगी जतायी.

Etv Bharat
Etv Bharat
author img

By

Published : Jan 17, 2023, 10:22 PM IST

नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राज्य या जिला स्तर पर अल्पसंख्यकों की पहचान (Identification of Minorities) के मुद्दे पर केंद्र सरकार को अपनी प्रतिक्रिया प्रस्तुत नहीं करने पर जम्मू-कश्मीर सहित छह राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों (यूटी) पर असंतोष व्यक्त किया. न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली पीठ ने केंद्र से पूछा कि उसके द्वारा शासित केंद्र शासित प्रदेशों ने अल्पसंख्यकों की पहचान के मुद्दे पर अभी तक उसे अपना जवाब क्यों नहीं दिया है. बेंच, जिसमें जस्टिस एएस ओका और जेबी पारदीवाला भी शामिल हैं, ने कहा, "हम यह समझने में विफल रहे कि इन राज्यों को प्रतिक्रिया क्यों नहीं देनी चाहिए."

केंद्र की ओर से पेश अटार्नी जनरल आर. वेंकटरमणी ने अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय द्वारा हाल ही में दायर की गई स्थिति रिपोर्ट का हवाला देते हुए कहा कि 24 राज्यों और छह केंद्रशासित प्रदेशों ने अब तक इस मुद्दे पर अपना जवाब नहीं दिया है. पीठ ने कहा कि वह केंद्र को उनकी प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए अंतिम अवसर दे रही है, ऐसा न करने पर यह मान लिया जाएगा कि उनके पास कहने के लिए कुछ नहीं है. शीर्ष अदालत में दायर स्थिति रिपोर्ट में कहा गया है कि अरुणाचल प्रदेश, जम्मू और कश्मीर, झारखंड, लक्षद्वीप, राजस्थान और तेलंगाना के जवाब का अभी भी इंतजार है. इस मामले में याचिकाकर्ताओं में से एक अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय ने कहा कि यह एक महत्वपूर्ण मामला है.

पीठ ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों से कोई प्रतिक्रिया नहीं मिलने का हवाला देते हुए एजी से कहा कि हम मान लेंगे कि वह जवाब नहीं देना चाहते हैं. शीर्ष अदालत ने मामले की अगली सुनवाई 21 मार्च को निर्धारित की है. सुनवाई के दौरान, एक वकील ने स्टेटस रिपोर्ट का हवाला देते हुए कहा कि अधिकांश राज्य इस बात पर सहमत हुए हैं कि अल्पसंख्यकों की पहचान के लिए राज्य की यूनिट होनी चाहिए. 24 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों (यूटी) में से, जिन्होंने केंद्र को अपनी राय दी, दिल्ली ने खुले तौर पर राज्य या केंद्रशासित प्रदेश स्तर पर हिंदुओं को किसी भी रूप में अल्पसंख्यक का दर्जा देने का समर्थन किया. दिल्ली ने कहा, केंद्र सरकार 'हिंदू धर्म के अनुयायियों को 'माइग्रेटेड माइनॉरिटी स्टेटस' घोषित कर सकती है जो अपने मूल राज्य (यानी जम्मू और कश्मीर, लद्दाख आदि) में धार्मिक अल्पसंख्यक हैं और अपने गृह राज्य से प्रवास के बाद दिल्ली में रहते हैं. उत्तर प्रदेश ने कहा कि इस मामले में केंद्र सरकार द्वारा लिए गए किसी भी फैसले पर उसे कोई आपत्ति नहीं होगी.

गोवा ने इस मामले में कोई स्टैंड नहीं लिया और महाराष्ट्र ने एकरूपता के हित में महसूस किया, केंद्र अल्पसंख्यक समुदायों को अधिसूचित कर सकता है. हरियाणा ने कहा कि किसी भी समुदाय को अल्पसंख्यक समुदाय के रूप में अधिसूचित करने की शक्ति केंद्र के पास है. मध्यप्रदेश ने अल्पसंख्यकों की पहचान की वर्तमान व्यवस्था को जारी रखने की स्वीकृति दी. गुजरात ने कहा कि यह अल्पसंख्यक समुदायों की पहचान करने की वर्तमान प्रक्रिया से सहज है. हिमाचल प्रदेश ने कहा कि यद्यपि संविधान अल्पसंख्यक को परिभाषित नहीं करता है या अवधारणा के भौगोलिक और संख्यात्मक विनिर्देश से संबंधित विवरण प्रदान नहीं करता है, यह महसूस किया जाता है कि संवैधानिक योजना राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित करने की परिकल्पना करती है. पश्चिम बंगाल, असम, आंध्र प्रदेश, तमिलनाडु, पंजाब और उत्तराखंड ने राज्य स्तर पर अल्पसंख्यक समुदाय की पहचान का समर्थन किया, लेकिन किसी विशेष धर्म या समूह का नाम नहीं लिया.

(आईएएनएस)

नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राज्य या जिला स्तर पर अल्पसंख्यकों की पहचान (Identification of Minorities) के मुद्दे पर केंद्र सरकार को अपनी प्रतिक्रिया प्रस्तुत नहीं करने पर जम्मू-कश्मीर सहित छह राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों (यूटी) पर असंतोष व्यक्त किया. न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली पीठ ने केंद्र से पूछा कि उसके द्वारा शासित केंद्र शासित प्रदेशों ने अल्पसंख्यकों की पहचान के मुद्दे पर अभी तक उसे अपना जवाब क्यों नहीं दिया है. बेंच, जिसमें जस्टिस एएस ओका और जेबी पारदीवाला भी शामिल हैं, ने कहा, "हम यह समझने में विफल रहे कि इन राज्यों को प्रतिक्रिया क्यों नहीं देनी चाहिए."

केंद्र की ओर से पेश अटार्नी जनरल आर. वेंकटरमणी ने अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय द्वारा हाल ही में दायर की गई स्थिति रिपोर्ट का हवाला देते हुए कहा कि 24 राज्यों और छह केंद्रशासित प्रदेशों ने अब तक इस मुद्दे पर अपना जवाब नहीं दिया है. पीठ ने कहा कि वह केंद्र को उनकी प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए अंतिम अवसर दे रही है, ऐसा न करने पर यह मान लिया जाएगा कि उनके पास कहने के लिए कुछ नहीं है. शीर्ष अदालत में दायर स्थिति रिपोर्ट में कहा गया है कि अरुणाचल प्रदेश, जम्मू और कश्मीर, झारखंड, लक्षद्वीप, राजस्थान और तेलंगाना के जवाब का अभी भी इंतजार है. इस मामले में याचिकाकर्ताओं में से एक अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय ने कहा कि यह एक महत्वपूर्ण मामला है.

पीठ ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों से कोई प्रतिक्रिया नहीं मिलने का हवाला देते हुए एजी से कहा कि हम मान लेंगे कि वह जवाब नहीं देना चाहते हैं. शीर्ष अदालत ने मामले की अगली सुनवाई 21 मार्च को निर्धारित की है. सुनवाई के दौरान, एक वकील ने स्टेटस रिपोर्ट का हवाला देते हुए कहा कि अधिकांश राज्य इस बात पर सहमत हुए हैं कि अल्पसंख्यकों की पहचान के लिए राज्य की यूनिट होनी चाहिए. 24 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों (यूटी) में से, जिन्होंने केंद्र को अपनी राय दी, दिल्ली ने खुले तौर पर राज्य या केंद्रशासित प्रदेश स्तर पर हिंदुओं को किसी भी रूप में अल्पसंख्यक का दर्जा देने का समर्थन किया. दिल्ली ने कहा, केंद्र सरकार 'हिंदू धर्म के अनुयायियों को 'माइग्रेटेड माइनॉरिटी स्टेटस' घोषित कर सकती है जो अपने मूल राज्य (यानी जम्मू और कश्मीर, लद्दाख आदि) में धार्मिक अल्पसंख्यक हैं और अपने गृह राज्य से प्रवास के बाद दिल्ली में रहते हैं. उत्तर प्रदेश ने कहा कि इस मामले में केंद्र सरकार द्वारा लिए गए किसी भी फैसले पर उसे कोई आपत्ति नहीं होगी.

गोवा ने इस मामले में कोई स्टैंड नहीं लिया और महाराष्ट्र ने एकरूपता के हित में महसूस किया, केंद्र अल्पसंख्यक समुदायों को अधिसूचित कर सकता है. हरियाणा ने कहा कि किसी भी समुदाय को अल्पसंख्यक समुदाय के रूप में अधिसूचित करने की शक्ति केंद्र के पास है. मध्यप्रदेश ने अल्पसंख्यकों की पहचान की वर्तमान व्यवस्था को जारी रखने की स्वीकृति दी. गुजरात ने कहा कि यह अल्पसंख्यक समुदायों की पहचान करने की वर्तमान प्रक्रिया से सहज है. हिमाचल प्रदेश ने कहा कि यद्यपि संविधान अल्पसंख्यक को परिभाषित नहीं करता है या अवधारणा के भौगोलिक और संख्यात्मक विनिर्देश से संबंधित विवरण प्रदान नहीं करता है, यह महसूस किया जाता है कि संवैधानिक योजना राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित करने की परिकल्पना करती है. पश्चिम बंगाल, असम, आंध्र प्रदेश, तमिलनाडु, पंजाब और उत्तराखंड ने राज्य स्तर पर अल्पसंख्यक समुदाय की पहचान का समर्थन किया, लेकिन किसी विशेष धर्म या समूह का नाम नहीं लिया.

(आईएएनएस)

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.