ETV Bharat / bharat

स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव संविधान के लिए मौलिक : सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जज

भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को यह महसूस करना चाहिए कि स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव हमारे संविधान की बुनियादी संरचना में से एक है. अपनी जबरदस्त शक्तियों के साथ आयोग यह सुनिश्चित कर सकता है कि अपराध के आरोपी व्यक्ति चुनाव के लिए खड़े न हों. भारत के सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति मदन भीमाराव लोकुर ने गुरुवार को यह बात कही.

Free and fair
Free and fair
author img

By

Published : Jun 10, 2021, 9:21 PM IST

नई दिल्ली : चुनाव प्रहरी एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा 'राजनीतिक दलों द्वारा चुने गए उम्मीदवारों के खिलाफ आपराधिक मामलों के प्रकाशन' पर एक वेबिनार में बोलते हुए भारत के सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति मदन भीमाराव लोकुर ने कहा कि राजनीतिक मजबूरियां हैं कि सत्ता में बैठे लोगों को यह देखने के लिए राजी करें कि एक चुनौतीपूर्ण स्थिति से सबसे अच्छे कैसे निकला जाए.

उन्होंने कहा कि ईसीआई के पास जबरदस्त शक्तियां हैं. वे यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि अपराध के आरोपी चुनाव के लिए खड़े न हों. चुनाव आयोग के कर्तव्यों में से एक यह है कि यदि सुप्रीम कोर्ट नियमों को संकलित नहीं किया जाता है तो इसे ध्यान में लाया जाना चाहिए. यदि चुनाव आयोग भी खुद निर्देशों का पालन नहीं करता है, तो हम कहां खड़े हैं?

न्यायमूर्ति मदन भीमाराव लोकुर ने आगे कहा कि एक कट-ऑफ बिंदु होना चाहिए. खासकर जब उम्मीदवारों के खिलाफ झूठे मामले दर्ज किए जाते हैं. जब आरोप पत्र दायर किया जाता है और आरोप तय किए जाते हैं. न्यायपालिका यहां आती है. कई मामलों में चार्जशीट दायर की जाती है लेकिन कई वर्षों तक कोई आरोप तय नहीं किया जाता है, जो समस्या का कारण हो सकता है.

विशेष रूप से 13 फरवरी, 2020 को सुप्रीम कोर्ट ने राजनीतिक दलों को ऐसे उम्मीदवारों के चयन के 72 घंटों के भीतर आपराधिक पृष्ठभूमि वाले उम्मीदवारों को नामित करने के लिए अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म सहित अपनी वेबसाइट पर कारणों को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया था.

शीर्ष अदालत के निर्देश राजनीतिक दलों में उम्मीदवारों द्वारा आपराधिक मामलों के प्रकाशन पर 25 सितंबर 2018 के अपने पहले के आदेश को लागू न करने के खिलाफ दायर एक अवमानना ​​​​याचिका के आलोक में आए थे. जिसे स्पष्ट रूप से बहुत गंभीरता से नहीं लिया गया.

पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्त ओपी रावत ने कहा कि राजनीतिक प्रक्रिया में दो महत्वपूर्ण भाग होते हैं. एक उम्मीदवार के बारे में मतदाता को अच्छी तरह से सूचित निर्णय लेना और राजनीति में प्रवेश करने वाले बाहरी लोगों को ट्रैक करना.

उन्होंने कहा कि अगर हम सफल नहीं हो रहे हैं तो हमें राजनीति में ऐसे आपराधिक मामलों में तेजी लाने की तलाश करनी चाहिए. जांच प्रणाली पर गौर किया जाना चाहिए. जिससे हमें राजनीतिक प्रतिनिधित्व में सुधार करने में मदद मिल सके.

एडीआर के संस्थापक सदस्य, अध्यक्ष और ट्रस्टी प्रो. त्रिलोचन शास्त्री ने बताया कि आपराधिक पृष्ठभूमि वाले उम्मीदवारों को न केवल टिकट दिया जाता है बल्कि उन्हें कैबिनेट में भी शामिल किया जाता है. सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का पालन नहीं करने के लिए व्यक्तियों को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए.

यह भी पढ़ें-राजस्थान कांग्रेस में सियासी 'भंवर', जितिन प्रसाद के बाद पायलट का नंबर ?

एडीआर द्वारा विश्लेषण किए गए आंकड़ों के अनुसार वर्तमान लोकसभा सांसदों में से 43% ने अपने खिलाफ मामले घोषित किए हैं और 29% ने गंभीर आपराधिक मामले घोषित किए हैं. 24% राज्यसभा सांसदों ने आपराधिक मामले घोषित किए हैं जिनमें से 12% ने अपने खिलाफ गंभीर आपराधिक मामले घोषित किए हैं.

नई दिल्ली : चुनाव प्रहरी एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा 'राजनीतिक दलों द्वारा चुने गए उम्मीदवारों के खिलाफ आपराधिक मामलों के प्रकाशन' पर एक वेबिनार में बोलते हुए भारत के सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति मदन भीमाराव लोकुर ने कहा कि राजनीतिक मजबूरियां हैं कि सत्ता में बैठे लोगों को यह देखने के लिए राजी करें कि एक चुनौतीपूर्ण स्थिति से सबसे अच्छे कैसे निकला जाए.

उन्होंने कहा कि ईसीआई के पास जबरदस्त शक्तियां हैं. वे यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि अपराध के आरोपी चुनाव के लिए खड़े न हों. चुनाव आयोग के कर्तव्यों में से एक यह है कि यदि सुप्रीम कोर्ट नियमों को संकलित नहीं किया जाता है तो इसे ध्यान में लाया जाना चाहिए. यदि चुनाव आयोग भी खुद निर्देशों का पालन नहीं करता है, तो हम कहां खड़े हैं?

न्यायमूर्ति मदन भीमाराव लोकुर ने आगे कहा कि एक कट-ऑफ बिंदु होना चाहिए. खासकर जब उम्मीदवारों के खिलाफ झूठे मामले दर्ज किए जाते हैं. जब आरोप पत्र दायर किया जाता है और आरोप तय किए जाते हैं. न्यायपालिका यहां आती है. कई मामलों में चार्जशीट दायर की जाती है लेकिन कई वर्षों तक कोई आरोप तय नहीं किया जाता है, जो समस्या का कारण हो सकता है.

विशेष रूप से 13 फरवरी, 2020 को सुप्रीम कोर्ट ने राजनीतिक दलों को ऐसे उम्मीदवारों के चयन के 72 घंटों के भीतर आपराधिक पृष्ठभूमि वाले उम्मीदवारों को नामित करने के लिए अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म सहित अपनी वेबसाइट पर कारणों को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया था.

शीर्ष अदालत के निर्देश राजनीतिक दलों में उम्मीदवारों द्वारा आपराधिक मामलों के प्रकाशन पर 25 सितंबर 2018 के अपने पहले के आदेश को लागू न करने के खिलाफ दायर एक अवमानना ​​​​याचिका के आलोक में आए थे. जिसे स्पष्ट रूप से बहुत गंभीरता से नहीं लिया गया.

पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्त ओपी रावत ने कहा कि राजनीतिक प्रक्रिया में दो महत्वपूर्ण भाग होते हैं. एक उम्मीदवार के बारे में मतदाता को अच्छी तरह से सूचित निर्णय लेना और राजनीति में प्रवेश करने वाले बाहरी लोगों को ट्रैक करना.

उन्होंने कहा कि अगर हम सफल नहीं हो रहे हैं तो हमें राजनीति में ऐसे आपराधिक मामलों में तेजी लाने की तलाश करनी चाहिए. जांच प्रणाली पर गौर किया जाना चाहिए. जिससे हमें राजनीतिक प्रतिनिधित्व में सुधार करने में मदद मिल सके.

एडीआर के संस्थापक सदस्य, अध्यक्ष और ट्रस्टी प्रो. त्रिलोचन शास्त्री ने बताया कि आपराधिक पृष्ठभूमि वाले उम्मीदवारों को न केवल टिकट दिया जाता है बल्कि उन्हें कैबिनेट में भी शामिल किया जाता है. सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का पालन नहीं करने के लिए व्यक्तियों को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए.

यह भी पढ़ें-राजस्थान कांग्रेस में सियासी 'भंवर', जितिन प्रसाद के बाद पायलट का नंबर ?

एडीआर द्वारा विश्लेषण किए गए आंकड़ों के अनुसार वर्तमान लोकसभा सांसदों में से 43% ने अपने खिलाफ मामले घोषित किए हैं और 29% ने गंभीर आपराधिक मामले घोषित किए हैं. 24% राज्यसभा सांसदों ने आपराधिक मामले घोषित किए हैं जिनमें से 12% ने अपने खिलाफ गंभीर आपराधिक मामले घोषित किए हैं.

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.