नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को मणिपुर में जातीय हिंसा के संबंध में कई याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए कहा कि आवश्यक सत्यापन करने के बाद ही विस्थापित लोगों को आधार कार्ड जारी किए जाने चाहिए. साथ ही इस बात पर जोर दिया कि किसी को सत्यापन करना होगा यदि आवेदक वास्तविक हैं और यदि कोई अवैध प्रवेशकर्ता है तो क्या होगा?
भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ के समक्ष एक वकील ने कहा कि कई पुनर्वास गतिविधियां हुई हैं और राज्य सरकार और केंद्र ने यह सुनिश्चित करने के लिए कई कदम उठाए हैं कि शीर्ष अदालत द्वारा नियुक्त समिति के निर्देशों का पालन किया जाए. वकील ने कहा कि अभी भी कुछ निर्देशों का पालन किया जाना है और विस्थापित व्यक्तियों के लिए आधार कार्ड दोबारा बनाए जाने हैं और बैंकों को ऐसे व्यक्तियों को निरंतर सेवाएं प्रदान करने के निर्देश दिए जाने हैं.
बेंच में न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल थे. उन्होंने कहा कि कुछ लोगों को यह सत्यापित करना होगा कि क्या वे वास्तविक नागरिक हैं और सवाल किया कि अगर कोई अवैध प्रवेशकर्ता है तो क्या होगा?
मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि अदालत कह सकती है कि अधिकारी सत्यापित करेंगे कि व्यक्ति वास्तविक नागरिक है या नहीं, लेकिन वह सामान्य आदेश पारित नहीं कर सकते. वकील ने इस बात पर जोर दिया कि वह सत्यापन के बाद के परिदृश्य का जिक्र कर रही है. मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि यदि यह सत्यापन के बाद है तो कोई समस्या नहीं है और अदालत सत्यापन के अधीन आधार कार्ड और बैंक खातों पर आदेश पारित करेगी.
पीठ ने कहा कि जिन लोगों ने अपना आधार कार्ड खो दिया है, उनके लिए यह आसान होगा, क्योंकि उनके बायोमेट्रिक्स पहले से ही रिकॉर्ड में होंगे. शीर्ष अदालत ने कहा कि यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि उन सभी विस्थापित व्यक्तियों को आधार कार्ड प्रदान किए जाएं, जिन्होंने विस्थापन के कारण अपने कार्ड खो दिए हैं और जिनके रिकॉर्ड यूआईएडीआई के पास पहले से ही उपलब्ध हैं.
पीठ ने कहा कि यूआईएडीआई, जिसके पास उन व्यक्तियों के बायोमेट्रिक्स हैं, जिन्हें आधार कार्ड पहले ही जारी किए जा चुके हैं, प्रत्येक व्यक्ति के संदर्भ में विवरण की जांच कर सकता है, जिसने दावा किया है कि उसने कार्ड खो दिया है, और इस बात पर जोर दिया कि आवश्यक सत्यापन के बाद आधार जारी किया जाना चाहिए.
सुनवाई के दौरान, शीर्ष अदालत ने मणिपुर में बार एसोसिएशनों को यह भी निर्देश दिया कि वे किसी भी वकील को, चाहे वे किसी भी समुदाय के हों, अदालतों में पेश होने से न रोकें, और स्पष्ट किया कि यह निर्देश किसी शिकायत पर पारित नहीं किया गया है, बल्कि सभी वकीलों को यह सुनिश्चित करने के लिए सचेत किया गया है. न्याय तक पहुंच को रोका नहीं जा सकता. पीठ ने स्पष्ट किया कि इस निर्देश का कोई भी उल्लंघन अदालत के आदेश की अवमानना होगा.
वरिष्ठ वकील आनंद ग्रोवर ने पीठ के समक्ष दलील दी कि एक विशेष समिति की ओर से पेश होने वाले वकीलों को धमकाया जा रहा है और उन्हें मणिपुर उच्च न्यायालय के समक्ष पेश होने से रोका जा रहा है.
उन्होंने कहा कि वकीलों को सुरक्षा प्रदान की जानी चाहिए. मणिपुर उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील रंजीत कुमार ने आरोपों का खंडन किया और जोर दिया कि सभी वकीलों को प्रवेश की अनुमति दी गई है.
मणिपुर का प्रतिनिधित्व करते हुए भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि रजिस्ट्रार जनरल द्वारा 30 दिनों में दायर की गई रिपोर्ट के अनुसार, 2638 मामलों को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया था और हर दिन वर्चुअल सुनवाई की सुविधा उपलब्ध कराई गई थी, जो स्थापित करती है कि उच्च न्यायालय सामान्य रूप से कार्य करना.
