नई दिल्ली: उच्चतम न्यायालय ने सोमवार को कहा कि कानूनी कार्यवाही में अत्यधिक देरी के कारण कानूनी कार्यवाही अपने तार्किक अंत तक नहीं पहुंच पाती है और एक या दूसरे पक्ष द्वारा अपनाई जाने वाली टालमटोल की रणनीति के कारण कछुए की गति से आगे बढ़ती है, जिससे वादी जनता का न्यायिक प्रक्रियाओं से मोहभंग हो सकता है. ध्यान दें कि 41 साल बाद भी, संपत्ति विवाद मामले में पक्ष अभी भी अंधेरे में हैं और मुकदमेबाजी कर रहे हैं, शीर्ष अदालत ने देरी से निपटने और अदालतों में नागरिक मामलों के बैकलॉग को दूर करने के लिए देश की न्यायिक प्रणाली में तत्काल सुधार का आह्वान किया है.
जस्टिस एस रवींद्र भट (अब सेवानिवृत्त) और अरविंद कुमार की पीठ ने कहा कि 41 वर्षों के बाद भी, इस सूची के पक्ष अभी भी अंधेरे में हैं और मुकदमेबाजी कर रहे हैं कि एकमात्र वादी के कानूनी प्रतिनिधि के रूप में किसे रिकॉर्ड पर लाया जाना चाहिए. यह एक उत्कृष्ट मामला है और इस तथ्य का दर्पण है कि कानूनी कार्यवाही में अत्यधिक देरी, उसके तार्किक अंत तक नहीं पहुंचने और एक या दूसरे पक्ष द्वारा अपनाई गई विलंब रणनीति के कारण कछुए की गति से आगे बढ़ने के कारण वादी जनता का न्यायिक प्रक्रियाओं से मोहभंग हो सकता है.
पीठ ने शुक्रवार को फैसले में कहा कि देश के लोकतंत्र की इमारत न्यायपालिका पर निर्भर करती है, जो बाद में नहीं बल्कि सर्वोपरि मिशन के रूप में न्याय देती है. पीठ ने आगे कहा कि हमें अनुकूलन करना चाहिए, हमें सुधार करना चाहिए, और हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि न्याय एक मृगतृष्णा नहीं बल्कि सभी के लिए एक ठोस वास्तविकता है. कोर्ट ने विलंब और नौकरशाही अक्षमता को दूर करने की आवश्यकता पर बल दिया और कहा कि अब समय अदालतों में देरी और लंबित मामलों के खिलाफ कार्रवाई करने का है.
शीर्ष अदालत ने अपने फैसले में कहा कि टालमटोल का समय बहुत पहले ही बीत चुका है, क्योंकि न्याय नौकरशाही की अक्षमता का परिणाम नहीं हो सकता. हमें अब कार्रवाई करनी चाहिए, क्योंकि देर हो चुकी है और न्याय की पुकार अटल है. आइए, कानून के संरक्षक के रूप में, एक न्यायसंगत समाज के वादे में अपने नागरिकों का विश्वास बहाल करें. आइए हम तत्परता के साथ कानूनी सुधार की यात्रा शुरू करें, क्योंकि हम जो विरासत छोड़ेंगे वह राष्ट्र की नियति को आकार देगी.
कोर्ट ने आगे कहा कि न्याय के गलियारे में, देरी और लंबितता की गूंज को सुधार के आह्वान पर हावी न होने दें. अब समय आ गया है, और न्याय किसी का इंतजार नहीं करता. पीठ ने जनता को त्वरित न्याय सुनिश्चित करने के लिए कई निर्देश जारी किये. शीर्ष अदालत ने निर्देश दिया कि जिला और तालुका स्तर पर सभी अदालतें सीपीसी के आदेश V नियम (2) के तहत निर्धारित समयबद्ध तरीके से समन का उचित निष्पादन सुनिश्चित करेंगी और प्रधान जिला न्यायाधीशों द्वारा इसकी निगरानी की जाएगी. इसके बाद आंकड़ों को एकत्रित करने के बाद वे इसे विचार और निगरानी के लिए उच्च न्यायालय द्वारा गठित समिति के समक्ष रखने के लिए अग्रेषित करेंगे.
कोर्ट ने आगे यह आदेश दिया कि जिला और तालुका स्तर पर सभी अदालतें यह सुनिश्चित करेंगी कि लिखित बयान निर्धारित सीमा के भीतर दाखिल किया जाता है, जैसा कि आदेश VIII नियम 1 के तहत निर्धारित है और अधिमानतः 30 दिनों के भीतर, और लिखित में कारण बताएं कि सीपीसी के आदेश VIII के उप-नियम (1) के प्रावधानों के तहत समय सीमा को 30 दिनों से अधिक क्यों बढ़ाया जा रहा है.
कोर्ट ने आगे कहा कि मुकदमे की तारीख पार्टियों की ओर से पेश होने वाले अधिवक्ताओं के परामर्श से तय की जाएगी, ताकि वे अपने कैलेंडर को समायोजित कर सकें. एक बार मुकदमे की तारीख तय हो जाने के बाद, मुकदमा यथासंभव दिन-प्रतिदिन के आधार पर आगे बढ़ना चाहिए. जिला और तालुका अदालतों के ट्रायल न्यायाधीश यह सुनिश्चित करने के लिए डायरी बनाएंगे कि किसी भी दिन सुनवाई के लिए केवल इतनी ही संख्या में मामलों को निपटाया जा सकता है और साक्ष्यों की रिकॉर्डिंग पूरी की जा सकती है ताकि मामलों की भीड़भाड़ से बचा जा सके और इसके अनुक्रम के परिणामस्वरूप स्थगन की मांग की जाएगी और इस तरह हितधारकों को होने वाली किसी भी असुविधा को रोका जा सकेगा.
पक्षों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों को आदेश XI और आदेश XII के प्रावधानों से अवगत कराया जा सकता है ताकि विवाद के दायरे को कम किया जा सके और यह बार एसोसिएशनों और बार काउंसिलों की भी महत्वपूर्ण जिम्मेदारी होगी कि वे समय-समय पर और अधिमानतः वर्चुअल मोड द्वारा पुनश्चर्या पाठ्यक्रम आयोजित करें. निर्देश में कहा गया है कि ट्रायल कोर्ट ईमानदारी से, सावधानीपूर्वक और बिना किसी असफलता के आदेश XVII के नियम 1 के प्रावधानों का पालन करेंगे और एक बार ट्रायल शुरू हो जाने के बाद, इसे नियम (2) के प्रावधानों के तहत दिन-प्रतिदिन आगे बढ़ाया जाएगा.
