ETV Bharat / bharat

UPSC Pre 2023: दिल्ली हाईकोर्ट ने सीसैट-2023 के कटऑफ को कम करने की याचिका पर जल्द निर्णय लेने को कहा

दिल्ली हाईकोर्ट ने कैट से उन याचिका पर जल्द निर्णय लेने को कहा है, जिसमें सीसैट के पेपर का कटऑफ 33 प्रतिशत से 23 प्रतिशत करने की मांग की गई थी. हाईकोर्ट की ओर से कैट से प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के अनुसार यथासंभव शीघ्रता से ओए (मूल आवेदन) पर निर्णय लेने का अनुरोध किया गया है.

d
d
author img

By

Published : Jun 28, 2023, 2:57 PM IST

नई दिल्ली: दिल्ली हाईकोर्ट ने केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) से अनुरोध किया कि वह संघ लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) के उम्मीदवारों द्वारा सिविल सेवा एप्टीट्यूड टेस्ट (सीएसएटी) पेपर कट-ऑफ को 33 प्रतिशत से घटाकर 23 प्रतिशत करने की मांग वाली याचिका पर शीघ्र निर्णय ले. न्यायमूर्ति सी हरि शंकर और न्यायमूर्ति मनोज जैन की अवकाश पीठ ने सिविल सेवा अभ्यर्थियों के एक समूह की याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया, जिसमें कैट द्वारा उनकी याचिका पर कोई अंतरिम आदेश पारित करने से इनकार करने को चुनौती दी गई थी.

बेंच ने शुरुआत में इस बात पर जोर दिया कि वह भर्ती प्रक्रिया पर रोक नहीं लगाएगी और याचिकाकर्ताओं का एकमात्र मामला यह था कि प्रश्न बहुत कठिन थे. न्यायमूर्ति हरि शंकर ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के कई फैसले हैं, जो कहते हैं कि अदालतों को भर्ती प्रक्रियाओं पर रोक नहीं लगानी चाहिए और सुविधा का संतुलन कभी भी परिणामों पर रोक के पक्ष में नहीं हो सकता है. सुप्रीम कोर्ट का फैसला है जो कहता है कि अदालतों को प्रश्नपत्रों को यह देखने के लिए नहीं देखना चाहिए कि प्रश्न पाठ्यक्रम से बाहर हैं या कठिन हैं.

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वकील साकेत जैन ने तर्क दिया कि यह उनका मामला नहीं है. प्रश्न कठिन थे, लेकिन वे पाठ्यक्रम से बाहर थे. जैन ने कहा कि यूपीएससी ने मनमाने ढंग से काम किया है, जिससे लाखों छात्र प्रभावित हुए हैं. हालांकि, खंडपीठ ने कहा कि कैट ने उनकी याचिका खारिज नहीं की है और अदालत की ओर से कोई भी प्रतिकूल टिप्पणी ट्रिब्यूनल में याचिकाकर्ताओं के मामले को प्रभावित करे. इसने जैन को कैट के समक्ष अपने मामले पर बहस करने के लिए कहा.

हाईकोर्ट की ओर से कैट से प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के अनुसार यथासंभव शीघ्रता से ओए (मूल आवेदन) पर निर्णय लेने का अनुरोध किया गया है. इन टिप्पणियों के साथ, याचिका निपटारा किया जाता है. याचिका में कहा गया है कि इस साल, यूपीएससी एक पेपर लेकर आया है जिसमें न केवल ऐसे प्रश्न हैं जो पाठ्यक्रम से बाहर हैं, बल्कि ऐसे प्रश्न भी हैं जो आईआईटी जेईई एडवांस और कैट परीक्षा में पूछे गए हैं. यूपीएससी द्वारा प्रदान किए गए पाठ्यक्रम के अनुसार, एक उम्मीदवार को दसवीं कक्षा के स्तर की बुनियादी गणित, संख्यात्मकता, डेटा व्याख्या तैयार करने की आवश्यकता होती है.

याचिका में कहा गया है कि प्रदान किए गए पाठ्यक्रम के विपरीत, यूपीएससी एक ऐसा पेपर लेकर आया है, जिसे केवल गणित का बुनियादी ज्ञान (दसवीं कक्षा स्तर) रखने वाला कोई भी व्यक्ति पास नहीं कर सकता है क्योंकि प्रश्नों का कठिनाई स्तर कैट परीक्षा और आईआईटी में पूछे गए प्रश्नों के समान है. इसमें कहा गया है, यहां तक कि प्रश्न क्रमपरिवर्तन और संयोजन (यहां पी एंड सी के रूप में संदर्भित) जैसे विषयों से पूछे गए हैं, जो ग्यारहवीं कक्षा के पाठ्यक्रम (दसवीं कक्षा का नहीं) का एक हिस्सा है.

ये भी पढ़ेंः यूपीएससी की 44वीं रैंक पर दो दावेदार: बिहार के छात्र ने दर्ज करवाई FIR, हरियाणा का तुषार लापता

याचिका में आगे कहा गया है कि यूपीएससी द्वारा आयोजित पेपर (सीएसएटी) भी कला/मानविकी जैसे गैर-तकनीकी पृष्ठभूमि के उम्मीदवारों और विशेष कोचिंग का खर्च वहन नहीं कर सकने वाले उम्मीदवारों के खिलाफ भेदभावपूर्ण है. उम्मीदवारों ने पहले याचिका के साथ कैट से संपर्क किया था. नौ जून को ट्रिब्यूनल ने याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया साथ ही परीक्षा के नतीजों पर रोक लगा दी और यूपीएससी को नोटिस जारी कर दिया.

ये भी पढे़ंः यूपीएससी टॉपर इशिता किशोर को संगत-पंगत संस्था ने किया सम्मानित

नई दिल्ली: दिल्ली हाईकोर्ट ने केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) से अनुरोध किया कि वह संघ लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) के उम्मीदवारों द्वारा सिविल सेवा एप्टीट्यूड टेस्ट (सीएसएटी) पेपर कट-ऑफ को 33 प्रतिशत से घटाकर 23 प्रतिशत करने की मांग वाली याचिका पर शीघ्र निर्णय ले. न्यायमूर्ति सी हरि शंकर और न्यायमूर्ति मनोज जैन की अवकाश पीठ ने सिविल सेवा अभ्यर्थियों के एक समूह की याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया, जिसमें कैट द्वारा उनकी याचिका पर कोई अंतरिम आदेश पारित करने से इनकार करने को चुनौती दी गई थी.

बेंच ने शुरुआत में इस बात पर जोर दिया कि वह भर्ती प्रक्रिया पर रोक नहीं लगाएगी और याचिकाकर्ताओं का एकमात्र मामला यह था कि प्रश्न बहुत कठिन थे. न्यायमूर्ति हरि शंकर ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के कई फैसले हैं, जो कहते हैं कि अदालतों को भर्ती प्रक्रियाओं पर रोक नहीं लगानी चाहिए और सुविधा का संतुलन कभी भी परिणामों पर रोक के पक्ष में नहीं हो सकता है. सुप्रीम कोर्ट का फैसला है जो कहता है कि अदालतों को प्रश्नपत्रों को यह देखने के लिए नहीं देखना चाहिए कि प्रश्न पाठ्यक्रम से बाहर हैं या कठिन हैं.

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वकील साकेत जैन ने तर्क दिया कि यह उनका मामला नहीं है. प्रश्न कठिन थे, लेकिन वे पाठ्यक्रम से बाहर थे. जैन ने कहा कि यूपीएससी ने मनमाने ढंग से काम किया है, जिससे लाखों छात्र प्रभावित हुए हैं. हालांकि, खंडपीठ ने कहा कि कैट ने उनकी याचिका खारिज नहीं की है और अदालत की ओर से कोई भी प्रतिकूल टिप्पणी ट्रिब्यूनल में याचिकाकर्ताओं के मामले को प्रभावित करे. इसने जैन को कैट के समक्ष अपने मामले पर बहस करने के लिए कहा.

हाईकोर्ट की ओर से कैट से प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के अनुसार यथासंभव शीघ्रता से ओए (मूल आवेदन) पर निर्णय लेने का अनुरोध किया गया है. इन टिप्पणियों के साथ, याचिका निपटारा किया जाता है. याचिका में कहा गया है कि इस साल, यूपीएससी एक पेपर लेकर आया है जिसमें न केवल ऐसे प्रश्न हैं जो पाठ्यक्रम से बाहर हैं, बल्कि ऐसे प्रश्न भी हैं जो आईआईटी जेईई एडवांस और कैट परीक्षा में पूछे गए हैं. यूपीएससी द्वारा प्रदान किए गए पाठ्यक्रम के अनुसार, एक उम्मीदवार को दसवीं कक्षा के स्तर की बुनियादी गणित, संख्यात्मकता, डेटा व्याख्या तैयार करने की आवश्यकता होती है.

याचिका में कहा गया है कि प्रदान किए गए पाठ्यक्रम के विपरीत, यूपीएससी एक ऐसा पेपर लेकर आया है, जिसे केवल गणित का बुनियादी ज्ञान (दसवीं कक्षा स्तर) रखने वाला कोई भी व्यक्ति पास नहीं कर सकता है क्योंकि प्रश्नों का कठिनाई स्तर कैट परीक्षा और आईआईटी में पूछे गए प्रश्नों के समान है. इसमें कहा गया है, यहां तक कि प्रश्न क्रमपरिवर्तन और संयोजन (यहां पी एंड सी के रूप में संदर्भित) जैसे विषयों से पूछे गए हैं, जो ग्यारहवीं कक्षा के पाठ्यक्रम (दसवीं कक्षा का नहीं) का एक हिस्सा है.

ये भी पढ़ेंः यूपीएससी की 44वीं रैंक पर दो दावेदार: बिहार के छात्र ने दर्ज करवाई FIR, हरियाणा का तुषार लापता

याचिका में आगे कहा गया है कि यूपीएससी द्वारा आयोजित पेपर (सीएसएटी) भी कला/मानविकी जैसे गैर-तकनीकी पृष्ठभूमि के उम्मीदवारों और विशेष कोचिंग का खर्च वहन नहीं कर सकने वाले उम्मीदवारों के खिलाफ भेदभावपूर्ण है. उम्मीदवारों ने पहले याचिका के साथ कैट से संपर्क किया था. नौ जून को ट्रिब्यूनल ने याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया साथ ही परीक्षा के नतीजों पर रोक लगा दी और यूपीएससी को नोटिस जारी कर दिया.

ये भी पढे़ंः यूपीएससी टॉपर इशिता किशोर को संगत-पंगत संस्था ने किया सम्मानित

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.