વારાણસી: જ્ઞાનવાપી શૃંગાર ગૌરી કેસમાં, જિલ્લા ન્યાયાધીશ અજય કૃષ્ણ વિશ્વેશની અદાલતે શુક્રવારે કથિત શિવલિંગની કાર્બન ડેટિંગની (Gyanvapi alleged shivling ) માંગ માટે હિન્દુ પક્ષ દ્વારા કરવામાં આવેલી અપીલને ફગાવી દીધી હતી. વાદી રાખી સિંહના વકીલ અનુપમ ત્રિવેદીએ જણાવ્યું કે, કાર્બન ડેટિંગ અથવા વૈજ્ઞાનિક પદ્ધતિની તપાસની માગણી માટે કરાયેલી માંગને કોર્ટે ઉઠાવીને ફગાવી દીધી છે કે, જ્ઞાનવાપી સંકુલમાં જ્યાંથી કથિત શિવલિંગ મળી આવ્યું હતું તે જગ્યાને સુપ્રીમ કોર્ટે મે મહિનામાં સીલ કરી દીધી હતી. કાર્બન ડેટિંગ પદ્ધતિથી પથ્થરને કાટ અને અન્ય નુકસાન થઈ શકે છે, જે લોકોની લાગણીઓને ઠેસ પહોંચાડી શકે છે. આ વાત કહીને કોર્ટે આ અપીલ ફગાવી દીધી હતી.
મસાજિદ કમિટીએ આ સંદર્ભમાં પોતાની દલીલો રજૂ કરતા કહ્યું કે, કથિત શિવલિંગની વૈજ્ઞાનિક તપાસની જરૂર નથી. કારણ એ છે કે હિંદુ પક્ષે તેના કેસમાં જ્ઞાનવાપીમાં પ્રત્યક્ષ અને પરોક્ષ રીતે દેવી-દેવતાઓની પૂજાની માંગણી કરી છે. તો પછી તેઓ શિવલિંગની તપાસની માંગ કેમ કરી રહ્યા છે? હિન્દુ પક્ષો જ્ઞાનવાપીમાં કમિશન દ્વારા પુરાવા એકત્ર કરવાની માંગ કરી રહ્યા છે. સિવિલ પ્રોસિજર કોડમાં આવી કોઈ જોગવાઈ નથી. 16 મે 2022ના રોજ એડવોકેટ કમિશનરના સર્વે દરમિયાન મળેલા આંકડા અંગે મૂંઝવણ છે અને તેને લગતા વાંધાઓનું સમાધાન થયું નથી. 17 મે 2022ના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે કથિત શિવલિંગ જ્યાં મળી આવ્યું હતું તે જગ્યાને સુરક્ષિત અને સુરક્ષિત રાખવા પણ કહ્યું છે. આવી સ્થિતિમાં, ત્યાં ખોદવું અથવા અલગથી કંઈપણ કરવું યોગ્ય રહેશે નહીં.
હિંદુ પક્ષના વકીલો કહે છે કે અમારા કિસ્સામાં દૃશ્યમાન કે અદૃશ્ય દેવતાની વાત છે. સર્વે દરમિયાન મસ્જિદના વઝુખાનામાંથી પાણી ખેંચવામાં આવ્યું ત્યારે એક અદ્રશ્ય આકૃતિ દેખાઈ હતી. તેથી તે ટ્રાયલનો ભાગ છે. આકૃતિને નુકસાન પહોંચાડ્યા વિના, નિષ્ણાત ટીમ દ્વારા તેને અને તેની આસપાસના વિસ્તારની વૈજ્ઞાનિક રીતે તપાસ કરવી જરૂરી છે. જેથી કરીને આકૃતિની ઉંમર, તેની લંબાઈ, પહોળાઈ અને ઊંડાઈ વાસ્તવિકતાથી જાણી શકાય. 11 ઓક્ટોબરે જ્યારે બંને પક્ષોની દલીલો પૂરી થઈ ત્યારે કોર્ટે પોતાનો આદેશ અનામત રાખતા સુનાવણીની આગામી તારીખ 14 ઓક્ટોબર નક્કી કરી હતી.
ઓગસ્ટ 2021માં, વિશ્વ વૈદિક સનાતન સંઘના વડા જિતેન્દ્ર સિંહ વિસેનના નેતૃત્વમાં દિલ્હીની રાખી સિંહ અને સીતા સાહુ, મંજુ વ્યાસ, રેખા પાઠક અને વારાણસીની લક્ષ્મી દેવીએ સિવિલ જજ સિનિયર ડિવિઝન રવિની કોર્ટમાં કેસ દાખલ કર્યો હતો. કુમાર દિવાકર. પાંચેય મહિલાઓએ માગણી કરી હતી કે જ્ઞાનવાપી સંકુલમાં આવેલા શ્રૃંગાર ગૌરી મંદિરમાં નિયમિત દર્શન-પૂજા માટે પરવાનગી આપવામાં આવે. આ સાથે જ્ઞાનવાપી સંકુલમાં આવેલા અન્ય દેવી-દેવતાઓના રક્ષણ માટે સંપૂર્ણ વ્યવસ્થા કરવી જોઈએ. સ્થળની સ્થિતિ જાણવા માટે કમિશનની રચના કરતી વખતે કોર્ટે એડવોકેટ કમિશનરની નિમણૂક કરવા અને 3 દિવસમાં દલીલ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. આના વિરોધમાં અંજુમન ઈન્તેજામિયા મસ્જિદ કમિટીએ કહ્યું કે શ્રૃંગાર ગૌરી કેસ સુનાવણીને લાયક નથી. સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશમાં વારાણસીના જિલ્લા ન્યાયાધીશની અદાલતે આદેશ આપ્યો કે શૃંગાર ગૌરી કેસની સુનાવણી યોગ્ય છે.
વધુ એક મહત્વની અરજી: બીજી તરફ જ્ઞાનવાપીને લગતા મામલામાં વધુ એક મહત્વની અરજી દાખલ કરવામાં આવી છે. અરજી દાખલ કરનાર પ્રભુ નારાયણ કોઈ સામાન્ય માણસ નથી, પરંતુ તે એક વૈજ્ઞાનિક છે, જે ઝારખંડના રહેવાસી છે. તેઓ ભારતીય વૈજ્ઞાનિક સંશોધન કેન્દ્ર અને ફેલોશિપ સેન્ટરના અધ્યક્ષ પણ છે. જ્ઞાનવાપી કેમ્પસમાં મળી આવેલા કહેવાતા શિવલિંગને લગતા પુરાવાઓ વૈજ્ઞાનિક પુરાવા સાથે રજૂ કરવામાં આવશે. અરજી સાથે જોડાયેલા એડવોકેટ અનુપમ દ્વિવેદીએ કહ્યું કે આ અરજી તમામ કેસ માટે કરોડરજ્જુ સાબિત થશે. ઝારખંડના ધુર્વામાં રહેતા પર્યાવરણવાદી પ્રભુ નારાયણે માગણી કરી છે કે સાંસ્કૃતિક વારસાને બચાવવા માટે ત્યાં બનેલી મસ્જિદને હટાવીને મંદિર બનાવવામાં આવે, જ્ઞાનવાપી સંકુલમાં હાજર શૃંગાર ગૌરી, ભગવાન ગણેશ હનુમાન સહિત અન્ય દેવતાઓની નિયમિત પૂજા કરવામાં આવે. બિન-હિંદુઓના પ્રવેશ પર પ્રતિબંધ હોવો જોઈએ, પ્રભુ નારાયણ વતી તેમના વકીલ અનુપમ દ્વિવેદીએ કહ્યું કે કોર્ટમાં વૈજ્ઞાનિક તથ્યોના આધારે તેઓ પુરાવા રજૂ કરીને પોતાની જમીન આગળ વધારશે. આજે આ અરજી સ્વીકારાઈ, પરિણામ પણ જોવામાં આવશે.
