ETV Bharat / bharat

SC Refuses Plea By BRS: સુપ્રીમ કોર્ટે BRSની ચૂંટણી ચિન્હ સંબંધિત અરજી ફગાવી

author img

By ETV Bharat Gujarati Team

Published : Oct 20, 2023, 7:54 PM IST

સુપ્રીમ કોર્ટે ભારત રાષ્ટ્ર સમિતિ (BRS)ના ચૂંટણી ચિન્હ સંબંધિત અરજીને ફગાવી દીધી છે. અરજીમાં બીઆરએસના ચૂંટણી ચિન્હની કાર જેવું જ રોડ રોલર અન્ય કોઈપણ પક્ષને ફાળવવા સામે વાંધો ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો.

Etv Bharat
Etv Bharat

નવી દિલ્હીઃ ભારત રાષ્ટ્ર સમિતિ (BRS)ને શુક્રવારે સુપ્રીમ કોર્ટ તરફથી ઝટકો લાગ્યો છે. કોર્ટે BRSની ચૂંટણી ચિન્હની અરજી ફગાવી દીધી છે. તેલંગાણા વિધાનસભાની ચૂંટણીમાં અન્ય કોઈ પક્ષને કાર જેવું બીજું ચિહ્ન તેના ચૂંટણી પ્રતીક તરીકે ન આપવા ચૂંટણી પંચને નિર્દેશ માંગતી બીઆરએસની અરજીને ધ્યાનમાં લેવાનો કોર્ટે ઇનકાર કર્યો હતો.

સુપ્રીમ કોર્ટે ફગાવી અરજી: બીઆરએસના વકીલે જસ્ટિસ અભય એસ. ઓકા અને ન્યાયાધીશ પંકજ મિથલની બેંચ સમક્ષ દલીલ કરી હતી કે રોડ રોલર જેવા ચૂંટણી ચિહ્નો કોઈપણ ઉમેદવારને આપવા જોઈએ નહીં કારણ કે તે તેમના પક્ષના ચૂંટણી પ્રતીક કાર વિશે ભ્રમણા પેદા કરશે. તેના પર ખંડપીઠે કહ્યું કે ભારતીય મતદાતા એટલા બુદ્ધિશાળી છે કે તેઓ કાર અને રોડ રોલર વચ્ચે તફાવત કરી શકે છે. દલીલો સાંભળ્યા બાદ બેન્ચે અરજી પર વિચાર કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. એડવોકેટ વિનોદ કુમાર તિવારી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી BRSની અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ભારતના ચૂંટણી પંચે અન્ય કોઈ પક્ષના ચૂંટણી ચિન્હમાં BRSની કાર જેવું જ પ્રતીક ફાળવ્યું છે, જે ગેરમાર્ગે દોરનારું છે. તેમજ અરજદારે કરેલી અરજીનો અસ્વીકાર પક્ષપાતી, મનસ્વી અને ભેદભાવપૂર્ણ છે. આ કુદરતી ન્યાયના સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન છે.

મતદારો ભરમાઈ શકે તેવી સંભાવના: અરજીમાં દલીલ કરવામાં આવી હતી કે બીઆરએસને બે દાયકા કરતાં વધુ સમયથી કારનું પ્રતીક ફાળવવામાં આવ્યું છે. પક્ષ દ્વારા તમામ ચૂંટણીઓમાં તેનો સતત ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. તે જ સમયે, ચૂંટણી પંચે 'યુગ તુલસી પાર્ટી'ને રોડ રોલર પ્રતીક ફાળવવામાં કપટી પ્રયાસ કર્યો છે. આ કારના પ્રતીકો જેવા દેખાય છે. ઉપરાંત, એલાયન્સ ઓફ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી રિફોર્મ્સ પાર્ટીને રોલિંગ પીન (ચપાતી રોલિંગ પીન) પ્રતીક આપવામાં આવ્યું હતું જે ભ્રામક છે. જેના કારણે મતદારો ભરમાઈ શકે છે.

ચૂંટણી ચિહ્નો શોધવામાં મુશ્કેલી: અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે EVM મશીનો પર કાર જેવા સિમ્બોલ રાખવાથી મતદારોને મૂંઝવણ થશે. જેના કારણે મતદારોને ચૂંટણી ચિહ્નો શોધવામાં મુશ્કેલી પડશે. અરજીમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે આના કારણે, તેલંગાણા રાજ્યના મતદારોના મૂળભૂત અધિકારોને અનૈતિક રાજકીય પક્ષો દ્વારા અન્યાયી માધ્યમો દ્વારા ગેરવાજબી લાભ મેળવવા માટે હાઇજેક કરવામાં આવ્યા છે.

  1. Supreme Court: પાંચ વર્ષના પ્રતિબંધની પુષ્ટિ કરતા UAPA ટ્રિબ્યુનલના નિર્ણયને PFIએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર્યો
  2. Mahua Moitra Controversy: મહુઆ મોઇત્રાની અરજી પર સુનાવણી પહેલા એડવોકેટ દેહાદ્રઈનો મોટો આરોપ

નવી દિલ્હીઃ ભારત રાષ્ટ્ર સમિતિ (BRS)ને શુક્રવારે સુપ્રીમ કોર્ટ તરફથી ઝટકો લાગ્યો છે. કોર્ટે BRSની ચૂંટણી ચિન્હની અરજી ફગાવી દીધી છે. તેલંગાણા વિધાનસભાની ચૂંટણીમાં અન્ય કોઈ પક્ષને કાર જેવું બીજું ચિહ્ન તેના ચૂંટણી પ્રતીક તરીકે ન આપવા ચૂંટણી પંચને નિર્દેશ માંગતી બીઆરએસની અરજીને ધ્યાનમાં લેવાનો કોર્ટે ઇનકાર કર્યો હતો.

સુપ્રીમ કોર્ટે ફગાવી અરજી: બીઆરએસના વકીલે જસ્ટિસ અભય એસ. ઓકા અને ન્યાયાધીશ પંકજ મિથલની બેંચ સમક્ષ દલીલ કરી હતી કે રોડ રોલર જેવા ચૂંટણી ચિહ્નો કોઈપણ ઉમેદવારને આપવા જોઈએ નહીં કારણ કે તે તેમના પક્ષના ચૂંટણી પ્રતીક કાર વિશે ભ્રમણા પેદા કરશે. તેના પર ખંડપીઠે કહ્યું કે ભારતીય મતદાતા એટલા બુદ્ધિશાળી છે કે તેઓ કાર અને રોડ રોલર વચ્ચે તફાવત કરી શકે છે. દલીલો સાંભળ્યા બાદ બેન્ચે અરજી પર વિચાર કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. એડવોકેટ વિનોદ કુમાર તિવારી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી BRSની અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ભારતના ચૂંટણી પંચે અન્ય કોઈ પક્ષના ચૂંટણી ચિન્હમાં BRSની કાર જેવું જ પ્રતીક ફાળવ્યું છે, જે ગેરમાર્ગે દોરનારું છે. તેમજ અરજદારે કરેલી અરજીનો અસ્વીકાર પક્ષપાતી, મનસ્વી અને ભેદભાવપૂર્ણ છે. આ કુદરતી ન્યાયના સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન છે.

મતદારો ભરમાઈ શકે તેવી સંભાવના: અરજીમાં દલીલ કરવામાં આવી હતી કે બીઆરએસને બે દાયકા કરતાં વધુ સમયથી કારનું પ્રતીક ફાળવવામાં આવ્યું છે. પક્ષ દ્વારા તમામ ચૂંટણીઓમાં તેનો સતત ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. તે જ સમયે, ચૂંટણી પંચે 'યુગ તુલસી પાર્ટી'ને રોડ રોલર પ્રતીક ફાળવવામાં કપટી પ્રયાસ કર્યો છે. આ કારના પ્રતીકો જેવા દેખાય છે. ઉપરાંત, એલાયન્સ ઓફ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી રિફોર્મ્સ પાર્ટીને રોલિંગ પીન (ચપાતી રોલિંગ પીન) પ્રતીક આપવામાં આવ્યું હતું જે ભ્રામક છે. જેના કારણે મતદારો ભરમાઈ શકે છે.

ચૂંટણી ચિહ્નો શોધવામાં મુશ્કેલી: અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે EVM મશીનો પર કાર જેવા સિમ્બોલ રાખવાથી મતદારોને મૂંઝવણ થશે. જેના કારણે મતદારોને ચૂંટણી ચિહ્નો શોધવામાં મુશ્કેલી પડશે. અરજીમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે આના કારણે, તેલંગાણા રાજ્યના મતદારોના મૂળભૂત અધિકારોને અનૈતિક રાજકીય પક્ષો દ્વારા અન્યાયી માધ્યમો દ્વારા ગેરવાજબી લાભ મેળવવા માટે હાઇજેક કરવામાં આવ્યા છે.

  1. Supreme Court: પાંચ વર્ષના પ્રતિબંધની પુષ્ટિ કરતા UAPA ટ્રિબ્યુનલના નિર્ણયને PFIએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર્યો
  2. Mahua Moitra Controversy: મહુઆ મોઇત્રાની અરજી પર સુનાવણી પહેલા એડવોકેટ દેહાદ્રઈનો મોટો આરોપ
ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.