ETV Bharat / bharat

બહરાઇચ હિંસાના આરોપીઓ સામે બુલડોઝરની કાર્યવાહી નહીં કરે, ઉત્તર પ્રદેશ સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટને જણાવ્યું

ઉત્તર પ્રદેશ સરકારે 'રાજ્યની કાર્યવાહી'ને પડકારતી અરજીમાં બહરાઇચ હિંસાના આરોપીઓ સામે 'કોઈ (બુલડોઝર) કાર્યવાહી નહીં' કરવાની ખાતરી આપી હતી. Bulldozer Action Against Bahraich Accused

file- 19 મે, 2024 ના રોજ પ્રયાગરાજના કરચના ખાતે ઉત્તર પ્રદેશના મુખ્ય પ્રધાન યોગી આદિત્યનાથની જાહેર સભા દરમિયાન ભારતીય જનતા પાર્ટીના સમર્થકો બુલડોઝર પર ઊભા છે.
file- 19 મે, 2024 ના રોજ પ્રયાગરાજના કરચના ખાતે ઉત્તર પ્રદેશના મુખ્ય પ્રધાન યોગી આદિત્યનાથની જાહેર સભા દરમિયાન ભારતીય જનતા પાર્ટીના સમર્થકો બુલડોઝર પર ઊભા છે. (ANI)
author img

By ETV Bharat Gujarati Team

Published : 3 hours ago

નવી દિલ્હી: ઉત્તર પ્રદેશ સરકારે મંગળવારે સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ રજૂઆત કરી હતી કે તે બહરાઇચ જિલ્લામાં કથિત રીતે હિંસા અને રમખાણોમાં સામેલ આરોપીઓ સામે કોઈ બુલડોઝિંગ પગલા લેશે નહીં, કારણ કે ગઈકાલે અદાલતે સૂચિત રાજ્ય કાર્યવાહીને પડકારતી અરજીની સુનાવણી કરી હતી.

જસ્ટિસ બી આર ગવાઈ અને કે વી વિશ્વનાથનની બેન્ચ સમક્ષ આ કેસની તાકીદની સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યો હતો. બેન્ચે ઉત્તર પ્રદેશ સરકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરી રહેલા એડિશનલ એડવોકેટ જનરલ કેએમ નટરાજને બુધવાર સુધી કોઈ કાર્યવાહી ન કરવા જણાવ્યું હતું. નટરાજે કહ્યું, "અમે કંઈ નહીં કરીએ."

સુનાવણી દરમિયાન, વરિષ્ઠ વકીલ સી યુ સિંઘ અને અન્ય વકીલોએ રજૂઆત કરી હતી કે રાજ્ય સરકારે કથિત રીતે રમખાણોમાં સામેલ લોકો સામે પગલાં લેવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો કારણ કે તેમનું બાંધકામ ગેરકાયદેસર હતું.

જસ્ટિસ ગવઈએ, સર્વોચ્ચ અદાલત દ્વારા અગાઉ પસાર કરાયેલા આદેશને ટાંકીને કહ્યું: "જો તેઓ (રાજ્ય સરકારો) આ આદેશોનું ઉલ્લંઘન કરવાનું જોખમ લેવા માંગે છે, તો તે તેમની પસંદગી છે".

રાજ્ય સરકારના વકીલે જણાવ્યું હતું કે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટ સમક્ષ એક અરજી પહેલેથી જ પેન્ડિંગ છે અને તેને 15 દિવસની નોટિસ આપવામાં આવી છે. એક વકીલે બેન્ચને કહ્યું કે હાઈકોર્ટે કોઈ રક્ષણ આપ્યું નથી, અને કહ્યું, "આજે, તમારા આદેશનું સ્પષ્ટ ઉલ્લંઘન થયું છે. કેટલાક લોકોએ હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો છે..."

જસ્ટિસ ગવઈએ અરજદારના વકીલને પૂછ્યું કે, નોટિસ કઈ શરતો હેઠળ ઈશ્યુ કરવામાં આવી? મ્યુનિસિપલ કાયદા હેઠળ? “એક ઘર 10 વર્ષ જૂનું છે, બીજું ઘર 25 વર્ષ જૂનું છે અને એક ઘર 70 વર્ષ જૂનું છે,” અરજદારના વકીલે જણાવ્યું હતું.

નટરાજે કહ્યું કે સરકારે હાઈકોર્ટને પહેલેથી જ જાણ કરી દીધી છે કે 15 દિવસની નોટિસ આપવામાં આવશે અને કોર્ટે તેનું રેકોર્ડિંગ કર્યું છે. વકીલે કહ્યું કે કોઈ સ્ટે નથી અને હાઈકોર્ટ સમક્ષ જાહેર હિતની અરજી (PIL) ની જાળવણીક્ષમતાનો પ્રશ્ન ખુલ્લો છોડી દેવામાં આવ્યો છે.

હાઈકોર્ટના તારણો તરફ ઈશારો કરતા જસ્ટિસ ગવઈએ અરજદારના વકીલને પૂછ્યું, "રસ્તા પર બાંધકામ છે? વકીલે જવાબ આપ્યો કે તે ગ્રામીણ વિસ્તાર છે. જસ્ટિસ ગવઈએ સ્પષ્ટતા કરી હતી કે જાહેર રસ્તા પર બાંધકામની મંજૂરી નથી. વકીલે સ્પષ્ટતા કરી કે તે રસ્તા પર નથી.

ખંડપીઠ બુધવારે કેસની સુનાવણી કરવા સંમત થઈ હતી અને રાજ્યના વકીલે સંમતિ આપી હતી કે ત્યાં સુધી કોઈ કાર્યવાહી કરવામાં આવશે નહીં.

યુપી પબ્લિક વર્ક્સ ડિપાર્ટમેન્ટ (PWD) એ બહરાઈચ જિલ્લાના એક ગામમાં ધાર્મિક શોભાયાત્રા દરમિયાન સંગીત વગાડવાને લઈને કથિત રીતે સાંપ્રદાયિક હિંસામાં સામેલ ત્રણ લોકોને ડિમોલિશન નોટિસ જારી કરી હતી. રામ ગોપાલ મિશ્રા (22) નામના એક વ્યક્તિનું ગોળી વાગવાથી મોત થયું હતું. સર્વોચ્ચ અદાલતે 1 ઑક્ટોબરે તેના 17 સપ્ટેમ્બરના આદેશને લંબાવ્યો હતો, જેમાં રાજ્યોને આ કોર્ટની પરવાનગી વિના ફોજદારી કેસમાં આરોપીની સંપત્તિને તોડી પાડવા માટે બુલડોઝરનો ઉપયોગ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. સર્વોચ્ચ અદાલતે બુલડોઝર કાર્યવાહી માટે માર્ગદર્શિકા ઘડવા અંગેનો નિર્ણય અનામત રાખ્યો હતો. જો કે, સર્વોચ્ચ અદાલતે જાહેર રસ્તાઓ, ફૂટપાથ, રેલ્વે લાઇન અથવા જળાશયો પર અતિક્રમણ પરની કાર્યવાહીને મુક્તિ આપી હતી.

  1. સાક્ષી મલિકે શેર કરી બ્રિજ ભૂષણ દ્વારા જાતીય સતામણીની ઘટના, પોતાની આત્મકથા 'વિટનેસ'માં કર્યા મોટા ખુલાસા
  2. ઈન્ડિગોની ચાર ફ્લાઈટમાં બોમ્બની ધમકી, મુસાફરોને સુરક્ષિત બહાર કઢાયા

નવી દિલ્હી: ઉત્તર પ્રદેશ સરકારે મંગળવારે સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ રજૂઆત કરી હતી કે તે બહરાઇચ જિલ્લામાં કથિત રીતે હિંસા અને રમખાણોમાં સામેલ આરોપીઓ સામે કોઈ બુલડોઝિંગ પગલા લેશે નહીં, કારણ કે ગઈકાલે અદાલતે સૂચિત રાજ્ય કાર્યવાહીને પડકારતી અરજીની સુનાવણી કરી હતી.

જસ્ટિસ બી આર ગવાઈ અને કે વી વિશ્વનાથનની બેન્ચ સમક્ષ આ કેસની તાકીદની સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યો હતો. બેન્ચે ઉત્તર પ્રદેશ સરકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરી રહેલા એડિશનલ એડવોકેટ જનરલ કેએમ નટરાજને બુધવાર સુધી કોઈ કાર્યવાહી ન કરવા જણાવ્યું હતું. નટરાજે કહ્યું, "અમે કંઈ નહીં કરીએ."

સુનાવણી દરમિયાન, વરિષ્ઠ વકીલ સી યુ સિંઘ અને અન્ય વકીલોએ રજૂઆત કરી હતી કે રાજ્ય સરકારે કથિત રીતે રમખાણોમાં સામેલ લોકો સામે પગલાં લેવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો કારણ કે તેમનું બાંધકામ ગેરકાયદેસર હતું.

જસ્ટિસ ગવઈએ, સર્વોચ્ચ અદાલત દ્વારા અગાઉ પસાર કરાયેલા આદેશને ટાંકીને કહ્યું: "જો તેઓ (રાજ્ય સરકારો) આ આદેશોનું ઉલ્લંઘન કરવાનું જોખમ લેવા માંગે છે, તો તે તેમની પસંદગી છે".

રાજ્ય સરકારના વકીલે જણાવ્યું હતું કે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટ સમક્ષ એક અરજી પહેલેથી જ પેન્ડિંગ છે અને તેને 15 દિવસની નોટિસ આપવામાં આવી છે. એક વકીલે બેન્ચને કહ્યું કે હાઈકોર્ટે કોઈ રક્ષણ આપ્યું નથી, અને કહ્યું, "આજે, તમારા આદેશનું સ્પષ્ટ ઉલ્લંઘન થયું છે. કેટલાક લોકોએ હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો છે..."

જસ્ટિસ ગવઈએ અરજદારના વકીલને પૂછ્યું કે, નોટિસ કઈ શરતો હેઠળ ઈશ્યુ કરવામાં આવી? મ્યુનિસિપલ કાયદા હેઠળ? “એક ઘર 10 વર્ષ જૂનું છે, બીજું ઘર 25 વર્ષ જૂનું છે અને એક ઘર 70 વર્ષ જૂનું છે,” અરજદારના વકીલે જણાવ્યું હતું.

નટરાજે કહ્યું કે સરકારે હાઈકોર્ટને પહેલેથી જ જાણ કરી દીધી છે કે 15 દિવસની નોટિસ આપવામાં આવશે અને કોર્ટે તેનું રેકોર્ડિંગ કર્યું છે. વકીલે કહ્યું કે કોઈ સ્ટે નથી અને હાઈકોર્ટ સમક્ષ જાહેર હિતની અરજી (PIL) ની જાળવણીક્ષમતાનો પ્રશ્ન ખુલ્લો છોડી દેવામાં આવ્યો છે.

હાઈકોર્ટના તારણો તરફ ઈશારો કરતા જસ્ટિસ ગવઈએ અરજદારના વકીલને પૂછ્યું, "રસ્તા પર બાંધકામ છે? વકીલે જવાબ આપ્યો કે તે ગ્રામીણ વિસ્તાર છે. જસ્ટિસ ગવઈએ સ્પષ્ટતા કરી હતી કે જાહેર રસ્તા પર બાંધકામની મંજૂરી નથી. વકીલે સ્પષ્ટતા કરી કે તે રસ્તા પર નથી.

ખંડપીઠ બુધવારે કેસની સુનાવણી કરવા સંમત થઈ હતી અને રાજ્યના વકીલે સંમતિ આપી હતી કે ત્યાં સુધી કોઈ કાર્યવાહી કરવામાં આવશે નહીં.

યુપી પબ્લિક વર્ક્સ ડિપાર્ટમેન્ટ (PWD) એ બહરાઈચ જિલ્લાના એક ગામમાં ધાર્મિક શોભાયાત્રા દરમિયાન સંગીત વગાડવાને લઈને કથિત રીતે સાંપ્રદાયિક હિંસામાં સામેલ ત્રણ લોકોને ડિમોલિશન નોટિસ જારી કરી હતી. રામ ગોપાલ મિશ્રા (22) નામના એક વ્યક્તિનું ગોળી વાગવાથી મોત થયું હતું. સર્વોચ્ચ અદાલતે 1 ઑક્ટોબરે તેના 17 સપ્ટેમ્બરના આદેશને લંબાવ્યો હતો, જેમાં રાજ્યોને આ કોર્ટની પરવાનગી વિના ફોજદારી કેસમાં આરોપીની સંપત્તિને તોડી પાડવા માટે બુલડોઝરનો ઉપયોગ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. સર્વોચ્ચ અદાલતે બુલડોઝર કાર્યવાહી માટે માર્ગદર્શિકા ઘડવા અંગેનો નિર્ણય અનામત રાખ્યો હતો. જો કે, સર્વોચ્ચ અદાલતે જાહેર રસ્તાઓ, ફૂટપાથ, રેલ્વે લાઇન અથવા જળાશયો પર અતિક્રમણ પરની કાર્યવાહીને મુક્તિ આપી હતી.

  1. સાક્ષી મલિકે શેર કરી બ્રિજ ભૂષણ દ્વારા જાતીય સતામણીની ઘટના, પોતાની આત્મકથા 'વિટનેસ'માં કર્યા મોટા ખુલાસા
  2. ઈન્ડિગોની ચાર ફ્લાઈટમાં બોમ્બની ધમકી, મુસાફરોને સુરક્ષિત બહાર કઢાયા
ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.