નવી દિલ્હી: નેશનલ કેપિટલ રિજન (NCR) માં વાયુ પ્રદૂષણને કાબૂમાં લેવા માટે નક્કર પગલાં ન લેવા બદલ સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે કમિશન ફોર એર ક્વોલિટી મેનેજમેન્ટ (CAQM) ની ટીકા કરી હતી અને કહ્યું હતું કે આયોગે જે કરવાનું હતું તે રીતે કાર્ય કર્યું નથી તેની પાસેથી અપેક્ષા. પ્રદુષણની જેમ કમિશનના નિયમો પણ હવામાં ઉડી ગયા છે. દર શિયાળામાં, પડોશી રાજ્યો હરિયાણા અને પંજાબમાં પરાળ સળગાવવાથી NCRમાં ગંભીર વાયુ પ્રદૂષણ થાય છે. દિલ્હીની ખરાબ હવાની ગુણવત્તાનું એક મોટું કારણ સ્ટબલ સળગાવવામાં આવે છે.
જસ્ટિસ અભય એસ. ઓકાની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે CAQM પ્રમુખ રાજેશ વર્માને કહ્યું, જેઓ વર્ચ્યુઅલ રીતે કોર્ટની કાર્યવાહીમાં હાજરી આપે છે, જો કમિશન નાગરિકોને એવો સંદેશ નહીં મોકલે કે કાયદાના ઉલ્લંઘન સામે કડક પગલાં લેવામાં આવશે, તો પંચની દંડની જોગવાઈઓ યથાવત રહેશે. માત્ર કાગળ પર જ રહેશે."
જસ્ટિસ એજી મસીહ પણ બેન્ચમાં સામેલ હતા. બેન્ચે કહ્યું કે વાયુ પ્રદૂષણની જેમ કમિશનના નિયમો પણ હવામાં છે. સુપ્રીમ કોર્ટે 3 ઓક્ટોબર સુધીમાં અનુપાલન રિપોર્ટ માંગ્યો છે. જેમાં કમિશનની તૈયારીઓ, અત્યાર સુધી કરાયેલી કામગીરી અને વાયુ પ્રદૂષણને ડામવા માટે તાત્કાલિક શું કરવાની દરખાસ્ત છે તેની વિગતો આપવામાં આવી હતી.
અનુપાલન રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા માટેની સૂચનાઓ: બેન્ચે કહ્યું કે CAQM એક્ટમાં દિલ્હી-NCR અને આસપાસના વિસ્તારોમાં વાયુ પ્રદૂષણ સંબંધિત સમસ્યાઓના વધુ સારા સંકલન, સંશોધન, ઓળખ અને ઉકેલ માટે કમિશનની રચના કરવાની જોગવાઈ છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે આયોગને કાયદાની જોગવાઈઓના સંદર્ભમાં બહેતર અનુપાલન અહેવાલો ફાઈલ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. ખંડપીઠે કહ્યું કે જોગવાઈઓને યોગ્ય રીતે લાગુ કરવા માટે લેવામાં આવેલા પગલાંની સાથે સમિતિની ભલામણો અને કમિશન દ્વારા જારી કરાયેલા નિર્દેશો પણ રજૂ કરવા જોઈએ.
કમિશને જે રીતે અપેક્ષિત હતું તે રીતે પ્રદર્શન કર્યું નથી: "પંચે જે રીતે તેની પાસેથી અપેક્ષા રાખવામાં આવી હતી તે રીતે કામગીરી કરી નથી, જે હેતુ માટે કમિશનની રચના કરવામાં આવી હતી," બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે "એક તેમાંથી વર્તમાન સિઝનમાં સ્ટબલ સળગાવવાનો મુદ્દો છે." ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે સ્ટબલ સળગાવવાની સમસ્યાનો સામનો કરવા માટે એક પણ સમિતિની રચના કરવામાં આવી ન હતી અને CAQM કાયદાનું સંપૂર્ણ પાલન ન થયું હતું. કોર્ટે એમ પણ પૂછ્યું કે શું સમિતિઓની રચના કરવામાં આવી છે? કૃપા કરીને અમને એક પણ પગલું ભરેલું બતાવો.
સ્ટબલ સળગાવવાના વિકલ્પ તરીકે સાધનસામગ્રીનો ઉપયોગ: "અમને આશ્ચર્ય થાય છે કે તેઓ ત્રણ મહિનામાં માત્ર એક જ વાર બેઠક કરીને તે કાર્યો કેવી રીતે પૂર્ણ કરે છે," બેન્ચે કહ્યું. ખંડપીઠે ભાર મૂક્યો હતો કે સ્ટબલ સળગાવવાના વિકલ્પ તરીકે ઉપકરણોનો ઉપયોગ પાયાના સ્તરે થાય તે સુનિશ્ચિત કરવા પ્રયત્નો કરવા જોઈએ.
આ અધિનિયમને ત્રણ વર્ષથી વધુ સમયથી અસ્તિત્વમાં છે, કમિશન દ્વારા અત્યાર સુધીમાં માંડ 85-87 નિર્દેશો જારી કરવામાં આવ્યા છે... નિર્દેશોનું પાલન ન થયું હોવા છતાં કોઈ પગલાં લેવામાં આવ્યા નથી." - સુપ્રીમ કોર્ટ
કમિશનને પ્રદૂષિત એકમોને બંધ કરવાનો અધિકાર છે: સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે કમિશનને પ્રદૂષિત એકમોને બંધ કરવાના નિર્દેશન સહિત વ્યાપક સત્તાઓ આપવામાં આવી છે. અમે માનીએ છીએ કે કમિશને કેટલાક પગલાં લીધાં છે, પરંતુ વધુ સક્રિય બનવાની જરૂર છે. કમિશને ખાતરી કરવી જોઈએ કે તેના પ્રયાસો અને જારી કરાયેલા નિર્દેશો વાસ્તવમાં પ્રદૂષણની સમસ્યાને ઘટાડવામાં મદદરૂપ છે.
"કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલા સાધનોનો વાસ્તવમાં ખેડૂતો દ્વારા ઉપયોગ કરવામાં આવે છે તેની ખાતરી કરવા માટે પંચે તાત્કાલિક પગલાં લેવા જોઈએ. તેમજ કમિશને તેની બેઠકો અને લીધેલા નિર્ણયોનો રેકોર્ડ જાળવવો જોઈએ." - સુપ્રીમ કોર્ટ
જો CAQM કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવે છે, તો પછી પગલાં લો: CAQM પ્રમુખે સર્વોચ્ચ અદાલત સમક્ષ દલીલ કરી હતી કે પંજાબ અને હરિયાણા અને પ્રદૂષણ બોર્ડના અધિકારીઓ સાથે બેઠકો યોજવામાં આવી છે અને તેઓએ તેમના મુખ્ય સચિવોને ચેતવણીઓ જારી કરી છે. વરિષ્ઠ એડવોકેટ અપરાજિતા સિંહ, જેઓ કોર્ટને એમિકસ ક્યુરી તરીકે મદદ કરી રહ્યા છે, તેમણે કહ્યું કે જો તેમના કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવી રહ્યું હોય તો તેમને પગલાં લેવાનો અધિકાર છે. બેન્ચે કહ્યું, "પરંતુ તેઓ મૂક પ્રેક્ષક બનીને રહ્યા."
સિંહે જણાવ્યું હતું કે ખેડૂતોને પરાળ સળગાવાથી રોકવા માટે સાધનો માટે હજારો કરોડ રૂપિયાની ઓફર કરવામાં આવી હતી. 2017 માં, અમે વિચાર્યું હતું કે આ સ્ટબલ સળગાવવાને રોકવામાં મદદ કરશે, પરંતુ તેવું બન્યું નહીં અને તેથી જ આજે CAQM આવ્યું છે અને હવે કોઈ અધિકારીને જવાબદાર ઠેરવવા જોઈએ." કેન્દ્ર તરફથી હાજર રહેલા વધારાના સોલિસિટર જનરલ ઐશ્વર્યા ભાટીએ કહ્યું કે ચેરમેને બે અઠવાડિયા પહેલા જ ચાર્જ સંભાળ્યો છે.
