কলকাতা, 27 ফেব্রুয়ারি: সব দোষ অর্পিতা মুখোপাধ্যায়ের । তিনি নির্দোষ । হাইকোর্টে ইডির মামলায় জামিন চেয়ে যে আবেদন জানিয়েছিলেন সেখানে মঙ্গলবার এমনটাই দাবি করলেন প্রাক্তন শিক্ষামন্ত্রী পার্থ চট্টোপাধ্যায় । নিম্ন আদালতে যে চার্জশিট পেশ করেছে ইডি সেখানে নাম নেই পার্থ চট্টোপাধ্যায়ের । শুধু অন্যান্য অভিযুক্তদের সূত্রে তাঁকে দোষী সাজানো হচ্ছে । এমনটাই হাইকোর্টে দাবি পার্থ চট্টোপাধ্যায়ের আইনজীবীর ।
অর্পিতা মুখোপাধ্যায়ের সঙ্গে ব্যবসায়িক যোগাযোগের সূত্র দেখিয়ে পার্থ চট্টোপাধ্যায়কে দোষী সাব্যস্ত করা যায় না ।এমনটাই বারবার দাবি করলেন প্রাক্তন শিক্ষামন্ত্রীর আইনজীবী । ইডির মামলায় জামিনের আবেদনের শুনানিতে পার্থ চট্টোপাধ্যায়ের আইনজীবী দাবি করেছেন তাঁর মক্কেল নির্দোষ । তাঁর বিরুদ্ধে এখনও ইডি তেমন কিছু খুঁজে পায়নি যা নিয়োগ দুর্নীতির সঙ্গে যুক্ত ।
এদিন ইডির তরফে একটি রিপোর্ট জমা করা হয়েছে আদালতে । অন্যদিকে পার্থ চট্টোপাধ্যায়ের আইনজীবী সন্দীপন গঙ্গোপাধ্য়ায়ও একটি নোট জমা করেছেন । সেখানে তিনি জানান, পার্থ চট্টোপাধ্যায়ের বর্তমানে 72 বছর বয়স । তিনি এক বছর 7 মাস ধরে জেলে রয়েছেন । তাঁর বিরুদ্ধে কোনও প্রমাণ নেই । কয়েকটা কোম্পানির নাম ছাড়া আর কিছু পাওয়া যায়নি তাঁর বিরুদ্ধে ।
সন্দীপন গঙ্গোপাধ্য়ায় আরও বলেন, "আমার মক্কেলের সঙ্গে অর্পিতার একটা ব্যবসায়িক সম্পর্ক ছিল তা অস্বীকার করছি না । কিন্তু তার মানে এই নয় যে তিনি অর্পিতার কাছে তাঁর টাকা বা সম্পত্তি রেখেছিলেন । 2012 সালে কেনা 'অপা' নামে একটা সম্পত্তির উল্লেখ করা হয়েছে ইডির রিপোর্টে কিন্তু তার সঙ্গে শিক্ষক নিয়োগ দুর্নীতির যোগ কোথায় ? প্রায় 50 কোটি টাকা-সহ কিছু গয়না উদ্ধার হয়েছিল অর্পিতার ফ্ল্যাট থেকে । টাকা উদ্ধার হয়েছে অর্পিতার ফ্ল্যাট থেকে । কিন্তু সেটা আমার মক্কেলের কে বলল ? প্রমাণ কোথায় ? ইডি প্রমাণ করতে পেরেছে ?"
পার্থ চট্টোপাধ্যায়ের সঙ্গে অর্পিতা মুখোপাধ্যায়ের কী সম্পর্ক রয়েছে তা বিচারপতি জানতে চাইলে আইনজীবী জানান, অর্পিতা মুখোপাধ্যায়ের কাকা পার্থ চট্টোপাধ্যায় । কিছু লাইফ ইনসিওরেন্সের পলিসি উদ্ধার হয়েছিল । ব্যবসায়িক কারণে যেগুলো করা । আর অর্পিতার সঙ্গে পার্থ চট্টোপাধ্যায়ের যোগাযোগ ছিল মানেই যে টাকা উদ্ধার হয়েছে তা পার্থ চট্টোপাধ্যায়ের তার প্রমাণ কোথায় ?
তিনি আরও বলেন,"2012 সালে দুটি সম্পত্তি কেনা হয় 'অপ' নামে ৷ তাতে পার্থ চট্টোপাধ্যায় পার্টনার ছিলেন । 39টি এলআইসি পলিসিতে নমিনি ছিলেন পার্থ । এছাড়া রাজ্য সরকারের একটা ডায়েরি যেখানে অর্পিতার সঙ্গে আমার মক্কেলের যোগ রয়েছে সেটা উল্লেখ করা হয়েছে । কিন্তু তা দিয়ে পার্থ চট্টোপাধ্যায়ের দোষ প্রমাণ করা যায় কি ? অর্পিতার সঙ্গে যোগ দেখিয়ে আমার মক্কেলকে দোষী প্রমাণ করা হচ্ছে । তাই পার্থ চট্টোপাধ্য়ায়কে এই মামলা থেকে অব্যাহতি দেওয়া উচিত ।পার্থ চট্টোপাধ্যায় অনেক মানুষকেই চেনেন । তার মানে এই নয় তাঁদের ভুলের সব দায় বা দোষ পার্থ চট্টোপাধ্যায়ের ৷"
আরও পড়ুন :
