নয়াদিল্লি, 26 মার্চ: 2013 সালে দিল্লিতে ভাড়া বাড়ি থেকে 25 বছরের এক মণিপুরী যুবতীকে রহস্যজনক ভাবে মৃত অবস্থায় উদ্ধার করা হয়েছিল ৷ 10 বছরেরও বেশি সময় পেরিয়ে যাওয়ার পর মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্ট সেই ঘটনার তদন্ত সিবিআইয়ের হাতে হস্তান্তর করেছে । প্রাথমিকভাবে পুলিশ আত্মহত্যায় প্ররোচনার মামলা দায়ের করেছিল ৷ যদিও সারা ঘরে ছিল রক্তের ছিটে এবং মৃত ব্যক্তির মুখ ভেঙে দেওয়া হয়েছিল ৷ এই সব দেখে পরবর্তী ক্ষেত্রে এটি হত্যা মামলায় রূপান্তরিত হয় ।
নিহতের আত্মীয়রা প্রকৃত অপরাধীদের বিচারের দাবিতে বারবার সরব হলেও কোনও লাভ হয়নি, রহস্যভেদ হয়নি ৷ সেই ঘটনা সম্পর্কে শীর্ষ আদালত বলেছে যে, ফৌজদারি তদন্ত অবশ্যই ন্যায্য এবং কার্যকর উভয়ই হতে হবে এবং সাধারণ নাগরিকদের দ্বারা আনা প্রকৃত অভিযোগ গ্রহণের জন্য আদালতেরও জীবিত থাকা প্রয়োজন ।
বিচারপতি জেকে মহেশ্বরী এবং সুধাংশু ধুলিয়ার সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ বলেছে যে, আপাতদৃষ্টিতে 25 বছর বয়সি একটি যুবতীর আত্মহত্যা করার কোনও কারণ নেই বলে মনে হচ্ছে এবং প্রাথমিকভাবে এটি আত্মহত্যার ঘটনা বলে মনে হচ্ছে না । 22 শে মার্চ দেওয়া রায়ে আদালত বলেছে, "অপরাধের দৃশ্যে দেখা যায় যে, মেঝেতে রক্তের ছিটে ছিল এবং বিছানার চাদরটি সম্পূর্ণভাবে রক্তে ভিজে গিয়েছিল । এটি একটি হত্যায় মৃত্যু বলে মনে হচ্ছে এবং তাই দোষীদের অবশ্যই গ্রেফতার করা উচিত ৷"
বেঞ্চ বলেছে যে বর্তমান আবেদনকারীরা, যাঁরা মৃতের ঘনিষ্ঠ আত্মীয় এবং মণিপুরের বাসিন্দা, তাঁরা সর্বদা দাবি করেছেন যে এটি একটি ধর্ষণ এবং হত্যার মামলা এবং পুলিশ অভিযুক্তদের রক্ষা করার চেষ্টা করছে । বেঞ্চ বলে যে মৃত যুবতী দিল্লি থেকে অনেক দূরে মণিপুরের 'উখরুল' জেলার বাসিন্দা । বেঞ্চ উল্লেখ করেছে, মৃতের আত্মীয়রা শুধুমাত্র কার্যকর তদন্তের জন্য প্রার্থনা করছেন, যাতে দোষীদের গ্রেফতার করা যায় এবং বিচারের আওতায় আনা যায় । অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল কেএম নটরাজ বলেন, তদন্ত যদি সিবিআই-এর কাছে হস্তান্তর করা হয় তবে তাঁর কোনও আপত্তি নেই ।
দিল্লি পুলিশ প্রাথমিকভাবে 2013 সালের 31 মে আত্মহত্যায় প্ররোচনার জন্য একটি এফআইআর দায়ের করেছিল ৷ মেয়েটির দেহ দিল্লির চিরাগ এলাকায় তাঁর ভাড়া বাড়িতে পাওয়া যাওয়ার তিন দিন পরে এফআইআর দায়ের হয় । দেহে দুটি ময়নাতদন্তে 11টি ভিন্ন ক্ষতের চিহ্ন পাওয়া গেলেও মৃত্যুর সঠিক কারণ ব্যাখ্যা করা হয়নি ।
বেঞ্চের কথায়, "অপরাধের তদন্ত অবশ্যই সুষ্ঠু ও কার্যকরী হতে হবে । তদন্তের ন্যায্যতার বিষয়ে আমরা কিছুই বলি না, তবে এটি যে অকার্যকর হয়েছে তা স্বতঃসিদ্ধ ৷" আদালত বলে, অনেক দূরে বসবাসকারী মৃতদের আত্মীয় দিল্লির কর্তৃপক্ষের কাছে দরবার করার সময় বাস্তব সমস্যার মুখে পড়লেও তাঁদের আশা বেঁচে আছে এবং তাঁরা এই ব্যবস্থায় আস্থা দেখিয়েছে ।
এই মামলাটি সঠিক তদন্তের জন্য সিবিআই-এর কাছে হস্তান্তর করা দরকার বলে জানিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট ৷
আপিলকারীরা 2018 সালের 18 মে দিল্লি হাইকোর্টের আদেশের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন ৷ দিল্লি হাইকোর্ট সিবিআই তদন্তের আবেদন খারিজ করে দিয়েছিল । হাইকোর্ট বলেছিল যে সন্দেহভাজন বাড়িওয়ালা রাজ কুমার এবং তাঁর শ্যালক অমিত শর্মার 2013 সালের 26 ডিসেম্বর পলিগ্রাফ পরীক্ষায় তাঁদের জড়িত থাকার বিষয়ে কোনও সিদ্ধান্তে আসা যায়নি । দ্বিতীয়ত, নিহতের অন্তর্বাস থেকে উদ্ধার হওয়া বীর্যের নমুনার ডিএনএ অভিযুক্তের ডিএনএ নমুনার সঙ্গে মেলেনি এবং তৃতীয়ত, নিহতের প্রেমিক তদন্তে যোগ দেয়নি, সে পলাতক ছিল এবং তাকে খুঁজে পাওয়া যায়নি । চতুর্থত, মৃতের ময়নাতদন্ত করা সত্ত্বেও মৃত্যুর কোনও চূড়ান্ত কারণ পাওয়া যায়নি ।
সুপ্রিম কোর্ট হাইকোর্টের আদেশ বাতিল করে সিটের থেকে তদন্ত সিবিআইয়ের কাছে হস্তান্তর করে । সর্বোচ্চ আদালত সিবিআইকে তার সম্পূর্ণ তদন্ত রিপোর্ট বা চার্জশিট যত দ্রুত সম্ভব সংশ্লিষ্ট আদালতে জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে ।
আরও পড়ুন:
