কলকাতা, 20 জুন: হাইকোর্টের নির্দেশের পরেও বিরোধী প্রার্থীরা মনোনয়ন পেশ করতে পারেনি ৷ আর তাই আজ বিচারপতি রাজাশেখর মান্থা অভিমতে জানান, পুলিশ প্রশাসন প্রার্থীদের নিরাপত্তা দিতে সম্পূর্ণ ব্যর্থ ৷ সেই সঙ্গে রাজ্য পুলিশ প্রশাসনকে 14-16 জুনের সিসিটিভি ফুটেজ জমা দিতে বলেছেন বিচারপতি রাজাশেখর মান্থা ৷ এ দিন শুনানিতে কলকাতা হাইকোর্ট প্রশ্ন তুলেছে, বিভিন্ন জায়গায় বোমাবাজির অভিযোগ উঠেছে, প্রার্থীরা মনোনয়ন পেশ করতে পারেনি ৷ তাহলে পুলিশ কী করছিল ? সেই সঙ্গে আদালতের নির্দেশ পালন করতে পুলিশ কী ব্যবস্থা নিয়েছিল ? তা আগামী 10 দিনের মধ্যে হলফনামা আকারে জানাতে বলা হয়েছে ৷
আদালতের নির্দেশের পরেও ক্যানিং, মিনাখা, ভাঙড়, কাশিপুর, হাড়োয়া, ন্যাজাট-সহ রাজ্যের বিভিন্ন জায়গায় প্রার্থীরা মনোনয়নপত্র জমা দিতে পারেননি কেন ? আজ আদালতে পুলিশ প্রশাসনকে সেই প্রশ্ন করলেন বিচারপতি রাজাশেখর মান্থা ৷ এখানেই শেষ নয় ৷ আদালতের নির্দেশ পালন করতে পুলিশ কী কী ব্যবস্থা নিয়েছে ? মনোনয়ন পেশ করাকে ঘিরে হওয়া অশান্তির জন্য কতজনকে গ্রেফতার করা হয়েছে ? এমন একাধিক প্রশ্ন পুলিশের সামনে রেখেছে আদালত ৷ আগামী 10 দিনের মধ্যে এইসব প্রশ্নের জবাব হলফনামা আকারে আদালতে পেশ করতে বলা হয়েছে পুলিশকে ৷
পাশাপাশি, সব বিডিও দফতর ও থানার বাইরের সিসিটিভি ফুটেজও 10 দিনের মধ্যে আদালতে পেশ করতে নির্দেশ দিয়েছেন বিচারপতি রাজাশেখর মান্থা ৷ পুলিশের হলফনামা জমা দেওয়ার 3 দিনের মধ্যে অর্থাৎ আজ থেকে 13 দিন পরে মামলাকারীদের আদালতে জবাব দিতে হবে ৷ মূলত, পুলিশের হলফনামার প্রেক্ষিতে এই জবাবদিহি করতে হবে মামলাকারীদের ৷
আরও পড়ুন: বাম থেকে তৃণমূলেও 'শাসন আছে শাসনেই', আবারও বিরোধী-শূন্য ভেড়ি এলাকার পঞ্চায়েত
উল্লেখ্য, এ দিন রাজ্যের তরফে আইনজীবী কল্যাণ বন্দ্যোপাধ্যায় আদালতে সওয়াল করেন, ‘‘কোন মামলাকারী মনোনয়ন জমা করতে পারেননি ? আবেদনে কোথাও নির্দিষ্ট করে কেউ অভিযোগ করছেন না কেন ? সেই ব্যক্তিকে হেনস্থা করা হয়েছে, এটা সরাসরি বলা হচ্ছে না কেন ? 13 জুন ভাঙড়ে 93 জন মনোনয়ন জমা দিয়েছেন ৷ 14 জুন সেখানে তৃণমূল ও আইএসএফ-এর মধ্যে তুমুল সংঘর্ষ হয়েছিল ৷ মামলাকারীরা প্রমাণ দিক আগে, তাঁরা শান্তি চান ৷ তৃণমূলের 2 জন এবং আইএসএফ-এর 1 জন মারা গিয়েছেন ৷ দু-তরফের রাজনৈতিক সংঘর্ষ ৷ এখানে কোর্টের ঢোকা উচিত কিনা সেটা বিবেচনা করুন ৷’’
কল্যাণের এই বক্তব্য আদালত পুরোপুরি খারিজ করে দেয় ৷ বিচারপতি পালটা প্রশ্ন করেন, "পুলিশ কি করছিল ?" যার জবাবে কল্যাণ বলেন, "পুলিশ মনোনয়ন জমা দেখবে, অন্যান্য সমস্যা দেখবে না কি নিরাপত্তা দেবে ? হাইকোর্ট একের পর এক লোককে নিরাপত্তা দিতে নির্দেশ দিয়েছে ৷ তার পরে বিডিও অফিসে বিরাট গন্ডগোল-ভাংচুর ৷" এর পরেই বিচারপতি প্রশ্ন করেন, "এত ঝামেলার সমস্ত সিসিটিভি ফুটেজ আছে ? এখানে আপনি যা বলছেন, তার হলফনামা দিয়ে বক্তব্য চাই ৷ পুলিশের বক্তব্য শুনতে চাই ৷ কটা এফআইআর হয়েছে ? এত গোলমালে পুলিশ কী করেছে ? কোর্ট আইন শৃঙ্খলা রক্ষা ও শান্তি বজায় রাখার ব্যাপারে আগ্রহী ।"
আরও পড়ুন: পঞ্চায়েতে কেন্দ্রীয় বাহিনী মোতায়েনের নির্দেশই বহাল সুপ্রিম কোর্টে, খারিজ রাজ্যের আবেদন
মামলাকারীদের তরফে আইনজীবী বিকাশরঞ্জন ভট্রাচার্য বলেন, "এটা স্পষ্ট পুলিশ দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ ৷ হাইকোর্টের নির্দেশের পরেও প্রার্থীদের নিরাপত্তা দিয়ে মনোনয়ন করাতে ব্যর্থ হয়েছে পুলিশ ৷ এর ব্যাখ্যা দিতে হবে ৷" 14 দিন পর ফের এই মামলার শুনানি হবে ৷
