কলকাতা, 20 মার্চ: তৃণমূল সাংসদ অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের (Abhisek Banerjee) আইনজীবী সঞ্জয় বসু সংক্রান্ত মামলার শুনানি আপাতত স্থগিত রাখল কলকাতা হাইকোর্ট। সোমবার মামলার শুনানিতে ইডি-র আইনজীবীদের আবেদন মেনে 3 এপ্রিল পর্যন্ত মামলার শুনানি স্থগিত রাখার নির্দেশ দিয়েছে রাজ্যের সর্বোচ্চ আদালত ৷
গত 15 মার্চ ইডি'র দেওয়া সমনের উপর স্থগিতাদেশ চেয়ে সঞ্জয় বসু কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন। আদালত সোমবার পর্যন্ত তাঁকে জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারবে না বলে নির্দেশ দিয়েছিল ৷ কলকাতা হাইকোর্টের সেই স্থগিতাদেশকে চ্য়ালেঞ্জ করে ইতিমধ্যেই ইডি সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়। কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি (Justice) ইন্দ্রপ্রসন্ন মুখোপাধ্যায় ও বিচারপতি বিশ্বরূপ চৌধুরীর ডিভিশন বেঞ্চ গত 15 মার্চের শুনানিতে ইডিকে মামলার কেস ডায়েরি আদালতে পেশ করার নির্দেশ দিয়েছিল।
পাশাপাশি সঞ্জয় বসুকে ইডি দফতরে আপাতত হাজিরা না-দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চ (High Court Division Bench)। তবে তদন্তের উপর কোনও স্থগিতাদেশ দেওয়া হয়নি। আইনজীবী সঞ্জয় বসুর ক্ষেত্রে কলকাতা হাইকোর্টে দেওয়া সেই রক্ষাকবচকে চ্য়ালেঞ্জ করে ইতিমধ্য়েই সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court) দ্বারস্থ হয়েছে কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থা ইডি ৷ আগামী সোমবার 27 মার্চ সেই মামলার শুনানি রয়েছে দেশের শীর্ষ আদালতে।
এদিন ইডি-র তরফে অ্যসিস্ট্যান্ট অ্যাডিশনাল সলিসিটর জেনারেল ধীরজ ত্রিবেদি হাইকোর্টে জানান, আইনজীবী সঞ্জয় বসু মামলায় একটি এসএলপি (স্পেশাল লিভ পিটিশন) সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা হয়েছে। আগামী 27 মার্চ সেই মামলার শুনানি রয়েছে। সেই কারণে মামলার শুনানি হাইকোর্টে দু'সপ্তাহের জন্য স্থগিত রাখার আবেদন জানান তিনি। ইডি-র আইনজীবীর বক্তব্য় শোনার পর বিচারপতি ইন্দ্রপ্রসন্ন মুখোপাধ্যায়ের ডিভিশন বেঞ্চ আগামী 3 এপ্রিল পর্যন্ত এই মামলার শুনানির উপর স্থগিতাদেশ জারি করেছে। পাশাপাশি হাইকোর্ট জানিয়েছে, এই পরিস্থিতিতে অন্তর্বর্তীকালীন নির্দেশ যেমন ছিল তেমনই থাকবে। অর্থাৎ সঞ্জয় বসুকে (Sanjay Basu) আপাতত ইডি-র সমনে হাজিরা দিতে হবে না ৷ অথবা ইডিও আপাতত তাঁকে জেরা করতে পারবে না।
আরও পড়ুন: 2014 নিয়োগ দুর্নীতির তদন্তে বেরিয়ে এল 2012 সালের নথি, সেখানেও দুর্নীতির আশঙ্কা ইডি-র
অন্য়দিকে ইডি-র দাবি, আইনজীবী সঞ্জয় বসু পিনকন স্পিরিট লিমিটেডের কিছু মামলা দেখতেন। যার জন্য 83 লক্ষ টাকাও নিয়েছিলেন 2014-17 এই সময়ে। এই বিষয়ে জিজ্ঞাসাবাদ করতে তাঁকে সমন পাঠিয়েছিল কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থা। গত শুনানিতে ইডি-র তরফে আইনজীবী হাইকোর্টে জানিয়ে ছিলেন, এটা পিএমএলএ অ্য়াক্টের মামলা। আর্থিক তছরূপ সংক্রান্ত বিষয় খতিয়ে দেখতেই তদন্ত করছে ইডি। এই ব্যাপারে হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চের এক্তিয়ার নেই মামলা শোনার। ইডি-র আইনজীবীর এই সওয়ালে ক্ষুব্ধ বিচারপতি ইন্দ্রপ্রসন্ন মুখোপাধ্যায় তাঁকে মামলার রেকর্ড নিয়ে আদালতে হাজির হওয়ার নির্দেশ দেন।
