ETV Bharat / bharat

SC on Demonetisation: 500-1000 টাকার নোটের বিমুদ্রাকরণ নিয়ে রায় রিজার্ভ রাখল সুপ্রিম কোর্ট - বিমুদ্রাকরণ নিয়ে রায় রিজার্ভ

500 ও 1000 টাকার নোটের (Old notes of Rs 500, Rs 1000) বিমুদ্রাকরণ (SC on Demonetisation) নিয়ে রায় রিজার্ভ রেখেছে সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court)৷ বুধবার এই কথা জানিয়ে আদালত কেন্দ্র ও রিজার্ভ ব্যাংককে এই সংক্রান্ত যাবতীয় রেকর্ড পেশ করতে বলেছে ৷

SC reserves judgement on Demonetisation of old notes of Rs 500, Rs 1000
500-1000 টাকার নোটের বিমুদ্রাকরণ নিয়ে রায় রিজার্ভ রাখল সুপ্রিম কোর্ট
author img

By

Published : Dec 7, 2022, 3:28 PM IST

নয়াদিল্লি, 7 ডিসেম্বর: পুরনো 500 ও 1000 টাকার (Old notes of Rs 500, Rs 1000) নোট বিমুদ্রাকরণ নিয়ে রায়দান রিজার্ভ রাখল সুপ্রিম কোর্ট (SC on Demonetisation)৷ 2016 সালে 1000 এবং 500 টাকার নোট বাতিল করার যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, সেই সংক্রান্ত যাবতীয় নথির রেকর্ড পেশ করার জন্য কেন্দ্রীয় সরকার ও রিজার্ভ ব্যাংককে নির্দেশ দিয়েছে শীর্ষ আদালত (Supreme Court)৷

কেন্দ্রীয় সরকারের 2016 সালের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে দায়ের করা বিভিন্ন আবেদন নিয়ে রায় রিজার্ভ রেখেছে শীর্ষ আদালত ৷ বিচারপতি এসএ নাজিরের নেতৃত্বে পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ দেশের অ্যাটর্নি জেনারেল আর ভেঙ্কটরমানি, রিজার্ভ ব্যাংকের আইনজীবী জয়দীপ গুপ্ত এবং পি চিদম্বরম ও শ্যাম দিভান-সহ আবেদনকারীদের আইনজীবীদের সওয়াল জবাব শুনেছে ৷ ওই বেঞ্চে এসএ নাজির ছাড়াও রয়েছেন বিচারপতি বিআর গাভাই, এএস বোপান্না, ভি রামাসুব্রহ্মণিয়ান এবং বিভি নাগারথনা (SC reserves judgement on Demonetisation)৷

বুধবার বেঞ্চ বলেছে, "মামলা শুনেছি ৷ রায় সংরক্ষিত রাখা হয়েছে ৷ কেন্দ্রীয় সরকার এবং রিজার্ভ ব্যাংকের আইনজীবীদের প্রাসঙ্গিক রেকর্ডগুলি তৈরি করার জন্য নির্দেশ দেওয়া হয়েছে ৷" এজি জানিয়েছেন যে, তিনি বিচারপতিদের বেঞ্চে একটি সিল করা কভারে প্রাসঙ্গিক রেকর্ড জমা দেবেন । এই রেকর্ড জমা দেওয়ার জন্য 10 ডিসেম্বরের সময়সীমা নির্ধারণ করেছে আদালত ।

আরও পড়ুন: মুম্বইকরের 1.6 লাখের বাতিল নোট বদলে দিতে রিজার্ভ ব্যাংককে নির্দেশ হাইকোর্টের

2016 সালে 8 নভেম্বর কেন্দ্রীয় সরকার ঘোষিত 'নোটবন্দি'র সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে দায়ের হওয়া 58টি পিটিশনের একটি ব্যাচের শুনানি চলছিল শীর্ষ আদালতে ৷ আগের শুনানিতে সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে, কেন্দ্রীয় সরকারের পদক্ষেপটি একটি অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত ছিল বলে আদালত এ বিষয়ে "হাত গুটিয়ে বসে" থাকতে পারে না ৷ সরকারের নেওয়া সিদ্ধান্ত সবসময় পরীক্ষা ও পর্যালোচনা করে দেখা যেতে পারে ৷ আরবিআইয়ের পক্ষে শীর্ষ আইনজীবী জয়দীপ গুপ্ত বলেছিলেন যে, বিমুদ্রাকরণের ফলে "সাময়িক যে কষ্টগুলি" হয়েছিল, তা "জাতি গঠন প্রক্রিয়ার অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ"। এক আবেদনকারীর পক্ষের আইনজীবী চিদাম্বরম আদালতকে বলেছিলেন যে, সিদ্ধান্তটি "খুবই ত্রুটিপূর্ণ" ছিল ।

নয়াদিল্লি, 7 ডিসেম্বর: পুরনো 500 ও 1000 টাকার (Old notes of Rs 500, Rs 1000) নোট বিমুদ্রাকরণ নিয়ে রায়দান রিজার্ভ রাখল সুপ্রিম কোর্ট (SC on Demonetisation)৷ 2016 সালে 1000 এবং 500 টাকার নোট বাতিল করার যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, সেই সংক্রান্ত যাবতীয় নথির রেকর্ড পেশ করার জন্য কেন্দ্রীয় সরকার ও রিজার্ভ ব্যাংককে নির্দেশ দিয়েছে শীর্ষ আদালত (Supreme Court)৷

কেন্দ্রীয় সরকারের 2016 সালের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে দায়ের করা বিভিন্ন আবেদন নিয়ে রায় রিজার্ভ রেখেছে শীর্ষ আদালত ৷ বিচারপতি এসএ নাজিরের নেতৃত্বে পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ দেশের অ্যাটর্নি জেনারেল আর ভেঙ্কটরমানি, রিজার্ভ ব্যাংকের আইনজীবী জয়দীপ গুপ্ত এবং পি চিদম্বরম ও শ্যাম দিভান-সহ আবেদনকারীদের আইনজীবীদের সওয়াল জবাব শুনেছে ৷ ওই বেঞ্চে এসএ নাজির ছাড়াও রয়েছেন বিচারপতি বিআর গাভাই, এএস বোপান্না, ভি রামাসুব্রহ্মণিয়ান এবং বিভি নাগারথনা (SC reserves judgement on Demonetisation)৷

বুধবার বেঞ্চ বলেছে, "মামলা শুনেছি ৷ রায় সংরক্ষিত রাখা হয়েছে ৷ কেন্দ্রীয় সরকার এবং রিজার্ভ ব্যাংকের আইনজীবীদের প্রাসঙ্গিক রেকর্ডগুলি তৈরি করার জন্য নির্দেশ দেওয়া হয়েছে ৷" এজি জানিয়েছেন যে, তিনি বিচারপতিদের বেঞ্চে একটি সিল করা কভারে প্রাসঙ্গিক রেকর্ড জমা দেবেন । এই রেকর্ড জমা দেওয়ার জন্য 10 ডিসেম্বরের সময়সীমা নির্ধারণ করেছে আদালত ।

আরও পড়ুন: মুম্বইকরের 1.6 লাখের বাতিল নোট বদলে দিতে রিজার্ভ ব্যাংককে নির্দেশ হাইকোর্টের

2016 সালে 8 নভেম্বর কেন্দ্রীয় সরকার ঘোষিত 'নোটবন্দি'র সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে দায়ের হওয়া 58টি পিটিশনের একটি ব্যাচের শুনানি চলছিল শীর্ষ আদালতে ৷ আগের শুনানিতে সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে, কেন্দ্রীয় সরকারের পদক্ষেপটি একটি অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত ছিল বলে আদালত এ বিষয়ে "হাত গুটিয়ে বসে" থাকতে পারে না ৷ সরকারের নেওয়া সিদ্ধান্ত সবসময় পরীক্ষা ও পর্যালোচনা করে দেখা যেতে পারে ৷ আরবিআইয়ের পক্ষে শীর্ষ আইনজীবী জয়দীপ গুপ্ত বলেছিলেন যে, বিমুদ্রাকরণের ফলে "সাময়িক যে কষ্টগুলি" হয়েছিল, তা "জাতি গঠন প্রক্রিয়ার অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ"। এক আবেদনকারীর পক্ষের আইনজীবী চিদাম্বরম আদালতকে বলেছিলেন যে, সিদ্ধান্তটি "খুবই ত্রুটিপূর্ণ" ছিল ।

ETV Bharat Logo

Copyright © 2025 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.