SC Collegium to Central Govt: মত প্রকাশ সাংবাধানিক পদ পাওয়ার ক্ষেত্রে বাধা নয়, কেন্দ্রকে বার্তা শীর্ষ আদালতের

সুপ্রিম কোর্টে ধাক্কা খেলে কেন্দ্রীয় সরকার। শীর্ষ আদালতের কলেজিয়াম বম্বে হাইকোর্টের বিচারপতি হিসেবে সোমশেখর সুদর্শনের নাম প্রস্তাব করে । কেন্দ্রের তরফে সেই প্রস্তাব পুনর্বিবেচনার আবেদন করা হয়। কিন্তু নিজের সিদ্ধান্তেই অনড় রইল কলেজিয়াম । পাশাপাশি বিচারপতিরা জানালেন, মত প্রকাশ সাংবিধানিক পদ পাওয়ার ক্ষেত্রে বাধা হতে পারে না (Collegium said expression of views does not disentitle anyone to hold constitutional office)।

নয়াদিল্লি,20 জানুয়ারি: বম্বে হাইকোর্টের বিচারপতি হিসেবে আবারও সোমশেখর সুদর্শনের নাম প্রস্তাব করল সুপ্রিম কোর্টের কলেজিয়াম (Collegium stick to the earlier decision about new Justice of Bombay High Court )। পাশাপাশি কলেজিয়ামে থাকা শীর্ষ আদালতের তিন বিচারপতি এই ব্যাপারে নিজেদের একটি বিশেষ পর্যবেক্ষণও দিয়েছেন । প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়, বিচারপতি এসকে কল, বিচারপতি কেএম জসেফ মনে করেন, নাগরিকদের মত প্রকাশের অধিকার আছে । আর তার জন্য কাউকে সাংবিধানিক পদে বসা থেকে বঞ্চিত করা যায় না ।

কলেজিয়ামের তরফে বলা হয়েছে, ভারতীয় সংবিধানের 19 a (Article 19 a of Indian Constitution) ধারায় প্রত্যেকের মত প্রকাশের স্বাধীনতা আছে । আর সেই মত প্রকাশের জন্য কাউকে সাংবিধানিক পদ পাওয়া থেকে বঞ্চিত করে রাখা যায় না । বিশেষ করে সেই ব্যক্তি যদি বিচারপতি হওয়ার যোগ্য হন তাহলে মত প্রকাশের কারণে কোনও পদ পাওয়া থেকে তাঁকে বঞ্চিত করা যায় না।

2021 সালের 4 অক্টোবর বম্বে হাইকোর্টের কলেজিয়াম বিচারপতি হিসেবে নিযুক্ত হওয়ার জন্য সোমশেখরের নাম প্রস্তাব করে । 2022 সালের ফেব্রুয়ারি মাসে সেই প্রস্তাবে শিলমোহর দেয় শীর্ষ আদালত। কিন্ত 25 নভেম্বর কেন্দ্রের তরফে সুপ্রিম কোর্টের কলেজিয়ামকে এই সুপারিশটি পুনর্বিবেচনা করার আবেদন করা হয়। মোদি সররকারের যুক্তি ছিল, সোমশেখর আদালতে বিচারাধীন বেশ কিছু বিষয় নিয়ে সামাজিক মাধ্যমে নিজের মত প্রকাশ করেছেন । আর তাই তাঁর নাম নিয়ে পুনর্বিবেচনার আবেদন জানানো হয় ।

এই যুক্তি মানতে নারাজ শীর্ষ আদালতের কলেজিয়াম । তাদের মতে, সামাজিক মাধ্যমে সোমশেখর যা বলেছেন তা থেকে কোনওভাবে এটা মনে করা যায় না যে তিনি পক্ষপাতদুষ্ট । এই প্রতিটি বিষয় নিয়েই সংবাদমাধ্যমে বিস্তারিত চর্চাও হয়েছে । আর তাই এভাবে মত প্রকাশ সোমশেখরকে সাংবিধানিক পদ পাওয়া থেকে বঞ্চিত করতে পারে না ।

শীর্ষ আদালতের এই বক্তব্য ঘিরে রাজনৈতিক মহলে নতুন করে তরজা শুরু হয়েছে । এমনিতেই বিরোধী শিবিরের দাবি, বিজেপি বিচার ব্যবস্থাকে প্রভাবিত করতে চায় । এই আবহে যেভাবে কেন্দ্রীয় সরকারকে ধাক্কা খেতে হল তাতে নতুন হাতিয়ার পেয়েছে বিরোধী শিবির। এই প্রসঙ্গে বিজেপিকে বাক্যবাণে বিদ্ধ করেছেন তৃণমূল সাংসদ মহুয়া মৈত্র।

• Thank Supreme Court for making public BJP govt’s reasons for rejecting qualified judges’ names - for one it was sexual orientation & for another it was sharing article critical of Modiji on social media!
  A few more years of this & India may as well tear up its constitution.

  — Mahua Moitra (@MahuaMoitra) January 19, 2023 " class="align-text-top noRightClick twitterSection" data="

  Thank Supreme Court for making public BJP govt’s reasons for rejecting qualified judges’ names - for one it was sexual orientation & for another it was sharing article critical of Modiji on social media!
  A few more years of this & India may as well tear up its constitution.

  — Mahua Moitra (@MahuaMoitra) January 19, 2023

  ">

  Thank Supreme Court for making public BJP govt’s reasons for rejecting qualified judges’ names - for one it was sexual orientation & for another it was sharing article critical of Modiji on social media!
  A few more years of this & India may as well tear up its constitution.

  — Mahua Moitra (@MahuaMoitra) January 19, 2023

সামাজিক মাধ্যমে বৃহস্পতিবার গভীর রাতে তৃণমূল সাংসদ লেখেন, "একজন যোগ্য মানুষকে বিজেপি কেন বিচারপতি হতে দিতে চায়নি সেটা জনসমক্ষে আনার জন্য সুপ্রিম কোর্টেকে ধন্যবাদ । ওই ব্যক্তি সামাজিক মাধ্যমে এমন একটি প্রতিবেদন শেয়ার করেছিলেন যাতে প্রধানমন্ত্রীর সমালোচনা করা হয়েছিল । আরও কিছু বছর এভাবে চলতে থাকলে বিজেপি দেশের সংবিধানটাই বদলে দেবে ।"