নিউজ ডেস্ক, 21 জুলাই : উচ্চতম ন্যায়ালয়ে শুকুৰবাৰে কংগ্ৰেছ নেতা ৰাহুল গান্ধীয়ে অপৰাধমূলক মানহানিৰ গোচৰত তেওঁক দোষী সাব্যস্ত হোৱাটো স্থগিত ৰাখিবলৈ অস্বীকাৰ কৰা গুজৰাট উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ আদেশক প্ৰত্যাহ্বান জনাই দাখিল কৰা আপীলৰ ওপৰত জাননী জাৰি কৰে ৷
আৰম্ভণিতে ন্যায়াধীশ বি আৰ গাভাইয়ে কয় যে তেওঁৰ পিতৃ 40 বছৰ ধৰি কংগ্ৰেছৰ সৈতে জড়িত আৰু তেওঁৰ ভাতৃ কংগ্ৰেছত আছে আৰু দলসমূহক প্ৰশ্ন কৰে যে ৰাহুল গান্ধীয়ে দাখিল কৰা আবেদনৰ শুনানি বিচাৰে নেকি? গান্ধীক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা এ এম সিংভীয়ে কয় যে, তেওঁৰ ইয়াৰ সৈতে কোনো সমস্যা নাই, একেদৰে বিপক্ষৰ অধিবক্তাই কয় যে ন্যায়াধীশ গাভাইয়ে শুনানিৰ বিষয়টো আগবঢ়াই নিয়াৰ ক্ষেত্ৰত তেওঁলোকৰ কোনো সমস্যা নাই ৷
সিংভিয়ে কয় যে, গান্ধীয়ে 111 দিন ধৰি ভুগি আছে আৰু তেওঁৰ সাংসদ পদ খাৰিজ কৰাৰ বাবে সংসদৰ এখন অধিৱেশন হেৰুৱাইছে আন এখন অধিৱেশন হেৰুৱাইছে ৷ সিংভিয়ে আৰু কয় যে, ৱায়ানাডৰ সংসদী সমষ্টিৰ নিৰ্বাচন শীঘ্ৰেই ঘোষণা কৰিব পাৰি আৰু আদালতক এই বিষয়টো সন্দৰ্ভত কম দিনৰ ভিতৰত শুনানি দিবলৈ আহ্বান জনায় আৰু লগতে কয় যে, সাংসদ পদৰ অযোগ্যতা সন্দৰ্ভত অন্তৱৰ্তীকালীন স্থগিতাদেশ দিব পাৰি ৷
ন্যায়াধীশ প্ৰশান্ত কুমাৰ মিশ্ৰক লৈ গঠিত বিচাৰপীঠে কয় যে তেওঁলোকে দুয়োপক্ষৰ কথা শুনিব লাগিব ৷ দাখিলৰ শুনানিৰ পিছত, শীৰ্ষ আদালতে গান্ধীৰ আবেদনৰ ওপৰত জাননী জাৰি কৰে আৰু বিষয়টো পৰৱৰ্তী শুনানিৰ বাবে 4 আগষ্ট নিৰ্ধাৰণ কৰে ৷
শনিবাৰে, কংগ্ৰেছৰ প্ৰাক্তন সভাপতিজনে তেওঁৰ 'মোডী উপাধি' মন্তব্যৰ বাবে অপৰাধমূলক মানহানিৰ গোচৰত দোষী সাব্যস্ত হোৱাটো স্থগিত ৰাখিবলৈ গুজৰাট উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ আদেশক প্ৰত্যাহ্বান জনাই উচ্চতম ন্যায়ালয়ত আবেদন কৰে ৷ গান্ধীয়ে কৈছিল যে তেওঁ আৰম্ভণিৰ পৰাই বৰ্তমানৰ গোচৰটোত নিৰপেক্ষ বিচাৰ লাভ কৰা নাছিল আৰু যদি ৰাজনৈতিক ব্যংগক আধাৰ হিচাবে ধৰিলে, যিকোনো ৰাজনৈতিক ভাষণ যি চৰকাৰক সমালোচনা কৰে, সি নৈতিক স্খলনৰ কাৰণ হৈ পৰিব ৷ যি গণতন্ত্ৰৰ ভেটি সম্পূৰ্ণৰূপে দুৰ্বল কৰিব ৷ এই গোচৰত দোষী সাব্যস্ত হোৱাৰ ফলত তেওঁ এই বছৰৰ আৰম্ভণিতে লোকসভাৰ সাংসদ হিচাপে অযোগ্য ঘোষণা হৈছিল ৷
গান্ধীৰ আবেদনত কোৱা হৈছে যে তেওঁৰ ৰাজনৈতিক বিৰোধী প্ৰধানমন্ত্ৰীগৰাকীয়ে গ্ৰহণ কৰা ব্যৱস্থাসমূহৰ সমালোচনা আৰু মন্তব্য কৰাৰ অধিকাৰ তেওঁৰ আছে আৰু কেৱল তেওঁ সমালোচনা কৰা বা তেওঁৰ মতামত বেলেগ হোৱাৰ বাবেই তেওঁৰ বিৰুদ্ধে মানহানিৰ অভিযোগ স্থায়ী হ’ব নোৱাৰে ৷ “সেই প্ৰেক্ষাপটতে আবেদনকাৰীয়ে এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ কাৰণত প্ৰধানমন্ত্ৰী শ্ৰী নৰেন্দ্ৰ মোদীক চোৰ বুলি সম্বোধন কৰিছিল যে দেশৰ দৰিদ্ৰ জনসাধাৰণৰ ধন শ্ৰী অনিল আম্বানীক দিয়া হৈছিল ৷ অভিযোগকাৰী বা তেওঁৰ সাক্ষীয়ে এই সন্দৰ্ভত উত্থাপিত অভিযোগ মিছা বুলি কোৱা নাই ৷ আবেদনকাৰীয়ে যদি আচলতে কয় যে সকলো চোৰৰ উপাধি মোদী কিয়, তেন্তে তেওঁ শ্ৰী মোদীৰ এই অপশাসনৰ বিষয়বস্তুৰ সৈতে সম্পৰ্কিতভাৱে এই কথা কৈছিল যিটো কোনো মোদী সমাজ বা মোদী উপাধিধাৰী ব্যক্তিৰ সৈতে জড়িত নহয়”, আবেদনখনত এইদৰে কোৱা হৈছে ৷
উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ পৰা দোষী সাব্যস্ত হোৱাৰ ওপৰত স্থগিতাদেশে গান্ধীক লোকসভাৰ সাংসদ হিচাপে পুনৰ নিযুক্তিৰ পথ প্ৰশস্ত কৰিব পাৰে ৷ গান্ধীৰ বিৰুদ্ধে অপৰাধমূলক মানহানিৰ গোচৰটো 2019 চনত কৰ্ণাটকৰ কোলাৰত নিৰ্বাচনী সভাত দিয়া মন্তব্যৰ পৰা উদ্ভৱ হৈছে ৷ ভাৰতীয় জনতা পাৰ্টিৰ বিধায়ক পূৰ্ণেশ মোদীয়ে চুৰাট পশ্চিমক প্ৰতিনিধিত্ব কৰি গান্ধীয়ে কেনেদৰে “সকলো চোৰৰ উমৈহতীয়া উপাধি হিচাপে মোদী থাকে” বুলি প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰা বক্তব্যৰ প্ৰত্যুত্তৰত এই গোচৰ ৰুজু কৰে ৷
2023 চনৰ 23 মাৰ্চত চুৰাটৰ এখন মেট্ৰ'পলিটান মেজিষ্ট্ৰেটৰ আদালতে গান্ধীক অপৰাধমূলক মানহানি সম্পৰ্কীয় ভাৰতীয় দণ্ডবিধিৰ (আইপিচি) 499 আৰু 500 ধাৰাৰ অধীনত দোষী সাব্যস্ত কৰে আৰু তেওঁক দুবছৰৰ কাৰাদণ্ড প্ৰদান কৰে ৷
লগতে পঢ়ক: NCP crisis : নাগালেণ্ডৰ ৭ বিধায়কেও এৰিলে শৰদ পাৱাৰৰ সংগ
