டெல்லி : சென்னை உயர் நீதிமன்ற வளாகத்தில் உள்ள 300 ஆண்டுகள் பழமையான கல்லறைகளை அகற்ற மத்திய கலாச்சார மற்றும் பண்பாட்டுத் துறை அமைச்சகத்திற்கு சென்னை உயர்நீதிமன்றம் சமீபத்தில் உத்தரவு பிறப்பித்து இருந்தது. இந்த உத்தரவு, நாட்டின் முன்னணி தொல்லியல் ஆய்வாளர்கள் இடையே பெரும் விமர்சனங்களை ஏற்படுத்தி இருந்தது.
1687ஆம் ஆண்டு முதல் 1692ஆம் ஆண்டு வரை அப்போதைய மெட்ராஸ் ஆளுநராக இருந்த எலிஹு யேல், அவரது மகன் டேவிட் யேல் மற்றும் அவரது நண்பர் ஜோசப் ஹைன்மர் ஆகியோரின் நினைவாக கட்டப்பட்ட கல்லறைகள், தற்போது சென்னை உயர் நீதிமன்ற வளாகத்தில் அமைந்து உள்ளன. இந்த கல்லறைகளை அகற்றுவது தொடர்பான உயர் நீதிமன்றத்தின் இந்த உத்தரவை எதிர்த்து உயர் நீதிமன்றத்தின் டிவிஷன் பெஞ்சில் மேல்முறையீடு செய்ய இந்திய தொல்லியல் துறை (ASI) இப்போது தயாராகி வருகிறது.
எலிஹு யேல் பிரிட்டனுக்குத் திரும்பிய நிலையில் தனது செல்வத்தில் கணிசமான தொகையை இந்தியாவின் ஒரு "கல்லூரிப் பள்ளிக்கு" பங்களித்தார். இது பின்னர் யேல் கல்லூரி என்றும், பின்னர் யேல் பல்கலைக்கழகம் என்றும் பெயர் மாற்றப்பட்டது. இவரது பங்களிப்பில் உருவான யேல் பல்கலைக்கழகம், தற்போது உலகின் தலைசிறந்த கல்வி நிறுவனமாக விளங்கி வருவது குறிப்பிடத்தக்கது.
இந்திய தொல்லியல் துறை (ASI) 1921ஆம் ஆண்டு அப்போதைய புராதன நினைவுச் சின்னங்கள் பாதுகாப்புச் சட்டம் 1904இன் படி, முதல் முறையாக கல்லறையை பாதுகாக்கப்பட்ட நினைவுச் சின்னமாக அறிவித்து இருந்தது. இந்தியா சுதந்திரம் பெற்ற பிறகு, இது பண்டைய மற்றும் வரலாற்று நினைவுச் சின்னங்கள் மற்றும் தொல்பொருள் இடங்கள் (தேசிய முக்கியத்துவப் பிரகடனம்) சட்டம், 1951இன் கீழ் ஒரு பாதுகாக்கப்பட்ட நினைவுச் சின்னமாக மாற்றி அமைக்கப்பட்டது.
உயர் நீதிமன்ற வளாகத்திற்கு வருகை தரும் வழக்கறிஞர்கள், ஊழியர்கள், அரசாங்க அதிகாரிகள் உள்ளிட்டோரின் எண்ணிக்கை அதிகரிப்பால் ஏற்படும் வாகனங்களின் எண்ணிக்கையைப் பூர்த்தி செய்யும் வகையில் மல்டி லெவல் பார்க்கிங்கிற்கு வழி வகுக்கும் வகையில் இந்த கல்லறைகளை இடம் மாற்றம் செய்யும் வரைவு முன்மொழியப்பட்டு உள்ளது.
பாதுகாக்கப்பட்ட நினைவுச் சின்னத்தில் இருந்து 100 மீட்டருக்குள் சட்டத்தின்படி எந்தக் கட்டுமானப் பணிகளையும் மேற்கொள்ள முடியாது என்று சட்ட விதிகள் உள்ளது. இதன் காரணமாக, அங்கு வளர்ச்சிப் பணிகளுக்கு இந்த கல்லறை தடையாக உள்ளது. பி மனோகரன் என்ற நபர் தாக்கல் செய்த மனுவின் பேரில் இடமாற்ற உத்தரவை பிறப்பித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றம், இந்த கல்லறைக்கு தொல்லியல் மதிப்போ அல்லது வரலாற்று முக்கியத்துவமோ இல்லை. பாதுகாக்கப்பட்ட நினைவுச் சின்னமாக பராமரிக்கும் ஒரு கலைநயமிக்க தலைசிறந்த படைப்பாகவும், இது இல்லை என்று உயர் நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்து உள்ளது.
கிழக்கிந்திய கம்பெனியின் ஆளுநரின் மகனின் இளைப்பாறும் இடமாக இருக்க வேண்டுமே தவிர, வரலாற்று முக்கியத்துவம் இல்லாத தனிநபர்களின் மயானத்தை தற்போதைய சூழ்நிலையில் அவசியமான வளர்ச்சிப் பணிகளுக்காக புறந்தள்ள முடியாது என்று நீதிமன்றம் கூறி உள்ளது.
இந்த வழக்கு விசாரணையின்போது, ஒவ்வொரு நினைவுச் சின்னம் அல்லது வரலாற்று தொடர்புடைய தொல்லியல் பொருளைப் பாதுகாக்கும் பொறுப்பை மாநிலங்களுக்கு வழங்கும் அரசியலமைப்பின் 49வது பிரிவுக்கு எதிரானது என்று கூறி, இந்திய தொல்லியல் ஆய்வுத் துறை இந்த இடமாற்றத்தை எதிர்த்தது.