પેરિસ:આ અઠવાડિયે પેરિસની બહાર એક 17 વર્ષીય કિશોરની જીવલેણ પોલીસ ગોળીબારના કારણે ફ્રેન્ચ ઉપનગરોમાં વ્યાપક અવ્યવસ્થા સર્જાઈ છે, વિરોધકારોએ કાર, કચરો અને ઇમારતોને સળગાવી હતી. આ હત્યાએ એવા પ્રશ્નો પણ ઉભા કર્યા છે કે શું ફ્રાન્સ 2005 માં કેટલાંક અઠવાડિયાના શહેરી રમખાણો પછી આગળ વધવામાં નિષ્ફળ રહ્યું છે.
આદેશનું પાલન ન કરતાં હત્યા: નહેલ નામના કિશોરનું ગોળીબારમાં મોત વીડિયોમાં કેદ થયું હતું અને સમગ્ર દેશ શોકમાં મુકાઈ ગયો હતા. જેના કારણે પોલીસ અને યુવાનો વચ્ચે લાંબા સમયથી તંગદિલી સર્જાઈ હતી. પોલીસ દ્વારા શસ્ત્રોના ઉપયોગને સંચાલિત કરતી શરતોમાં વ્યાપક ફેરફારો કરવાની પણ માંગ કરી હતી. પોલીસના જણાવ્યા મુજબ, ગયા વર્ષે ટ્રાફિક સ્ટોપ દરમિયાન ઓર્ડરનો અનાદર કરવા બદલ પોલીસ ગોળીબારમાં તેર લોકો માર્યા ગયા હતા. સામાન્ય રીતે આદેશનું પાલન કરવાનો ઇનકાર કરવા બદલ પોલીસ અધિકારીઓ દ્વારા માર્યા ગયેલા લોકોની સંખ્યા વધી રહી છે. પોલીસના આંકડા મુજબ 2021માં આવા સંજોગોમાં ચાર લોકોના મોત થયા છે.
કાયદાને દોષ આપો?: નાહેલના મૃત્યુના કલાકો પછી ફ્રાન્સના સંસદના નીચલા ગૃહના સ્પીકર, યેલ બ્રૌન-પિવેટે જણાવ્યું હતું કે તે પોલીસ દ્વારા બંદૂકના ઉપયોગને સંચાલિત કરતા કાયદાનો અમલ કેવી રીતે કરવામાં આવી રહ્યો છે તેનું ફરીથી મૂલ્યાંકન કરવા માટે ખુલ્લું છે. ફ્રાન્સમાં શ્રેણીબદ્ધ ઉગ્રવાદી હુમલાઓને પગલે તેને 2017માં અપનાવવામાં આવ્યું હતું.
ફ્રેન્ચ સમસ્યા?: જીવલેણ ગોળીબાર ઉપરાંત, ફ્રેન્ચ પોલીસની તેમની હિંસક રણનીતિ માટે પણ નિયમિતપણે ટીકા કરવામાં આવે છે. 2018 માં શરૂ થયેલા યલો વેસ્ટ વિરોધ દરમિયાન, એક ટોચના યુરોપિયન અધિકારીએ ફ્રાન્સના સત્તાધિકારીઓની સરકાર વિરોધી વિરોધને સંભાળવા બદલ ટીકા કરી હતી જેણે મહિનાઓથી દેશને હચમચાવી નાખ્યો હતો, તેમને "માનવ અધિકારો માટે વધુ આદર બતાવવા" વિનંતી કરી હતી.
શસ્ત્રના કાયદેસર ઉપયોગ માટેની શરતો: કાયદા અમલીકરણ અધિકારીઓ વાહન પર ગોળીબાર કરી શકે છે જ્યારે ડ્રાઇવર આદેશનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે, અથવા અન્યના જીવનને જોખમમાં મૂકે તેવી શક્યતા હોય છે. નાહેલના કેસમાં, જે અધિકારીએ જીવલેણ ગોળી ચલાવી હતી તેની પ્રાથમિક તપાસમાં જાણવા મળ્યું કે શસ્ત્રના કાયદેસર ઉપયોગ માટેની શરતો પૂરી કરવામાં આવી ન હતી કે પછી સ્વૈચ્છિક હત્યા માટે તપાસ કરવામાં આવશે. પોલીસ અધિકારીઓએ બંદૂકના ઉપયોગને યોગ્ય ઠેરવવા માટે સ્વ-બચાવ સાબિત કરવું પડશે.
યોગ્ય તાલીમનો અભાવ: જો કે, આંતરિક સુરક્ષા સંહિતા નિર્ધારિત કરે છે કે શસ્ત્રોનો ઉપયોગ ફક્ત "સંપૂર્ણ આવશ્યકતા અને કડક પ્રમાણસર રીતે" કિસ્સામાં અધિકૃત છે. સંશોધકો સેબેસ્ટિયન રોશે, પૌલ લે ડેર્ફ અને સિમોન વેન, જેમણે કાયદા સાથે મૃત્યુની સંખ્યામાં વધારાને જોડતા આંકડાકીય વિશ્લેષણનું નિર્માણ કર્યું હતું, તેમણે જણાવ્યું હતું કે ગોળીબારના મૃત્યુમાં સમાન વધારો પડોશી દેશોમાં થયો નથી. તેમણે પોલીસ અધિકારીઓ માટે યોગ્ય તાલીમના અભાવ પર પણ સવાલ ઉઠાવ્યા છે.
પોલીસની આકરી ટીકા: સેન્ટ-ડેનિસ ઉપનગરમાં સ્થિત સ્ટેડ ડી ફ્રાન્સ ખાતે 2022ની ચેમ્પિયન્સ લીગની ફાઈનલને હેન્ડલ કરવા બદલ ફ્રેન્ચ પોલીસની પણ આકરી ટીકા કરવામાં આવી હતી. પોલીસે રમત પહેલા કલાકો સુધી ભીડભાડવાળી, ધીમી ગતિએ ચાલતી લાઈનોમાં અટવાયેલા ચાહકો પર ટીયર ગેસનો ઉપયોગ કર્યો, જેના કારણે આખરે લગભગ 40 મિનિટનો વિલંબ થયો.
પોલીસ દ્વારા બળનો વધુ ઉપયોગ: તાજેતરમાં જ, નિવૃત્તિની ઉંમર વધારવાના વિરોધના મોજા દરમિયાન, ફ્રેન્ચ પોલીસનો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે તેઓ વિરોધીઓ પર ખૂબ જ કઠોર હતા. એમ્નેસ્ટી ઈન્ટરનેશનલ, ઈન્ટરનેશનલ ફેડરેશન ઓફ હ્યુમન રાઈટ્સ અને કાઉન્સિલ ઓફ યુરોપ - ખંડની મુખ્ય માનવાધિકાર સંસ્થા - એવી સંસ્થાઓમાં સામેલ છે કે જેમણે ફ્રેન્ચ પોલીસ દ્વારા બળના વધુ પડતા ઉપયોગનો ઉલ્લેખ કર્યો છે.
અગાઉની ઘટના:નાહેલના મૃત્યુ પછી ફ્રેન્ચ ઉપનગરોમાં જે અશાંતિ શરૂ થઈ હતી તે પહેલીવાર નથી. 2005 માં 17-વર્ષના ઝાયદ બેના અને 15-વર્ષના ડ્વાર્ફ ટ્રોરનું પેરિસના ક્લિચી-સોસ-બોઈસના ઉપનગરમાં વીજળી સબસ્ટેશનમાં પોલીસથી છુપાઈને વીજ કરંટથી મૃત્યુ થયું હતું, જેણે સમગ્ર ફ્રાન્સમાં ત્રણ અઠવાડિયાના રમખાણોને વેગ આપ્યો હતો. મોટી લઘુમતી વસ્તી ધરાવતા મુશ્કેલીગ્રસ્ત વિસ્તારોમાં હાઉસિંગ પ્રોજેક્ટ્સે દેશવ્યાપી રમખાણોને વેગ આપ્યો હતો. જો કે તેઓ કિશોરોના મૃત્યુમાંથી ઉદભવ્યા હતા, તેઓ ભેદભાવ, બેરોજગારી અને ફ્રેન્ચ સમાજમાંથી વિમુખતાની ઊંડી સમસ્યાઓથી પ્રભાવિત હતા.
આગળ શું થશે?:લગભગ બે દાયકા પછી પણ, તે સમસ્યાઓ અને અન્યાયની ભાવના ફ્રેન્ચ સમાજમાં ઊંડે ઊંડે જડેલી છે. જો કે, રમખાણોની પ્રતિક્રિયા અલગ હોઈ શકે છે. 2005માં કોઈ વીડિયો ન હતો અને રમખાણો આ વખતે જેટલી ઝડપથી ફેલાઈ ન હતી. તાજેતરની હત્યાનો સોશિયલ મીડિયા દ્વારા પણ વ્યાપક પ્રચાર કરવામાં આવ્યો હતો. પરંતુ જ્યારે 2005 માં ફ્રાન્સની સરકારે કટોકટી કાયદા હેઠળ ક્રૂર પ્રતિસાદ સાથે ગુસ્સાને વેગ આપ્યો હતો, ત્યારે ફ્રેન્ચ પ્રમુખ એમેન્યુઅલ મેક્રોને હિંસાના વિસ્ફોટને ટાળવા માટે કોઈને નારાજ ન કરવાની કાળજી લીધી હતી.
નાહેલનું મૃત્યુ "અક્ષમ્ય": મેક્રોનની પ્રથમ પ્રતિક્રિયા એ હતી કે નાહેલનું મૃત્યુ "અક્ષમ્ય" હતું. વીડિયોએ તેમના અને તેમના મંત્રીઓ માટે ગોળીબાર વાજબી હોવાની દલીલ કરવાનું અશક્ય બનાવી દીધું. જોકે રમખાણોની પ્રથમ બે રાત્રિ દરમિયાન પોલીસ અધિકારીઓએ બળપ્રયોગમાં સંયમ દાખવ્યો હતો. વધુમાં, મુખ્ય શકમંદને સ્વૈચ્છિક હત્યાના પ્રાથમિક આરોપ સાથે ચાર્જ કરવાનો અને તેને કસ્ટડીમાં રાખવાનો ન્યાયિક નિર્ણય તણાવ ઓછો કરવામાં મદદ કરી શકે છે.
- US Top Court: અમેરિકાની સુપ્રીમ કોર્ટે જાતિ આધારિત પ્રવેશ પ્રક્રિયાને ફગાવતા કમલા હેરિસે આપી પ્રતિક્રિયા
- UK PM Rishi Sunak: "હું ભારત સાથે ખરેખર મહત્વાકાંક્ષી વેપાર સોદો કરવા માંગુ છું"
