নেশ্যনেল ডেস্ক, 15 জুলাই : আদানি-হিণ্ডেনবাৰ্গ বিতৰ্কৰ ওপৰত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কৈছে যে ইয়াৰ 3 জানুৱাৰীৰ ৰায় সন্দৰ্ভত ৰেকৰ্ডত কোনো ত্ৰুটি স্পষ্ট হোৱা নাছিল, যিয়ে আদানী-হিণ্ডেনবাৰ্গ বিতৰ্কত বজাৰ নিয়ন্ত্ৰক আৰু চিকিউৰিটি এণ্ড এক্সচেঞ্জ ব'ৰ্ড অৱ ইণ্ডিয়াৰ (ছেবি) তদন্তক মঞ্জুৰী দিছিল আৰু লগতে তদন্তটো এটা বিশেষ অনুসন্ধান দল (এছ আই টি) বা কেন্দ্ৰীয় অনুসন্ধান ব্যুৰোলৈ স্থানান্তৰ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল ৷
ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ ডি ৱাই চন্দ্ৰচূড়, ন্যায়াধীশ জে বি পাৰ্দিৱালা আৰু ন্যায়াধীশ মনোজ মিশ্ৰাক লৈ গঠিত এখন বিচাৰপীঠে 3 জানুৱাৰীৰ ৰায়ক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা বিষয়টোত পি আই এলৰ এজন আবেদনকাৰী অনামিকা জয়ছোৱালৰ দ্বাৰা দাখিল কৰা পুনৰীক্ষণ আবেদন বাতিল কৰে ৷ আৱেদনকাৰীয়ে, পুনৰীক্ষণ আৱেদনত যুক্তি দিছিল যে এছেবিৰ তদন্তৰ তথ্য ৰাজহুৱাভাৱে প্ৰকাশ নকৰালৈকে কোনো নিয়ন্ত্ৰণমূলক বিফলতা নাই বুলি সিদ্ধান্ত ল’ব নোৱাৰি ৷
শীৰ্ষ ন্যায়ালয়ে, যিটো 8 মে'ত গৃহীত আৰু শেহতীয়াকৈ আপলোড কৰা এক নিৰ্দেশত কয়: "পুনৰীক্ষণ আৱেদন অনুসৰণ কৰাৰ পিচত, ৰেকৰ্ডত কোনো ত্ৰুটি স্পষ্ট নহয় ৷ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ নিয়ম 2013 ৰ আদেশ XLVI নিয়ম 1 ৰ অধীনত পুনৰীক্ষণৰ বাবে কোনো গোচৰ নাই ৷ সেয়েহে, পুনৰীক্ষণ আৱেদনখন খাৰিজ কৰা হৈছে ৷ অমীমাংসিত আৱেদনসমূহ, যদি থাকে, নিষ্পত্তি কৰা হয় ৷"
লগতে পঢ়ক :Adani-Hindenburg case: আদানী-হিণ্ডেনবাৰ্গ গোচৰ সন্দৰ্ভত ছেবিৰ প্ৰতিবেদন