मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में 2004 में एक सड़क दुर्घटना के दौरान कई चोटों को झेलने वाले व्यक्ति को कुल 1 करोड़ रुपये से अधिक का मुआवजा देने का आदेश दिया है. यह देखते हुए कि अदालतों द्वारा नाइट-पिकिंग और दुर्घटना पीड़ितों को मुआवजे की 'निरर्थक राशि' देने से गहरी मानसिक और भावनात्मक पीड़ा होती है. कोर्ट ने कहा कि घायल पीड़ित के लिए एक 'अपमान' है. इस राशि में ब्याज सहित 64.86 लाख रुपये का मुआवजा शामिल है.
न्यायमूर्ति अनुजा प्रभुदेसाई की एकल-न्यायाधीश पीठ ने योगेश सुभाष पांचाल की अपील की अनुमति दी. पांचाल दुर्घटना के बाद से लकवाग्रस्त हो गये थे. जस्टिस प्रभुदेसाई ने कहा कि अदालत को इस बात का ध्यान रखना चाहिए कि एक गंभीर चोट न केवल शारीरिक सीमाओं और अक्षमताओं को थोपती है, बल्कि अक्सर पीड़ित पर गहरे मानसिक और भावनात्मक निशान भी डालती है. यदि अदालतें इन परिस्थितियों से बेखबर होकर निर्णय लेती हैं और देती हैं, तो घायल पीड़ित के साथ अपमान होता है.
पीठ ने कहा कि पांचाल कुल 64.86 लाख रुपये के मुआवजे का हकदार है, जिसमें कोई गलती नहीं है. भविष्य के खर्च के संबंध में 23.18 लाख रुपये की राशि को छोड़कर, अदालत ने कहा कि वह आवेदन की तारीख से इसकी अंतिम प्राप्ति तक 7.5 प्रतिशत प्रति वर्ष की दर से 41.68 लाख रुपये की राशि पर ब्याज का भी हकदार होगा. 29 नवंबर 2004 को, दावेदार अपनी मोटरसाइकिल पर सोनापुर बस स्टैंड के पास यात्रा कर रहा था, तभी एक डंपर ट्रक ने उसकी मोटरसाइकिल के पिछले हिस्से को टक्कर मार दी. दुर्घटना में पांचाल को कई चोटें आईं और वह शत-प्रतिशत स्थायी रूप से विकलांग हो गया.
पढ़ें: नाबालिग बच्ची को आइटम कहना पड़ा भारी, कोर्ट ने सिखाया ये सबक
दावेदार ने अधिवक्ता रीना कुंडू के माध्यम से आरोप लगाया कि दुर्घटना ट्रक के चालक द्वारा तेज और लापरवाही से गाड़ी चलाने के कारण हुई. कुंडू ने कहा कि दावेदार, जो दुर्घटना के समय 26 वर्ष का था, को बहुत अधिक चिकित्सा खर्च करना पड़ा क्योंकि उसे विशेष उपचार के लिए कई अस्पतालों में भर्ती कराया गया था और वह पूरी तरह से बिस्तर पर पड़ा हुआ था और दैनिक कार्यों के लिए दूसरों पर निर्भर था. उसका धातु काटने का व्यवसाय था और वह प्रति वर्ष 1.7 लाख रुपये कमा रहा था, लेकिन अब अपनी आजीविका कमाने में सक्षम नहीं था.
मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण (एमएसीटी), मुंबई द्वारा 2005 में अपने आवेदन के आधार पर 20 नवंबर, 2009 को दिए गए 48.31 लाख रुपये के मुआवजे से व्यथित, दावेदार ने उच्च न्यायालय में एक अपील दायर किया था. पीठ ने कहा कि दावेदार की कमाई क्षमता का नुकसान 100% है ... पैरापलेजिया जीवनसाथी के वैवाहिक जीवन को भी प्रभावित करता है, जो अनिवार्य रूप से मुख्य कार्यवाहक या देखभाल करने वाला बन जाता है. इस प्रक्रिया में, साझा प्रतिज्ञा, दोस्ती, अंतरंगता और भावनात्मक समर्थन की जरूरत होती है. माता-पिता की जिम्मेदारियां सीमित हो जाती है और बच्चों को माता-पिता के मार्गदर्शन, प्यार, देखभाल और स्नेह से वंचित कर देता है ... एकमात्र रोटी कमाने वाले का पक्षाघात भी कमजोर माता-पिता को असहाय स्थिति में डालता है.
फैसले में कहा गया है कि मौद्रिक मुआवजा कितना भी अधिक क्यों न हो, पीड़ित के जीवन का पुनर्निर्माण या उसके शारीरिक या मानसिक आघात को कम नहीं कर सकता है. यह पति या पत्नी के टूटे हुए सपनों को बहाल नहीं कर सकता है, बच्चों के खोए हुए बचपन को वापस नहीं ला सकता है या माता-पिता की पीड़ा को दूर नहीं कर सकता है. अदालत ने विभिन्न आवश्यकताओं पर भी ध्यान दिया, जिसमें पीड़ित के शेष जीवन के लिए एक नर्स, वॉटर बेड, व्हीलचेयर, बैसाखी, और एक उच्च प्रोटीन, मल्टीविटामिन और फाइबर आहार का खर्च शामिल है.