কলকাতা, 1 মার্চ: আইএসএফ নেতা নওশাদ সিদ্দিকীর (Nawsad Case in Cal HC) বিরুদ্ধে প্ররোচনার অভিযোগ রয়েছে (Incitement charges against Nawsad Siddique)৷ অথচ আদালতে তা প্রমাণ করতে হিমসিম খাচ্ছে রাজ্য । এমনই মত আদালতের ৷ নওশাদের জামিন সংক্রান্ত মামলায় কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি দেবাংশু বসাকের (Calcutta HC Justice) ডিভিশন বেঞ্চ বিস্মিত রাজ্যের দেওয়া নথিতে । আগামিকাল, অর্থাৎ বৃহস্পতিবার ফের এই মামলার শুনানি । রাজ্যকে ভিডিয়ো ফুটেজ-সহ অন্যান্য নথি আগামিকাল ফের আদালতে পেশ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে ।
বিচারপতির প্রশ্নবাণে বিদ্ধ রাজ্য: বুধবারের শুনানিতে বিচারপতি দেবাংশু বসাকের প্রশ্নবাণে রীতিমতো বিদ্ধ হয় রাজ্য । বিচারপতি রাজ্যকে বলেন, এই মামলায় 65 জন মামলাকারী আছে । ওই দিনের ঘটনায় প্রত্যেকের ভূমিকা প্রমাণ করতে পারবেন তো ? তাঁর আরও প্রশ্ন, সবাই গন্ডগোলের সঙ্গে যুক্ত আছে জানলেন কী করে ?কোনও ব্যক্তি হয়তো পাশ থেকে হেঁটে যাচ্ছিলেন, সেই সময় গন্ডগোল শুরু হয়েছে, তিনি পাশে দাঁড়িয়েছিলেন । তাঁর এই গন্ডগোলে কী ভূমিকা থাকতে পারে ?
'প্রমাণ নেই পুলিশের কাছে': অন্যদিকে নওশাদের তরফে বলা হয়, এই ধরনের কোনও প্রমাণ পুলিশ দেখাতে পারবে না । নওশাদের আইনজীবী বলেন, "এই প্রশাসনের উপর আমাদের কোনও ভরসা নেই । নওশাদ পুলিশকে মারতে বলেছেন এই ধরনের কোনও প্রমাণ নেই ।" পাশাপাশি তিনি যদি সত্যি পুলিশকে মারার কথা বলে থাকেন, তাহলে তিনি ক্ষমা চাইতে প্রস্তুত । কিন্তু রাজ্য যে রিপোর্ট দিয়েছে সেখানে ধর্মতলার হকারের বক্তব্য রিপোর্টে লেখা হয়েছে । এটা কতটা আদালতের কাছে গ্রহণযোগ্য হওয়া উচিত, সেই প্রশ্ন তোলেন আইনজীবী বিকাশরঞ্জন ভট্টাচার্য ।
আরও পড়ুন: নওশাদকে ফের তোলা হল ব্যাঙ্কশাল আদালতে, আজ জামিন মিলবে ?
পরবর্তী শুনানি বৃহস্পতিবার: তিনি আরও বলেন, এই ধরনের কোনও আক্রমণের নির্দেশ দেওয়া হয়নি । একাধিক জায়গায় আইএসএফ কর্মীদের আটকেছেন তৃণমূল কর্মীরা । অভিযোগ করেও পুলিশ কিছু করেনি । বিচারপতি জানতে চান পুলিশকে মারতে বলা হয়েছে তার প্রমাণ কী ? রাজ্য যতগুলো প্রমাণ দাখিল করেছে, একটাও আদালতের কাছে বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয়নি বলে জানান বিচারপতি । আগামিকাল ফের শুনানি এই মামলার ।
