কলকাতা, 31 মে: নিয়োগ দুর্নীতি কাণ্ডে গ্রেফতার হওয়া অর্পিতা মুখোপাধ্যায়ের জামিনের আবেদন খারিজ করল নগর দায়রা আদালতের বিশেষ আর্থিক দুর্নীতি সংক্রান্ত আদালত । গত সোমবার এই মামলার শুনানি শেষে রায়দান স্থগিত রেখেছিলেন বিচারক । বুধবার সেই রায়ে অর্পিতার জামিনের আবেদন বিচারক খারিজ করে দিলেন ৷ আদালত আগামী 19 জুন পর্যন্ত পার্থ চট্টোপাধ্যায়ের ঘনিষ্ঠ অর্পিতাকে বিচারবিভাগীয় হেফাজতে পাঠানোর নির্দেশ দিয়েছে ৷ ওইদিন ফের ভার্চুয়াল শুনানি হবে এই মামলার ।
প্রসঙ্গত, শুনানিতে অর্পিতা মুখোপাধ্যায়ের আইনজীবী হিসেবে উপস্থিত ছিলেন বৃন্দা গ্রোভার ৷ তিনি দাবি করেছিলেন, নিয়োগ দুর্নীতির সমস্তটাই গেম প্ল্যান এবং এর মাস্টারমাইন্ড রাজ্যের প্রাক্তন শিক্ষামন্ত্রী পার্থ চট্টোপাধ্যায় । যদিও আদালতের রায়ে স্পষ্ট যে তাঁর যুক্তিতে বিচারক আমল দেননি ৷ বরং বিচারক নির্দেশে জানিয়েছেন, তথ্যপ্রমাণের ভিত্তিতে এটা স্পষ্ট যে অর্পিতা মুখোপাধ্যায় প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে এই আর্থিক দুর্নীতির সঙ্গে যুক্ত ছিলেন । বেআইনি অর্থ সংগ্রহের বিষয়ে তিনি ওয়াকিবহাল ছিলেন, এটা স্পষ্টও ।
বিচারক নির্দেশে আরও জানিয়েছেন, বিপুল পরিমাণ টাকা, অলঙ্কার জড়ো করার বিষয়ে অর্পিতা কিছু জানতেন না, তা আদালতের পক্ষে বিশ্বাস করা সম্ভব নয় । শুনানিতে তিনি (অর্পিতা) এই ঘটনার শিকার বলে প্রতিষ্ঠা করার যে প্রচেষ্টা তাঁর আইনজীবী করেছিলেন, তা ভিত্তিহীন । তাঁর বিরুদ্ধে তদন্তে যে সমস্ত নথি পাওয়া গিয়েছে, তা অত্যন্ত গুরুতর । তিনি শুধুমাত্র মহিলা বলেও তাঁর জামিন মঞ্জুর করা সম্ভব নয় ।
উল্লেখ্য, গত বছর 23 জুলাই এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট বা ইডি গ্রেফতার করেছিল অর্পিতা মুখোপাধ্যায়কে । গ্রেফতারের আগে দক্ষিণ কলকাতায় তাঁর ফ্ল্যাট থেকে প্রায় 22 কোটি টাকা উদ্ধার হয় ৷ পরে তাঁর বেলঘরিয়ার ফ্ল্যাট থেকে প্রায় 28 কোটি উদ্ধার হয় ৷ এছাড়া কয়েক কোটি টাকার সোনার গয়না ৷ তাঁর ও পার্থ চট্টোপাধ্যায়ের যৌথ মালিকানায় কয়েক কোটি টাকার সম্পত্তিরও হদিশ পেয়েছেন তদন্তকারীরা ৷
আরও পড়ুন: পার্থই মাস্টারমাইন্ড, অর্পিতা শুধু পরিস্থিতির শিকার; আদালতে দাবি আইনজীবীর
গ্রেফতার হওয়ার পর থেকে প্রায় 9 মাস জেলবন্দী অর্পিতা ৷ তাঁর বিরুদ্ধে যে সমস্ত তথ্যপ্রমাণ পাওয়া গিয়েছে, তাতে ন্যুনতম 3 বছর ও সর্বাধিক 7 বছর পর্যন্ত জেল হতে পারে তাঁর । বিচারপর্ব শেষ হওয়ার আগে অভিযুক্ত যেন ছাড়া না পায়, এ বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ রয়েছে বলেও নির্দেশে উল্লেখ করেছেন বিচারক ৷
