ETV Bharat / state

Amphan Relief Case: আমফানের ত্রাণ চুরির অভিযোগ, স্বতঃপ্রণোদিত মামলা হিসেবে গ্রহণ হাইকোর্টের

আমফানের ত্রাণসামগ্রী চুরির (Amphan Relief Case) অভিযোগের গুরুত্ব বিচার করে একে স্বতঃপ্রণোদিত মামলা (Suo Moto Case) হিসেবে গ্রহণ করল কলকাতা হাইকোর্ট (Calcutta High Court) ৷

amphan relief case will be treated as suo moto case by calcutta high court
আমফানের ত্রাণ চুরির অভিযোগ, স্বতঃপ্রণোদিত মামলা হিসেবে গ্রহণ হাইকোর্টের
author img

By

Published : Sep 27, 2021, 3:34 PM IST

কলকাতা, 27 সেপ্টেম্বর : ঘূর্ণিঝড় আমফানে ক্ষতিগ্রস্তদের ত্রাণসামগ্রী চুরি (Amphan Relief Case) সংক্রান্ত মামলার গুরুত্ব বিবেচনা করে তাকে স্বতঃপ্রণোদিত মামলা (Suo Moto Case) হিসেবে গ্রহণ করল কলকাতা হাইকোর্ট (Calcutta High Court) । ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি রাজেশ বিন্দাল ও বিচারপতি রাজর্ষি ভরদ্বাজের ডিভিশন বেঞ্চে গত দু'দিন ধরে শুনানি চলে ৷ আজ মামলাকারীর তরফে কোনও আইনজীবী আদালতে হাজির না-থাকায় বিষয়টিকে স্বতঃপ্রণোদিত মামলা হিসেবে গ্রহণ করে আদালত ।

অভিযোগ, গত বছর ঘূর্ণিঝড় আমফানের পর বসিরহাট 2 নম্বর ব্লকের ঘোড়ারাস কুলীন গ্রামে ত্রাণসামগ্রী পাঠায় রাজ্য সরকার । কিন্তু ওই ত্রাণসামগ্রী পঞ্চায়েতের উপপ্রধান তাঁর বাড়ির গোডাউনে মজুত করেন‌ । পরে মালতীপুর রেলস্টেশন সংলগ্ন এলাকা থেকে 2 ট্রাক ভর্তি ত্রাণসামগ্রী উদ্ধার করা হয় । গ্রামবাসীদের অভিযোগ, ত্রাণ পাচারের ঘটনায় পুলিশ মামলা করেছিল ঠিকই, কিন্তু তাতে উপযুক্ত ধারা যোগ করা হয়নি । এরপরই কলকাতা হাইকোর্টে মামলা করেছিলেন ওই গ্রামের এক বাসিন্দা ।

এ ব্যাপারে ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চ রিপোর্ট চেয়েছিল রাজ্যের কাছে । মামলার শুনানিতে সেই রিপোর্ট রাজ্যের তরফের আইনজীবী আদালতে পেশ করেন । কিন্তু রিপোর্ট দেখার পরই অসন্তোষ প্রকাশ করেছিলেন ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি ৷ এই রিপোর্ট শুধুমাত্র আইওয়াশ করার জন্যই বলে তিনি মন্তব্যও করেছিলেন । আজ আবার রাজ্যকে রিপোর্ট দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চ । কিন্তু আজও রাজ্য যে হলফনামা দেয়, তাতে সন্তুষ্ট নয় হাইকোর্ট ।

আরও পড়ুন: Durga Puja Guideline: কী হবে পুজোর গাইডলাইন দিয়ে ? কেউ কি তা মানে ? : হাইকোর্ট

আজ মামলার শুনানিতে রাজ্যের তরফে অ্যাডভোকেট জেনারেল সৌমেন্দ্রনাথ মুখোপাধ্যায় বলেন, "রাজ্য বিষয়টি খতিয়ে দেখছে । যাঁরা এই ঘটনায় যুক্ত তাঁদের বিরুদ্ধে পুলিশকে ব্যবস্থা নেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে ।" কিন্তু ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি আজ আবার বলেন, "যে রিপোর্ট আপনারা দিয়েছেন, তা সম্পূর্ণ আইওয়াশ । সিরিয়াসলি বিষয়টির তদন্ত করে আপনারা দেখছেন না ।"

অন্যদিকে, উপপ্রধানের আইনজীবী এ দিন বলেন, "মামলাকারী থাকেন দক্ষিণ 24 পরগনায় । অথচ তিনি উত্তর 24 পরগনার ঘটনায় জনস্বার্থ মামলা করেছেন । আমফান হয়েছে 2020 সালে । তিনি মামলায় উল্লেখ করেছেন 2019 সাল । তিনি আসলে ওই এলাকার ব্যাপারে কিছু জানেন না । তাঁর রাজনৈতিক উদ্দেশ্য আছে বলেই তিনি মামলা করেছেন ।"

আরও পড়ুন : Biplab Kumar Deb :"সরকারের হাতেই সব ক্ষমতা", আদালত অবমাননা নিয়ে বিপ্লবের মন্তব্যের সমালোচনায় তৃণমূল

মামলাকারীর তরফে কোনও আইনজীবী গত দিনের মতো আজও শুনানিতে হাজির ছিলেন না ৷ তারপরই ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি জানান, মামলাটি আদালত স্বতঃপ্রণোদিত মামলা হিসেবে গ্রহণ করছে ।

আরও পড়ুন: Kunal-Locket : আগে ভবানীপুরে মমতার হার বাঁচান, কুণালের টুইট-জল্পনার উত্তর লকেটের

কলকাতা, 27 সেপ্টেম্বর : ঘূর্ণিঝড় আমফানে ক্ষতিগ্রস্তদের ত্রাণসামগ্রী চুরি (Amphan Relief Case) সংক্রান্ত মামলার গুরুত্ব বিবেচনা করে তাকে স্বতঃপ্রণোদিত মামলা (Suo Moto Case) হিসেবে গ্রহণ করল কলকাতা হাইকোর্ট (Calcutta High Court) । ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি রাজেশ বিন্দাল ও বিচারপতি রাজর্ষি ভরদ্বাজের ডিভিশন বেঞ্চে গত দু'দিন ধরে শুনানি চলে ৷ আজ মামলাকারীর তরফে কোনও আইনজীবী আদালতে হাজির না-থাকায় বিষয়টিকে স্বতঃপ্রণোদিত মামলা হিসেবে গ্রহণ করে আদালত ।

অভিযোগ, গত বছর ঘূর্ণিঝড় আমফানের পর বসিরহাট 2 নম্বর ব্লকের ঘোড়ারাস কুলীন গ্রামে ত্রাণসামগ্রী পাঠায় রাজ্য সরকার । কিন্তু ওই ত্রাণসামগ্রী পঞ্চায়েতের উপপ্রধান তাঁর বাড়ির গোডাউনে মজুত করেন‌ । পরে মালতীপুর রেলস্টেশন সংলগ্ন এলাকা থেকে 2 ট্রাক ভর্তি ত্রাণসামগ্রী উদ্ধার করা হয় । গ্রামবাসীদের অভিযোগ, ত্রাণ পাচারের ঘটনায় পুলিশ মামলা করেছিল ঠিকই, কিন্তু তাতে উপযুক্ত ধারা যোগ করা হয়নি । এরপরই কলকাতা হাইকোর্টে মামলা করেছিলেন ওই গ্রামের এক বাসিন্দা ।

এ ব্যাপারে ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চ রিপোর্ট চেয়েছিল রাজ্যের কাছে । মামলার শুনানিতে সেই রিপোর্ট রাজ্যের তরফের আইনজীবী আদালতে পেশ করেন । কিন্তু রিপোর্ট দেখার পরই অসন্তোষ প্রকাশ করেছিলেন ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি ৷ এই রিপোর্ট শুধুমাত্র আইওয়াশ করার জন্যই বলে তিনি মন্তব্যও করেছিলেন । আজ আবার রাজ্যকে রিপোর্ট দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চ । কিন্তু আজও রাজ্য যে হলফনামা দেয়, তাতে সন্তুষ্ট নয় হাইকোর্ট ।

আরও পড়ুন: Durga Puja Guideline: কী হবে পুজোর গাইডলাইন দিয়ে ? কেউ কি তা মানে ? : হাইকোর্ট

আজ মামলার শুনানিতে রাজ্যের তরফে অ্যাডভোকেট জেনারেল সৌমেন্দ্রনাথ মুখোপাধ্যায় বলেন, "রাজ্য বিষয়টি খতিয়ে দেখছে । যাঁরা এই ঘটনায় যুক্ত তাঁদের বিরুদ্ধে পুলিশকে ব্যবস্থা নেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে ।" কিন্তু ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি আজ আবার বলেন, "যে রিপোর্ট আপনারা দিয়েছেন, তা সম্পূর্ণ আইওয়াশ । সিরিয়াসলি বিষয়টির তদন্ত করে আপনারা দেখছেন না ।"

অন্যদিকে, উপপ্রধানের আইনজীবী এ দিন বলেন, "মামলাকারী থাকেন দক্ষিণ 24 পরগনায় । অথচ তিনি উত্তর 24 পরগনার ঘটনায় জনস্বার্থ মামলা করেছেন । আমফান হয়েছে 2020 সালে । তিনি মামলায় উল্লেখ করেছেন 2019 সাল । তিনি আসলে ওই এলাকার ব্যাপারে কিছু জানেন না । তাঁর রাজনৈতিক উদ্দেশ্য আছে বলেই তিনি মামলা করেছেন ।"

আরও পড়ুন : Biplab Kumar Deb :"সরকারের হাতেই সব ক্ষমতা", আদালত অবমাননা নিয়ে বিপ্লবের মন্তব্যের সমালোচনায় তৃণমূল

মামলাকারীর তরফে কোনও আইনজীবী গত দিনের মতো আজও শুনানিতে হাজির ছিলেন না ৷ তারপরই ভারপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি জানান, মামলাটি আদালত স্বতঃপ্রণোদিত মামলা হিসেবে গ্রহণ করছে ।

আরও পড়ুন: Kunal-Locket : আগে ভবানীপুরে মমতার হার বাঁচান, কুণালের টুইট-জল্পনার উত্তর লকেটের

ETV Bharat Logo

Copyright © 2024 Ushodaya Enterprises Pvt. Ltd., All Rights Reserved.