কলকাতা, 9 জুলাই: রাজ্যের বিরোধী দলনেতা শুভেন্দু অধিকারী (Suvendu Adhikari) কোথাও কোনও রাজনৈতিক কর্মসূচি, সভা, সমাবেশ করতে চাইলেই 144 ধারা জারি করে তাঁকে বাধা দেওয়া হচ্ছে ৷ রাজ্য সরকারের বিরুদ্ধে এই অভিযোগ তুলে আদালতের দ্বারস্থ হয়েছিলেন শুভেন্দু স্বয়ং ৷ সেই মামলায় শুভেন্দুর অভিযোগকে 'আশঙ্কা' বা 'অনুমান' বলে উল্লেখ করল কলকাতা হাইকোর্ট (Calcutta High Court) ৷ কারণ, অভিযোগের স্বপক্ষে যথাযথ প্রমাণ পেশ করতে পারেননি তিনি ৷ একইসঙ্গে, রাজ্যের প্রতি আদালতের বার্তা, শুভেন্দু যে সম্ভাবনার কথা বলছেন, বাস্তবে যেন তেমন কোনও ঘটনা কখনই না ঘটে ৷
প্রসঙ্গত, নূপুর শর্মার একটি মন্তব্য নিয়ে সম্প্রতি বিতর্ক ছড়ায় ৷ দেশের নানা প্রান্তে অশান্তির ঘটনা ঘটে ৷ পশ্চিমবঙ্গেও বিক্ষিপ্ত অশান্তি হয় ৷ শুভেন্দুর দাবি, সেই আবহেই গত 20 জুন নদিয়ার নাকাশিপাড়ায় একটি দলীয় কর্মসূচিতে তাঁর যোগ দেওয়ার কথা ছিল ৷ কিন্তু, পুলিশের তরফে সেই অনুমতি মেলেনি ৷ উপরন্তু, তাদের পক্ষ থেকে ম্য়াজিস্ট্রেটকে দেওয়া রিপোর্ট দিয়ে জানানো হয়, সংশ্লিষ্ট এলাকায় আইন-শৃঙ্খলার সমস্য়া রয়েছে ৷ তাই শুভেন্দুকে রাজনৈতিক কর্মসূচিতে যোগ দেওয়ার অনুমতি দেওয়া সম্ভব নয় ৷
আরও পড়ুন: Suvendu Adhikari: বারুদের স্তূপে পরিণত হয়েছে বাংলা , এনআইএ তদন্ত চেয়ে শাহকে চিঠি শুভেন্দুর
শুভেন্দু অধিকারীর দাবি, তাঁর কোনও কর্মসূচি থাকলেই পুলিশ প্রশাসনের তরফে এমন পদক্ষেপ করা হচ্ছে ৷ কিন্তু, আদালতের পর্যবেক্ষণ হল, শুভেন্দু যে অভিযোগ করছেন, তা একেবারেই অনুমান নির্ভর ৷ এর স্বপক্ষে কোনও জোরালো প্রমাণ আদালতে পেশ করা হয়নি ৷ অন্যদিকে, রাজ্যের অ্যাডভোকেট জেনারেল সৌমেন্দ্রনাথ মুখোপাধ্যায় জানান, শুভেন্দুর কর্মসূচির জন্য অনুমতি চাওয়ার কিছু দিন আগেই নাকাশিপাড়ায় অশান্তি ছড়িয়েছিল ৷ সেই কারণেই বিরোধী দলনেতাকে সভা করার অনুমতি দেওয়া হয়নি ৷
এরই প্রেক্ষিতে শনিবার প্রধান বিচারপতির বেঞ্চ জানিয়ে দেয়, শুভেন্দু যে অভিযোগ করছেন, তা সত্যি হোক, এমনটা কখনই কাম্য হতে পারে না ৷ কোনওভাবেই শুধুমাত্র একজনের সভা বন্ধ করার জন্য 144 ধারা জারি করা যেতে পারে না ৷ তবে, সত্যিই যদি কোথাও 144 ধারা জারির প্রয়োজন পড়ে, রাজ্য সরকার তা করতে পারে ৷ কিন্তু, সেক্ষেত্রে রাজ্য প্রশাসনকেও পর্যাপ্ত কারণ ও নথি পেশ করতে হবে ৷
