వ్యవసాయ శాఖ మంత్రి కాకాణి గోవర్ధన్‌రెడ్డి నిందితుడిగా ఉన్న కేసులో ఆధారాలు నెల్లూరు కోర్టు నుంచి చోరీకి గురయ్యాయన్న ఫిర్యాదుపై నమోదైన కేసులో పోలీసుల దర్యాప్తు తీరుపై అనేక సందేహాలు వ్యక్తమవుతున్నాయి. అసలు అవి కోర్టు ఆధీనంలో లేవని, నెల్లూరు రెండో పట్టణ పోలీసుస్టేషన్‌ ఆధీనంలో ఉన్నాయంటూ నెల్లూరు జిల్లా ప్రధాన న్యాయమూర్తి (పీడీజే) డాక్టర్‌ సి.యామిని హైకోర్టుకు సమర్పించిన నివేదికలో స్పష్టం చేయడంతో.. పోలీసుదర్యాప్తులోని లోపాలు చర్చనీయాంశమయ్యాయి. కోర్టులో చోరీ విషయం ఈ నెల 14న బయట పడినప్పటి నుంచి ఇప్పటివరకూ జరిగిన పరిణామాలన్నీ విశ్లేషిస్తే సమాధానం లేని అనేక ప్రశ్నలు తలెత్తుతున్నాయి. స్వతంత్ర దర్యాప్తు సంస్థతో విచారణ చేయిస్తేనే పూర్తినిజాలు వెలుగుచూసే అవకాశం ఉంది. దర్యాప్తులో నిగ్గు తేలాల్సిన అంశాలు ఇవీ...
గుర్తు తెలియని వ్యక్తులు ఎవరు?
కేసులో ఆధారాలు కోర్టు నుంచి చోరీకి గురైనట్లు బెంచ్‌ క్లర్క్‌ నాగేశ్వరరావు కట్టుకథ సృష్టించారని నెల్లూరు పీడీజే తన నివేదికలో పేర్కొన్నారు. కొందరు గుర్తుతెలియని వ్యక్తులతో ఆయన కుమ్మక్కై కోర్టును తప్పుదారి పట్టించారని ఆమె తెలిపారు. వారు ఎవరు?
ఆ వస్తువులు ఎవరివి.. ఎక్కడివి?
కోర్టు సమీపంలోని మురుగు కాలవలో లభ్యమైన వస్తువులు, పత్రాలు కోర్టుకు సంబంధించినవి కాకపోతే.. అవి ఎవరికి సంబంధించినవి? ఎక్కడి నుంచి వచ్చాయి? ఎవరు తీసుకొచ్చారు?
ఆ రోజు ఎందుకు సరిగ్గా రక్షణ కల్పించలేదు?
నెల్లూరు కోర్టు ప్రాంగణానికి 24 గంటల పాటు 3 ప్లస్ 1 పోలీసులతో భద్రత ఉంటుంది. చోరీ ఘటన జరిగిన ఈ నెల 13న మాత్రం సరిగ్గా రక్షణ కల్పించలేదని నెల్లూరు పీడీజే హైకోర్టుకు నివేదించారు. సరిగ్గా ఆ రోజే పోలీసులు ఎందుకు తగిన రక్షణ ఇవ్వలేదు? ఆ సమయంలో సిబ్బంది ఎక్కడ ఉన్నారు? వారు చోరీ విషయాన్ని ఎందుకు గమనించలేదు?
సెలవు రోజు వెళ్లాల్సినంత పని ఉందా?
*ఈ నెల 14న అంబేద్కర్‌ జయంతి. ఆ రోజు పబ్లిక్‌ హాలిడే. అయినా సరే తాను కొన్ని పెండింగ్‌ పనులు చేసుకోవడానికి కోర్టుకు వెళ్లానని నాగేశ్వరరావు పోలీసులకు ఇచ్చిన ఫిర్యాదులో చెప్పారు? సెలవు రోజు ఎందుకు వెళ్లాల్సి వచ్చిందనేదానిపై లోతుగా విచారించారా?
*ఈ నెల 12, 13, 14, 15, 16 తేదీల్లో నాగేశ్వరరావు సెల్‌ఫోన్‌ కాల్‌ రికార్డులను పరిశీలించారా?