ਪੰਜਾਬ

punjab

ETV Bharat / sports

Ricky Ponting on Shubman Gill Catch : ਰਿਕੀ ਪੋਂਟਿੰਗ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਜਤਾਈ ਕਿ ਗੇਂਦ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਛੂਹ ਗਈ ਸੀ, ਇਸ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਕਪਤਾਨ ਰਿਕੀ ਪੋਂਟਿੰਗ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਚ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਸ਼ੁਭਮਨ ਗਿੱਲ ਨੂੰ ਆਊਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੈਮਰੂਨ ਗ੍ਰੀਨ ਦੇ ਕੈਚ 'ਤੇ ਕਾਫੀ ਚਰਚਾ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਨ।

Ricky Ponting on Shubman Gill Catch
Ricky Ponting on Shubman Gill Catch

By

Published : Jun 11, 2023, 3:43 PM IST

ਲੰਡਨ: ਸ਼ੁਭਮਨ ਗਿੱਲ ਨੂੰ ਆਊਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੈਮਰੂਨ ਗ੍ਰੀਨ ਦੇ ਕੈਚ ਦੀ ਕਾਫੀ ਚਰਚਾ ਹੁੰਦੀ ਰਹੇਗੀ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਹਰ ਕੋਈ ਸੋਚੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਨਾਟ ਆਊਟ ਹੈ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਹਰ ਕੋਈ ਸੋਚੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਨਾਟ ਆਊਟ ਹੈ, ਕੁਝ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਕਪਤਾਨ ਰਿਕੀ ਪੋਂਟਿੰਗ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਊਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਓਵਲ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਦੀ ਦੂਜੀ ਪਾਰੀ ਵਿੱਚ ਗਿੱਲ ਨੂੰ ਟੀਵੀ ਅੰਪਾਇਰ ਰਿਚਰਡ ਕੇਟਲਬਰੋ ਨੇ ਆਊਟ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਭਾਰਤ ਟੀਮ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਿੱਤ ਲਈ 444 ਦੌੜਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਤੇਜ਼ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ ਸਕਾਟ ਬੋਲੈਂਡ ਨੇ ਗਿੱਲ ਦੇ ਬੱਲੇ ਦਾ ਕਿਨਾਰਾ ਫੜਿਆ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨ ਨੇ ਡਾਈਵਿੰਗ ਵਾਲਾ ਕੈਚ ਲਿਆ ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਬਹਿਸ ਛਿੜ ਗਈ ਕਿ ਕੀ ਆਸਟਰੇਲਿਆਈ ਆਲਰਾਊਂਡਰ ਨੇ ਇਹ ਕੈਚ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫੜਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗ੍ਰੀਨ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਕੈਚ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਅੰਪਾਇਰ ਨੇ ਗਿੱਲ ਨੂੰ ਪੈਵੇਲੀਅਨ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ।

ਪੋਂਟਿੰਗ ਨੇ ਆਈਸੀਸੀ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਲਾਈਵ ਦੇਖਿਆ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕੈਚ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਮਾਮਲਾ ਤੀਜੇ ਅੰਪਾਇਰ ਕੋਲ ਜਾਵੇਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੇਂਦ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਛੂਹ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਪਾਇਰ ਨੂੰ ਤੈਅ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਗੇਂਦ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫੀਲਡਰ ਦਾ ਪੂਰਾ ਕੰਟਰੋਲ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਸਾਬਕਾ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਕਪਤਾਨ ਨੇ ਉਮੀਦ ਜਤਾਈ ਕਿ ਮੈਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਕੈਚ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਪੋਂਟਿੰਗ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਨਾਲੋਂ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ। ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਹਰ ਕੋਈ ਸੋਚੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਨਾਟ ਆਊਟ ਹੈ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਹਰ ਕੋਈ ਸੋਚੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਆਊਟ ਹੈ।

ਸਾਬਕਾ ਕਪਤਾਨ ਰਿਕੀ ਪੋਂਟਿੰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ- ਜੇਕਰ ਇਹ ਮੈਦਾਨ 'ਤੇ ਅੰਪਾਇਰ ਦੁਆਰਾ ਆਊਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੀਜੇ ਅੰਪਾਇਰ ਨੂੰ ਉਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪਲਟਣ ਲਈ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣੇ ਪੈਣਗੇ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਹੁੰਦਾ। ਮੈਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਨਰਮ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਤੀਜੇ ਅੰਪਾਇਰ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਆਊਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸਹੀ ਫੈਸਲਾ ਸੀ।

ABOUT THE AUTHOR

...view details