ਪੰਜਾਬ

punjab

ETV Bharat / international

EXPLAINER : ਯੂਕਰੇਨ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ 'ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ' ਸ਼ਬਦ

ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬੋਰਿਸ ਜੌਹਨਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ "ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਯੂਕੇ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਅਹੁਦਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।"

EXPLAINER Why the term genocide matters in Ukraine war
EXPLAINER Why the term genocide matters in Ukraine war

By

Published : Apr 14, 2022, 1:59 PM IST

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ (ਅਮਰੀਕਾ): ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋ ਬਾਈਡੇਨ ਨੇ ਰੂਸ ਦੇ ਯੂਕਰੇਨ ਯੁੱਧ ਨੂੰ "ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ" ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਟੀਚਾ ਸਮੂਹ "ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ" ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਨਾਲ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਮਹਾਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ 150 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕੀਤੇ ਹਨ।

ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਬਾਈਡੇਨ ਨੇ ਰੂਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ 'ਤੇ "ਯੂਕਰੇਨੀ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ" ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ। ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹੋਰ ਨੇਤਾ ਇੰਨੇ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਗਏ ਹਨ। ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬੋਰਿਸ ਜੌਹਨਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ "ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ," ਪਰ ਯੂਕੇ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਅਹੁਦਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਸ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਨੇਤਾ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ :

'ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ' ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? :ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਆਧੁਨਿਕ ਸ਼ਬਦ ਹੈ। ਪੋਲੈਂਡ ਦੇ ਇੱਕ ਯਹੂਦੀ ਵਕੀਲ ਰਾਫੇਲ ਲੇਮਕਿਨ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸਰਬਨਾਸ਼ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਸੀ। ਲੇਮਕਿਨ ਇਹ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਯੂਰਪ ਦੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ 1910 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਤੁਰਕੀ ਨੇ ਅਰਮੀਨੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕੀਤਾ ਸੀ: ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ।

ਲੇਮਕਿਨ ਨੇ "ਜੀਨੋ," ਇੱਕ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਵਰਤਿਆ ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਨਸਲ, ਅਤੇ "ਸਾਈਡ", ਇੱਕ ਲਾਤੀਨੀ ਸ਼ਬਦ ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਮਾਰਨਾ। ਲੇਮਕਿਨ ਨੇ ਆਪਣਾ ਜੀਵਨ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। 1948 ਵਿੱਚ, ਅਡੌਲਫ ਹਿਟਲਰ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ 6 ਮਿਲੀਅਨ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਬਾਰੇ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕੀ ਹੈ? :ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਅਪਰਾਧ ਕਿਸੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਨਸਲੀ, ਨਸਲੀ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਪਰ ਜਬਰੀ ਨਸਬੰਦੀ, ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਜੋ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਪੀੜਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਟੀਚੇ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਾਲਣ ਲਈ ਹਟਾਉਣ ਸਮੇਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਕੀ ਰੂਸ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? : ਮਾਮਲਾ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ ਲਟਕ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਰੂਸੀ ਬਲਾਂ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਸਮੂਹਿਕ ਹੱਤਿਆਵਾਂ ਸਮੇਤ ਸਮੂਹਿਕ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ। ਇਹ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧ ਹੋਣਗੇ। ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ? ਇਹ ਸਭ ਇਰਾਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਬੋਹਡਨ ਵਿਟਵਿਟਸਕੀ, ਸਾਬਕਾ ਯੂਐਸ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਟਰ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਟਰ ਜਨਰਲ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹੈ। ਵਿਟੀਵਸਕੀ ਨੇ ਇਸ ਹਫਤੇ ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਕੌਂਸਲ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ ਲਈ ਲਿਖਿਆ, "ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਰੂਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।"

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ :ਬਰੁਕਲਿਨ ਸਬਵੇਅ ਸ਼ੱਕੀ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਟਿਕਾਣੇ ਦੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਯੂਕਰੇਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਜੋਂ, ਜਾਂ ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਜੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਉਸ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਯੂਕਰੇਨ ਰੂਸੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਦਾ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਲੇਖ, "ਰੂਸੀ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਏਕਤਾ 'ਤੇ," ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਸੀ।"

ਉਸ ਨੇ ਰੂਸ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਵਾਲੀ ਆਧੁਨਿਕ ਸਰਹੱਦ ਨੂੰ "ਸਾਡੀ ਵੱਡੀ ਸਾਂਝੀ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਅਤੇ ਦੁਖਾਂਤ" ਕਿਹਾ। ਪੁਤਿਨ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਰਾਜ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ "ਨਾਜ਼ੀ" ਅਤੇ "ਨਸ਼ੇ ਦੇ ਆਦੀ" ਕਿਹਾ। ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਡੀ-ਨਾਜ਼ੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਕਿਹਾ ਹੈ।

ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲ ਗੀਸੋ ਨਿਆ, ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਦੋ ਕਥਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਯੂਕਰੇਨੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਰੂਸ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਾਤੇ 'ਤੇ। ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਰਫੋਂ, ਰੂਸੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੇ ਬੁਕਾ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰਬੰਦ 25 ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਲੜਕੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਰੂਸੀਆਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਯੂਕਰੇਨੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ।

ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਕਿਉਂ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨੇਤਾ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ "ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ?

ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦਸਤਖ਼ਤਕਰਤਾ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਜੇ ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸੰਧੀ ਐਲਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ "ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।"

ਜੂਨ 1999 ਵਿੱਚ, ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਪਹਿਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਰਬੀ ਫੌਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ 1994 ਵਿੱਚ ਰਵਾਂਡਾ ਵਿੱਚ ਹੁਟੂਸ ਦੁਆਰਾ 800,000 ਨਸਲੀ ਤੁਤਸੀ ਦੇ ਕਤਲ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਅਫਸੋਸ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਕੀਤਾ. ਕੋਸੋਵੋ ਵਿੱਚ ਨਸਲੀ ਅਲਬਾਨੀਅਨਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਨਾਟੋ ਨੇ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ, 78 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਹਵਾਈ ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਲਾਬਿੰਗ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੋਸੋਵੋ ਤੋਂ ਸਰਬੀਆਈ ਲੜਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਸਰਬੀਆਈ ਨੇਤਾ ਸਲੋਬੋਡਨ ਮਿਲੋਸੇਵਿਕ 'ਤੇ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਿਲੋਸੇਵਿਕ ਦੀ ਮੌਤ ਉਸਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋ ਗਈ ਸੀ।

2005 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ, ਵਿਸ਼ਵ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਵੀ - ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ - ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ, ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਮੂਹਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਖੌਤੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ:ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਵਿਚਕਾਰ, ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ ਵਲੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਸਮਰਥਨ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਭਾਰਤ ਕੋਲੋਂ ਮਦਦ ਦੀ ਮੰਗ

ਜੇ ਅਮਰੀਕਾ ਰੂਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕਰਾਰ ਦੇਵੇ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ?

ਅਮਰੀਕੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨਾਂ ਨੂੰ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣਾ, ਸਾਰੇ ਜੋਖਮਾਂ, ਲਾਗਤਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ। ਇਹ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਬਿਆਨਾਂ ਅਤੇ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਬਾਈਡੇਨ ਅਡੋਲ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਪਾਸੇ ਰੂਸੀ ਫੌਜਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਫੌਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।

ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੀਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੂਸ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਕੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਹਾਇਤਾ ਭੇਜ ਕੇ ਦਖਲ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਬਿਡੇਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੱਛਮੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਪਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਰਟ ਦਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ, ਇਸ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਉੱਥੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਤਾਂ ਕੀ ਰੂਸ ਕੋਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ 'ਤੇ ਵੀਟੋ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ?

ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੋਰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਪਰ ਰੂਸ ਦੇ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਗੁੱਸੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੰਬੋਡੀਆ, ਇਰਾਕ ਦੇ ਕੁਰਦ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਐਸੋਸੀਏਟਿਡ ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਰਿਸਰਚ ਲਈ NORC ਸੈਂਟਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ 40% ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੂਐਸ ਰੂਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ। "ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ" ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ 13% ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੂ.ਐਸ. ਬਿਲਕੁਲ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।

(By Ellen Knickmeyer - AP)

ABOUT THE AUTHOR

...view details