ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ: ਰਾਮ ਜਨਮ ਭੂਮੀ ਬਾਬਰੀ ਮਸਜਿਦ ਜ਼ਮੀਨੀ ਵਿਵਾਦ 'ਤੇ ਮੁਸਲਿਮ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਆਰਬਿਟ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਅਖੌਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਸੁੰਨੀ ਵਕਫ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੁਸਲਿਮ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਜੋ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਕਫ਼ ਬੋਰਡ ਵੱਲੋਂ ਕੇਸ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਹਨ।
ਜ਼ਿਕਰਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਜੱਜ ਐੱਫਐੱਮਆਈ ਕਲਿਫੁਲਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਸੀਲਬੰਦ ਲਿਫਾਫੇ ਵਿਚ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਸੌਂਪੀ ਹੈ। ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਿੰਦੂ ਅਤੇ ਮੁਸਲਿਮ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚਾਲੇ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸਮਝੌਤਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਕਫ਼ ਬੋਰਡ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ 'ਤੇ 2.2 ਏਕੜ ਵਿਵਾਦਿਤ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਤਿੰਨ ਮੈਂਬਰੀ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਦੋ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿਚ ਅਧਿਆਤਮਕ ਗੁਰੂ ਸ੍ਰੀ ਸ੍ਰੀ ਰਵੀ ਸ਼ੰਕਰ ਅਤੇ ਵਿਚੋਲਗੀ ਮਾਹਰ ਸੀਨੀਅਰ ਐਡਵੋਕੇਟ ਸ੍ਰੀਰਾਮ ਪੰਚੂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ, ਮੁਸਲਿਮ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲ ਐੱਜ਼ਜ਼ ਮਕਬੂਲ ਅਤੇ ਮੁਸਲਿਮ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਚਾਰ ਹੋਰ ਵਕੀਲਾਂ ਐੱਮ ਸਿੱਦੀਕ ਅਤੇ ਮਿਸਬੁਦੀਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੇ ਇਕ ਬਿਆਨ ਵਿਚ ਕਿਹਾ, “ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਸੁਨੀ ਵਕਫ਼ ਬੋਰਡ ਦੇ ਵਕੀਲ ਸ਼ਾਹਿਦ ਰਿਜਵੀ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਆਈਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ, ਕਿ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਸੁੰਨੀ ਕੇਂਦਰੀ ਵਕਫ਼ ਬੋਰਡ ਬਾਬਰੀ ਮਸਜਿਦ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਦਾਅਵਾ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ।
ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋਂ: ਚੋਣ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਅੱਜ ਆਖ਼ਰੀ ਦਿਨ, ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਦਿਗੱਜ ਮੈਦਾਨ 'ਚ
ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਲੀਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਅਪਣਾਈ ਗਈ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਕੇਸ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਸੁਝਾਏ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, "ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਲੀਕ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ... ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਲਸੀ ਲਈ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ।" ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ….
ਜ਼ਿਕਰਯੋਗ ਹੈ ਕਿ 'ਤਕਰੀਬਨ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਅਦਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਅਖਬਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਯੂ ਪੀ ਸੁੰਨੀ ਕੇਂਦਰੀ ਵਕਫ਼ ਬੋਰਡ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ' ਤੇ ਆਪਣਾ ਦਾਅਵਾ ਮੁਆਫ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਖ਼ਬਰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਾਲਸੀ ਕਮੇਟੀ ਜਾਂ ਨਿਰਵਨੀ ਅਖਾੜੇ ਦੁਆਰਾ ਲੀਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਮਸਜਿਦ ਜਾਂ ਹੋਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਬਿਆਨ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਚੋਲਗੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਮੁੱਖ ਹਿੰਦੂ ਪਾਰਟੀ (ਰਾਮ ਲਾਲਾ) ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਚਨ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਫੈਸਲਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਦੱਸਣਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਰੰਜਨ ਗੋਗੋਈ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਪੰਜ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ 40 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 16 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖ ਲਿਆ ਸੀ। ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਿਨ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਸੀ।
ਸੂਤਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਧਾਰਮਿਕ ਸਥਾਨ ਐਕਟ, 1991 ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਤਹਿਤ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮਸਜਿਦ ਜਾਂ ਹੋਰ ਧਾਰਮਿਕ ਸਥਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ ਲਿਆਇਆ ਜਾਏਗਾ, ਜਿਹੜੀ ਮੰਦਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਕੇ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ 1947 ਤੋਂ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਾਮ ਜਨਮ ਭੂਮੀ-ਬਾਬਰੀ ਮਸਜਿਦ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੂਤਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁਸਲਿਮ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਵਕਫ਼ ਬੋਰਡ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਦੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸਰਵੇਖਣ ਅਧੀਨ ਚੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਮਸਜਿਦਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗੀ ਜੋ ਨਮਾਜ਼ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ ਇਕ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਸੁਣਵਾਈ ਹੁਣ ਪੂਰੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਲੀਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਕੋਈ ਮਹੱਤਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹਿੰਦੂ ਅਤੇ ਮੁਸਲਿਮ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਕੁਝ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਚੋਟੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
