নয়াদিল্লি, 10 অক্টোবর: রয়্যাল বেঙ্গল টাইগারের (Royal Bengal Tiger) বদলে গরুকে (Cow) ভারতের জাতীয় পশু (National Animal of India) হিসাবে ঘোষণা করার দাবিতে শীর্ষ আদালতে (Supreme Court) মামলা রুজু করা হয়েছিল ৷ সোমবার সেই মামলাটি শুনানির জন্য উঠলেও সুপ্রিম কোর্ট তা শুনতেই রাজি হল না ৷ খারিজ করে দেওয়া হল মামলাকারীর আবেদন ৷ একইসঙ্গে আদালতের পর্যবেক্ষণ, ভারতীয় সংবিধানের 32 নম্বর (Article 32) ধারা অনুসারে, এই মামলায় যে আবেদন করা হয়েছে, তা শীর্ষ আদালতের কাজ নয় ৷
এদিন বিচারপতি এস কে কউল (Justices S K Kaul) এবং বিচারপতি অভয় এস ওকার (Justices Abhay S Oka) ডিভিশন বেঞ্চে সংশ্লিষ্ট মামলাটি শুনানির জন্য ওঠে ৷ মামলার আবেদন সম্পর্কে জানার পরই দুই বিচারপতির প্রশ্ন ছিল, এই ঘটনায় কোথাও কি কারও মৌলিক অধিকার খর্ব করা হয়েছে ? তা যদি হয়েই থাকে, তবে সেটা কী ?
আরও পড়ুন: গরু হোক জাতীয় পশু, পরামর্শ এলাহাবাদ হাইকোর্টের
বেঞ্চের পক্ষ থেকে মামলাকারীকে প্রশ্ন করা হয়, "এটি কি আদালতের কাজ ? আপনি এমন আবেদন কেন করেছেন, যেখানে আমরা আপনার উপর খরচ আরোপ করতে (জরিমানা করতে) বাধ্য হব ? এখানে কোন মৌলিক অধিকার লঙ্ঘিত হয়েছে ? আপনি আদালতের দ্বারস্থ হয়েছেন বলে কি আমরা আইনকে হাওয়ায় ছুড়ে ফেলব ?"
আদালত সূত্রে জানা গিয়েছে, নিজের আবেদনের স্বপক্ষে ওই মামলাকারী তাঁর আইনজীবীর মাধ্যমে একটি আবেদনপত্র জমা করেছিলেন ৷ আদালতে জমা দেওয়া সেই আবেদনপত্রে বলা হয়, দেশে গরুর নিরাপত্তা নিশ্চিত করা অত্যন্ত জরুরি ৷ একথা শোনার পর পালটা আদালতের তরফেই সংশ্লিষ্ট আইনজীবীকে সতর্ক করা হয় ৷ তাঁকে বলা হয়, এমন আবেদনপত্র আদালতে জমা দেওয়ার জন্য তাঁকে জরিমানা করা হতে পারে ৷ এরপরই সংশ্লিষ্ট আইনজীবী ওই আবেদনপত্র প্রত্যাহার করে নেন ৷ ফলে সেখানেই মামলা শেষ হয় ৷
প্রসঙ্গত, যে ব্যক্তি গরুকে জাতীয় পশুর স্বীকৃতি দেওয়ার দাবি তুলেছিলেন, তিনি গোবংশ সেবা সদন নামে একটি স্বেচ্ছাসেবী সংগঠন-সহ কয়েকটি প্রতিষ্ঠানের প্রতিনিধি হিসাবে এই মামলা রুজু করেছিলেন ৷
