سماعت کے دوران جب دہلی پولیس کی جانب سے سالیسیٹر جنرل تشار مہتا پیش ہوئے تو دہلی پولیس کے کرائم کی جانب سے ہمیشہ پیش ہونے والے وکیل راہل مہرہ نے ان کی مخالفت کی۔ اس کے بعد تشار مہتا نے اپنا نام مقدمے سے دستبردار کردیا۔ اس کے بعد اے ایس جی امن لیکھی اور خصوصی پبلک پراسیکیوٹر امیت چڈھا پیش ہوئے اور اس معاملے پر سماعت ملتوی کرنے کا مطالبہ کیا تاکہ دہلی پولیس اس معاملے کو حل کرسکے۔
گزشتہ 20 جون کو کڑکڑڈوما عدالت نے فیصل فاروق کی ضمانت منظور کرلی۔ ایڈیشنل سیشن جج ونود یادو نے فیصل کو ضمانت دیتے ہوئے کہا کہ چارج شیٹ سے یہ ثابت نہیں ہوتا ہے کہ ملزم کا پاپولر فرنٹ، پنجرا توڑ یا دوسرے مسلم مذہبی رہنماؤں سے رابطے میں تھا۔
عدالت نے کہا تھا کہ پہلے سے یہ بات کہیں سے بھی ثابت نہیں ہو سکی کہ ملزم واقعہ کے موقع پر موجود تھا۔ عدالت نے کہا کہ گواہوں کے بیانات میں کافی تضاد ہے۔ تفتیشی افسر نے اس معاملے میں ضمنی چارج شیٹ داخل کرنے کی کوشش کی ہے تاکہ کوتاہیوں کو چھپایا جاسکے۔
عدالت نے کہا کہ گواہ کا پہلا بیان 8 مارچ کو ریکارڈ کیا گیا تھا۔ اس بیان میں انہوں نے کہا کہ واقعے کے دن انہوں نے فیصل کو راجدھانی اسکول کے گیٹ پر دن کے قریب ڈیڑھ بجے دیکھا۔ گواہ نے 11 مارچ کو میٹرو پولیٹن مجسٹریٹ کے سامنے ایک بیان میں کہا تھا کہ انہوں نے ملزم فیصل کو جائے وقوعہ پر دیکھنے کے بارے میں ایک لفظ نہیں کہا۔ اس کے بعد تفتیشی افسر نے ضمنی چارج شیٹ دائر کی اور کہا کہ میٹرو پولیٹن مجسٹریٹ کے سامنے گواہ خوفزدہ تھا، جس نے ملزم کو دیکھنے کے بارے میں کچھ نہیں کہا۔
عدالت نے کہا تھا کہ چارج شیٹ میں کہا گیا ہے کہ اسکول کی چھت پر گلیل ہے۔ لیکن وہ واقعی اس واقعے کے 16 دن بعد برآمد ہوا۔ اگر ملزم کو جائے وقوعہ پر تصدیق نہیں کی جاسکتی ہے تو اس سے گلیل کیسے منسلک ہوسکتا ہے۔ سماعت کے دوران فیصل کی جانب سے وکیل آر کے کوچر گورو کوچر اور گورو وششٹھ نے کہا کہ ملزم کے خلاف کوئی ٹھوس ثبوت نہیں ہے کہ وہ جائے وقوع پر موجود تھا۔