Triple Talaq: ایک ساتھ تین طلاق درست نہیں، آندھرا پردیش ہائی کورٹ کا فیصلہ

2004 میں پی گوسیبی نے پونور کی عدالت سے روپئے حاصل کرنے کے لیے رجوع کیا تھا، اس کے شوہر جان سیدہ نے عدالت سے استدعا کی کہ اس نے 30 جولائی 2002 کو رجسٹرڈ ڈاک کے ذریعے طلاق نامہ بھیجا تھا اور گوسبی نے اسے مسترد کر دیا تھا، جس سے وہ کفالت کے لیے نااہل ہو گئی تھیں۔ ان دلائل کو مسترد کرتے ہوئے پونارو جوڈیشل فرسٹ کلاس مجسٹریٹ کورٹ نے درخواست گزار اور اس کے بیٹے کو ماہانہ 800 روپے کے حساب سے ادا کرنے کا حکم دیا۔ Andhra Pradesh High Court's decision on triple talaq

آندھرا پردی شہائی کورٹ نے یہ فیصلہ سنایا ہے کہ ایک ہی جملے میں تین بار طلاق کو زبانی طور پر نہیں کہا جا سکتایہ اسلامی قانون کے اصولوں کے خلاف چاہے،گرچہ اسے طلاق نامہ کی شکل میں ہی کیوں نہ لکھا گیا ہو، ایسے طلاق نامہ سے نکاح فسخ نہیں ہوتا۔ اسلامی قوانین کے مطابق ثالثوں کو شوہر اور بیوی دونوں کی طرف سے صلح کرانے کی کوشش کرنی چاہیے۔ جب یہ ممکن نہ ہو تو پھر معقول وجوہات کی بنا پر تین طلاقیں مختلف اوقات میں دینی ہوگی، اور ان تینوں صورتوں میں ایک ضروری وقت (وقت کا فرق) ہونا چاہیے،اور خاوند بیوی کو طلاق کے بارے میں بتائے۔

Andhra Pradesh High Court's decision on triple talaq

یاد رہے کہ سپریم کورٹ نے 'سائرہ بانو' کیس میں فیصلہ سنایا تھا کہ ایک ساتھ تین طلاق دینے سے شادی کو منسوخ کرنا غیر آئینی ہے۔ موجودہ کیس میں سوائے اس کے اور کوئی ثبوت پیش نہیں کیا گیا کہ شوہر نے کہا کہ طلاق نامہ رجسٹرڈ ڈاک کے ذریعے بھیجا گیا ہے، اس میں کہا گیا ہے کہ ایک جملے میں تین بار طلاق کہنا اور لکھ کر بھیجنا یہ غلط ہے۔ اس تناظر میں،عدالت نے واضح کیا کہ وہ ایک بیوی کے طور پر اپنے شوہر سے الگ رہنے کی وجہ سے کفالت کی حقدار ہے۔ یہاں تک کہ ایک طلاق یافتہ مسلم خاتون بھی سی آر پی سی کی دفعہ 125 کے تحت اپنے شوہر سے ساری زندگی (جب تک کہ وہ دوبارہ شادی نہ کر لے) کے لیے کفالت کی حقدار ہے۔ عدالت نے کہا کہ اگر اسے مناسب گزارہ الاؤنس دیا جائے تو وہ پرسکون زندگی گزار سکیں گی۔ ہائی کورٹ کے جج جسٹس رویناتھ تلہری نے حال ہی میں اس سلسلے میں ایک اہم فیصلہ سنایا۔

2004 میں پی گوسیبی نے پونور کی عدالت سے روپئے حاصل کرنے کے لیے رجوع کیا تھا، اس کے شوہر جان سیدہ نے عدالت سے استدعا کی کہ اس نے 30 جولائی 2002 کو رجسٹرڈ ڈاک کے ذریعے طلاق نامہ بھیجا تھا اور گوسبی نے اسے مسترد کر دیا تھا، جس سے وہ کفالت کے لیے نااہل ہو گئی تھیں۔ ان دلائل کو مسترد کرتے ہوئے، پونارو جوڈیشل فرسٹ کلاس مجسٹریٹ کورٹ نے درخواست گزار اور اس کے بیٹے کو ماہانہ 800 روپے کے حساب سے ادا کرنے کا حکم دیا۔

جان سیدہ نے گنٹور کی پہلی ایڈیشنل سیشن کورٹ میں اپیل کی۔ گنٹور عدالت نے بیٹے کی دیکھ بھال کے اخراجات کو برقرار رکھا۔ بیوی کو الاؤنس دینے کے احکامات منسوخ۔ اکتوبر 2006 میں گوسیبی نے ہائی کورٹ سے رجوع کیا۔ حال ہی میں انکوائری کرنے والے جج نے کہا کہ اسلامی قانون کے مطابق ایک جملے میں تین بار طلاق کہہ کر نکاح فسخ کرنا ناجائز ہے۔ طلاق کی کوئی معقول وجہ ہونی چاہیے۔ اس بات کا تحریری ثبوت ہونا چاہیے کہ طلاق تین بار مختلف مواقع پر کہی گئی ہے۔ بیوی کا کہنا ہے کہ اسے ڈاک کے ذریعے بھیجا گیا طلاق نامہ موصول نہیں ہوا اور نہ ہی اسے مسترد کیا۔ اس تناظر میں طلاق باطل ہے۔ گنٹور عدالت کے فیصلے کو کالعدم قرار دینا۔ پونورو عدالت کے فیصلے کو برقرار رکھا۔ 16 سال پرانے فیصلے کو دیکھتے ہوئے، بیوی کو عدالت میں اپیل کرنے اور اپنے معیار زندگی میں اضافہ کرنے کی آزادی کے ساتھ چھوڑ دیا گیا تھا۔