வழக்கு
குடியுரிமை திருத்தச் சட்டத்தை அரசியலமைப்புச் சட்டமாக அறிவிக்கக் கோரியும் அனைத்து மாநிலங்களும் அதனை உடனடியாக அமல்படுத்தக் கோரியும் வழக்குரைஞர் வினீத் தன்டா (Vineet Dhanda) என்பவர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார்.
இதனை அவசர வழக்காக விசாரிக்கவும் அவர் கோரிக்கை விடுத்திருந்தார். இந்த மனுவை உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி எஸ்.ஏ. போப்டே, நீதிபதிகள் பி.ஆர். காவை, சூர்யகாந்த் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது.
விசாரிக்க மறுப்பு
இந்த வழக்கை அவசர வழக்காக விசாரிக்க நீதிபதிகள் மறுப்பு தெரிவித்து விட்டனர். இதுதொடர்பாக கருத்து தெரிவித்த நீதிபதிகள், “ஒரு சட்டத்தின் காலத்தை நிர்ணயிப்பது நீதிமன்றத்தின் வேலை. மாறாக அதனை அரசியலமைப்புச் சட்டமாக அறிவிப்பது இல்லை” என கூறினர்.
மேலும், “நாட்டில் இவ்வளவு வன்முறைகள் நடந்துக் கொண்டிருக்கின்றன. குடியுரிமை திருத்தச் சட்டத்துக்கு எதிராக வன்முறைகள் நிறுத்தப்பட்ட பின்னரே, இந்த வழக்கு குறித்து விசாரிக்க முடியும்” எனவும் நீதிபதிகள் திட்டவட்டமாக தெரிவித்து விட்டனர்.
மத்திய அரசின் வாதம் நிராகரிப்பு
பாஜக அரசின் குடியுரிமை திருத்தச் சட்டத்துக்கு எதிராக இந்திய யூனியன் முஸ்லிம் லீக், காங்கிரஸின் ஜெய்ராம் ரமேஷ், ஜாமியா மஸ்ஜித் உலமா இ இந்த், அனைத்திந்திய அசாம் மாணவர்கள் சங்கம், அமைதிக் கட்சி, மார்க்சிஸ்ட், திரிணாமுல் காங்கிரஸ், ஒவைசி என 59 மனுக்கள் அளிக்கப்பட்டுள்ளன.
இந்த மனுவில், “குடியுரிமை திருத்தச் சட்டத்துக்கு தடை விதிக்க வேண்டும்” என கூறப்பட்டுள்ளது.
இந்த மனுக்களை கடந்த மாதம் உச்ச நீதிமன்றம் விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொண்டது. அப்போது மத்திய அரசின் வழக்குரைஞர், குடியுரிமை திருத்தச் தொடர்பாக மாநில உயர்நீதிமன்றங்களில் தொடரப்பட்ட வழக்கை உச்ச நீதிமன்றத்துக்கு மாற்ற வேண்டும் என்று வாதாடினார்.