କଟକ: ପ୍ରତିଷେଧକମୂଳକ ଅଟକ, ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିକୁ ତାର ପୂର୍ବ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ଦଣ୍ଡିତ କରିବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ନୁହେଁ। ଏହା ସଂପୃକ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିକୁ କୌଣସି କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାରୁ ରୋକିବା ପାଇଁ । ଏନ୍ଏସ୍ଏ (ଜାତୀୟ ନିରାପତ୍ତା ଆଇନ)ରେ ଜାରି ଅଟକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକକୁ ଚାଲେଞ୍ଜ କରି ଦାଏର ଏକ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରି ହାଇକୋର୍ଟ ଏପରି କହିଛନ୍ତି ।
ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୁ ପଣ୍ଡା ଓ ଜଷ୍ଟିସ ସଂଜୀବ କୁମାର ପାଣିଗ୍ରାହୀଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି ପ୍ରତିଷେଧମୂଳକ ଅଟକ ଏକ ବ୍ୟତିକ୍ରମ । ଏହା ସାଧାରଣ ପ୍ରକ୍ରିୟାଠାରୁ ଭିନ୍ନ ଓ ଏଥିପାଇଁ ସୀମିତ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ନେଇ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୨୩(୩)(ବି) ମଞ୍ଜୁରୀ ଦେଇଛି । ପ୍ରତିଷେଧକମୂଳକ ଅଟକ ସଂପର୍କିତ କ୍ଷମତା ସତର୍କତାର ସହିତ ଓ ଯତ୍ନଶୀଳ ହୋଇ ପ୍ରୟୋଗ କରାଯିବା ଉଚିତ । ସାମ୍ବିଧାନିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଏହି କ୍ଷମତା ପ୍ରୟୋଗ କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ଘଟଣାର ସ୍ଥିତିକୁ ଭଲ ଭାବେ ବୁଝିବା ଦରକାର । ବିଚାରବୋଧ ସହିତ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଦାୟିତ୍ବ ସଂପାଦନ କରାଯିବା ଉଚିତ ବୋଲି ପ୍ରକାଶିତ ରାୟରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି । ଏଥି ସହିତ ଆବେଦନକାରୀ ସେକ୍ ମାବୁଡ୍ ଓରଫ ମାମୁଡଙ୍କୁ ଏନ୍ଏସ୍ଏରେ ଅଟକ ସଂପର୍କିତ ୨୦୨୦ ଫେବ୍ରୁଆରି ୨୦ର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ଖଣ୍ଡପୀଠ ରଦ୍ଦ କରିଛନ୍ତି।