महाराष्ट्र

maharashtra

Anand Teltumbde : आनंद तेलतुंबडे यांचा दहशतवादी कृत्यात सहभागी असल्याचे प्राथमिकदृष्ट्या पुराव्यात सिद्ध होत नाही; न्यायालयाचे निरीक्षण

By

Published : Nov 19, 2022, 7:35 PM IST

भीमा कोरेगाव आणि एल्गार परिषद (Bhima Koregaon and Elgar Parishad) प्रकरणातील आरोपी आनंद तेलतुंबडे (Anand Teltumbe granted bail) यांना मुंबई उच्च न्यायालयाने शुक्रवारी जामीन मंजूर केला आहे. तेलतुंबडेला जामीन मंजूर केल्यानंतर मुंबई उच्च न्यायालयाने आज यासंदर्भातील सविस्तर 56 पानाचा निकाल वेबसाईटवर अपलोड केला आहे. atest news from Mumbai, Mumbai Crime

Anand Teltumbe granted bail
आनंद तेलतुंबडे

मुंबई :भीमा कोरेगाव आणि एल्गार परिषद (Bhima Koregaon and Elgar Parishad) प्रकरणातील आरोपी आनंद तेलतुंबडे (Anand Teltumbe granted bail) यांना मुंबई उच्च न्यायालयाने शुक्रवारी जामीन मंजूर केला आहे जामीन देताना न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की, राष्ट्रीय तपास यंत्रणाने (National Investigation Agency) आनंद तेलतुंबडे यांच्या विरोधात लावलेले UAPA च्या कलम 38 आणि 39 या अंतर्गत दहशतवादी कारवाया संबंधात न्यायालयासमोर ठेवण्यात आलेल्या आरोप पत्रातून प्राथमिक दृष्ट्या त्यांचा सहभाग असल्याचा निष्पन्न होत नसल्याने त्यांना जामीन मंजूर करण्यात येत आहे. latest news from Mumbai, Mumbai Crime


निकाल वेबसाईटवर अपलोड -मुंबई उच्च न्यायालयाने शुक्रवारी सांगितले की 2018 च्या भीमा कोरेगाव प्रकरणातील आरोपी आनंद तेलतुंबडे विरुद्धचे पुरावे प्रथमदर्शनी असे निर्देशना येते की, एनआयए लावलेल्या आरोपानुसार आरोपी आनंद तेलतुंबडे यांनी दहशतवादी कृत्ये त्यांचा सहभाग होता असे स्पष्ट होत नाही. 2018 च्या भीमा कोरेगाव हिंसाचारात त्याच्या कथित भूमिकेसाठी सध्या तळोजा मध्यवर्ती कारागृहात असलेल्या तेलतुंबडेला जामीन मंजूर केल्यानंतर मुंबई उच्च न्यायालयाने आज यासंदर्भातील सविस्तर 56 पानाचा निकाल वेबसाईटवर अपलोड केला आहे.

रेकॉर्डवर ठेवलेली सामग्री प्रेरणा देत नाही -न्यायमूर्ती ए एस गडकरी आणि मिलिंद जाधव यांच्या खंडपीठाने असे मत मांडले की एनआयएने न्यायालयासमोर आणलेल्या सामग्रीने बेकायदेशीर क्रियाकलाप प्रतिबंध कायदा अंतर्गत तेलतुंबडेच्या कृत्याला दहशतवादी कृत्य म्हणून आणण्याचा आत्मविश्वास निर्माण केला नाही. न्यायालयाने असे म्हटले की, प्रथमदर्शनी मत आहे की NIA ने आमच्यासमोर ठेवलेल्या सामग्रीच्या आधारे ज्याची आमच्याकडून तपासणी करण्यात आली होती. त्यावरून असा निष्कर्ष काढता येणार नाही की, अपीलकर्त्याने दहशतवादी कृत्य केले आहे. रेकॉर्डवर ठेवलेली सामग्री प्रेरणा देत नाही. UAPA च्या कलम 16, 18 आणि 20 दहशतवादी कृत्ये नुसार विहित केलेल्या शिक्षेसाठी अपीलकर्त्याचे कृत्य कथित म्हणून आणण्याचा विश्वास त्यांनी वाचल्याप्रमाणे न्यायालयाने सांगितले. तेलतुंबडे भारतीय कम्युनिस्ट पक्षाच्या मोठ्या कटात सक्रियपणे सहभागी असल्याचे न्यायालयाला दाखवण्यासाठी एनआयएने काही सामग्रीवर विसंबून ठेवले होते.

एल्गार परिषदेच्या कार्यक्रमाचा मोठा कट रचण्यासाठी वापर?
न्यायालयाने असे नमूद केले की, फिर्यादी एनआयए साहित्य कथित किंवा विशिष्ट उघड कृत्य म्हणून गुन्ह्याशी तेलतुंबडे यांचा संबंध आणि संबंध दाखवण्यात अयशस्वी झाले आहे. एनआयएचा दावा होता की, बंदी घातलेल्या संघटनेने भीमा कोरेगाव येथील एल्गार परिषदेच्या कार्यक्रमाचा मोठा कट रचण्यासाठी वापर केला आहे. तथापि न्यायालयाने त्यास दाखविलेल्या सामग्रीच्या आधारे युक्तिवाद मान्य केला नाही. कागदपत्रांची सामग्री पाहता NIA ची सबमिशन आमच्या मते गृहितेच्या क्षेत्रात येईल ज्यासाठी आणखी पुष्टीकरण आवश्यक आहे न्यायालयाने मत व्यक्त केले. तेलतुंबडे भारतीय कम्युनिस्ट पार्टीशी संबंधित असल्याचा एनआयएचा युक्तिवाद खरा आहे असे गृहीत धरून दहशतवादी कृत्यांसाठी शिक्षेशी संबंधित तरतुदी आकर्षित करणार नाहीत.

न्यायालयाचे निरीक्षण -प्रथमदर्शनी रेकॉर्डवरील सामग्री तसेच अपीलकर्त्याच्या विरुद्ध तीन प्रमुख साक्षीदारांच्या विधानांचे कौतुक करताना आम्हाला असे वाटत नाही की, या टप्प्यावर कलम 16 आणि 18 दहशतवादी कृत्यांमध्ये गुंतलेले तरतुदी अपीलकर्त्याविरुद्ध चांगल्या पुराव्याच्या अभावी लागू केल्या जाऊ शकतात. आरोपपत्र आणि आमच्यासमोर ठेवलेली पुरावे प्रथमदर्शनी असा अंदाज लावला जाऊ शकत नाही की, आरोपीने स्वतःला दहशतवादी कृत्य मध्ये सामील आहे असे कोर्टाने म्हटले आहे. ज्येष्ठ वकील मिहीर देसाई आणि वकील देवयानी कुलकर्णी तेलतुंबडे यांची बाजू मांडली. एनआयएतर्फे वकील संदेश पाटील, चिंतन शहा, श्रीकांत सोनकवडे आणि पृथ्वीराज गोळे यांनी बाजू मांडली.

ABOUT THE AUTHOR

...view details