नवी दिल्ली : चॅटजीपीटीसारख्या एआय साधनांमुळे पारदर्शक विज्ञानाला धोका आहे. स्प्रिंगर नेचरच्या मते, जगातील सर्वात मोठे शैक्षणिक प्रकाशक, ज्याने त्याच्या वापरासाठी मूलभूत नियम तयार केले आहेत. चॅटजीपीटीसारख्या सॉफ्टवेअरला त्याच्या प्रकाशित पेपर्समध्ये लेखक म्हणून श्रेय दिले जाऊ शकत नाही.
लेखक म्हणून श्रेय मिळणार नाही : नेचरने एका लेखात म्हटले आहे की, प्रथम, कोणतेही मोठे भाषा मॉडेल साधन संशोधन पेपरवर श्रेय लेखक म्हणून स्वीकारले जाणार नाही. त्याच्यबरोबर कामाची जबाबदारी असते आणि एआय टूल्स अशी जबाबदारी घेऊ शकत नाहीत. दुसरे, एलएलएम टूल्स किंवा एआय चॅटबॉट्स वापरणाऱ्या संशोधकांनी पद्धती किंवा पावती विभागात वापराचे दस्तऐवजीकरण करावे. एखाद्या पेपरमध्ये हे विभाग समाविष्ट नसल्यास, परिचय किंवा दुसरा योग्य विभाग एलएलएमच्या वापराचे दस्तऐवजीकरण करण्यासाठी वापरला जाऊ शकतो, असे प्रकाशकाने सांगितले. चॅटजीपीटीसारख्या सॉफ्टवेअरला त्याच्या प्रकाशित पेपर्समध्ये लेखक म्हणून श्रेय दिले जाऊ शकत नाही.
समाजासाठी चिंतेची गोष्ट :एआय चॅटबॉट चॅटजीपीटीने एलएलएम म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या अशा साधनांच्या क्षमता मोठ्या प्रमाणात प्रेक्षकांपर्यंत आणल्या आहेत. चॅटजीपीटी सादर करण्यायोग्य विद्यार्थी निबंध लिहू शकते, संशोधन पेपर सारांशित करू शकते, वैद्यकीय परीक्षा उत्तीर्ण होण्यासाठी पुरेसे प्रश्नांची उत्तरे देऊ शकते आणि उपयुक्त संगणक कोड तयार करू शकते. याने संशोधन अ‍ॅबस्ट्रॅक्ट्स इतके चांगले तयार केले आहेत की, शास्त्रज्ञांना ते संगणकाने लिहिले आहे हे शोधणे कठीण झाले आहे. समाजासाठी चिंतेची गोष्ट म्हणजे, ते स्पॅम, रॅन्समवेअर आणि इतर दुर्भावनापूर्ण आउटपुट तयार करणे देखील सोपे करू शकते.