नवी दिल्ली : सर्वोच्च न्यायालयाचे सरन्यायाधीश एनव्ही रमन्ना supreme court cji ramana यांच्या कार्यकाळाचा शुक्रवारी शेवटचा दिवस होता. न्यायमूर्ती यु यु ललित हे आता देशाचे नवे सरन्यायाधीश असणार आहेत. आपल्या कार्यकाळाच्या शेवटच्या ४८ तासांत मुख्य न्यायमूर्ती एन. व्ही. रमन्ना यांनी अनेक मोठ्या खटल्यांची सुनावणी केली. सर्वोच्च न्यायालयात supreme court या केसमध्ये यामध्ये बिल्किस बानो प्रकरणावरील सुनावणी, पंजाबमधील पंतप्रधान मोदींच्या सुरक्षेतील त्रुटी, पेगासस प्रकरण आणि ईडीच्या अधिकारांसाठी पुनर्विलोकन याचिका यांचा समावेश होता.
यासोबतच सरन्यायाधीश रमन्ना यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठाने 5 महत्त्वाच्या प्रकरणांमध्ये सुनावणी करीत काही प्रकरणांचा निकाल दिला. या प्रकरणांमध्ये निवडणूक मुक्तता, 2007 ची गोरखपूर दंगल, कर्नाटक खाणकाम, राजस्थान मायनिंग लीजिंग आणि दिवाळखोरी प्रकरणाचा समावेश आहे. विशेष बाब म्हणजे न्यायमूर्ती एनव्ही रमन्ना यांच्या कार्यकाळाच्या शेवटच्या दिवशी सर्वोच्च न्यायालयाच्या कामकाजाचे थेट प्रक्षेपण केले.
मोफत निवडणूक घोषणासर्वोच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायमूर्ती एनव्ही रमन्ना, न्या. हिमा कोहली आणि न्या. सीटी रविकुमार यांच्या खंडपीठाने राजकीय पक्षांद्वारे निवडणूक मुक्ततेवर बंदी घालण्याची मागणी करणारी जनहित याचिका सर्वोच्च न्यायालयाच्या तीन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाकडे वर्ग झाले आहे. दिल्ली भाजप नेत्या अश्विनी उपाध्याय यांनी ही जनहित याचिका दाखल केली आहे. यामुळे देशात निवडणूक मुक्ततेची मोठी चर्चा सुरू झाली आहे. बुधवारी या प्रकरणावर सुनावणी करताना सरन्यायाधीशांनी राजकीय पक्षांना फ्रीबीजची व्याख्या कशी करायची हे विचारले होते. आता हे प्रकरण तीन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाकडे वर्ग झाले आहे.
2007 गोरखपूर दंगल प्रकरण 2007 च्या गोरखपूर दंगलीतील कथित प्रक्षोभक भाषणासाठी मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ आणि इतरांवर खटला चालवण्यास परवानगी देण्यास नकार देणाऱ्या यूपी सरकारने आव्हान देणाऱ्या याचिकेवर सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी आपला निकाल दिला. सरन्यायाधीश एन. व्ही. रमन्ना यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठाने २४ ऑगस्ट रोजी या प्रकरणी आपला निर्णय राखून ठेवला होता. अलाहाबाद उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला सर्वोच्च न्यायालयात आव्हान देण्यात आले आहे, ज्याने स्वतंत्र एजन्सीद्वारे कथित प्रक्षोभक भाषणाची चौकशी करण्याची मागणी करणारी याचिका फेटाळून लावली होती. या प्रकरणात, राज्य सरकारने गेल्या वर्षी आदित्यनाथ योगी यांना आरोपी बनविण्यास नकार दिला होता आणि त्यांच्याविरोधात कोणतेही पुरावे नसल्याचे म्हटले होते.