ന്യൂഡല്ഹി : എംപിമാരും എംഎല്എമാരും സഭയ്ക്കുള്ളില് നടത്തുന്ന പ്രസംഗത്തിന്റെ പേരിലോ വോട്ട് ചെയ്യുന്നതിന് കൈക്കൂലി സ്വീകരിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടോ കേസെടുക്കപ്പെട്ടാല് ക്രിമിനല് വിചാരണാനടപടികളില് നിന്ന് സംരക്ഷണത്തിന് അര്ഹതയുണ്ടെന്ന 1998ലെ വിധി സുപ്രീം കോടതി പുനഃപരിശോധിക്കുന്നു (SC On Immunity Granted To Lawmakers). അംഗങ്ങള് കൈക്കൂലി വാങ്ങുകയോ കൊടുക്കുകയോ ചെയ്യുമ്പോള് അവിടെ കുറ്റം നടക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുത്ത് വാദപ്രതിവാദങ്ങള് അതിലേക്ക് ചുരുക്കാമെന്ന് കേന്ദ്ര സര്ക്കാരിനായി ഹാജരായ സോളിസിറ്റര് ജനറല് തുഷാര് മേത്ത കോടതിയില് വ്യക്തമാക്കി (Immunity Granted To Lawmakers). നിയമ നിര്മാതാക്കള് ക്രിമിനല് പ്രവര്ത്തി ചെയ്യുന്നത് ആര്ട്ടിക്കിള് 105ന് പകരം അഴിമതി നിരോധന നിയമത്തിന് കീഴിലാണ് വരേണ്ടതെന്നും തുഷാര് മേത്ത വ്യക്തമാക്കി.
ജസ്റ്റിസുമാരായ എ എസ് ബൊപ്പണ്ണ, എം എം സുന്ദ്രേഷ്, പി എസ് നരസിംഹ, ജെ ബി പര്ദിവാല, സഞ്ജയ് കുമാര്, മനോജ് മിശ്ര എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച്, സഭയ്ക്കുള്ളിലെ പ്രവര്ത്തികള്ക്ക് കൈക്കൂലി സ്വീകരിക്കുന്ന നിയമ നിര്മാതാക്കള്ക്ക്, ക്രിമിനല് കുറ്റം പരിഗണിക്കാതെ ഇളവ് ലഭ്യമാണെന്ന് 1998 ലെ നരസിംഹറാവു കേസിലെ വിധി പരിശോധിക്കുമ്പോള് മനസിലാകുന്നുവെന്ന് പ്രതികരിച്ചു. 1998 ലെ ഈ വിധി ഏഴംഗ ബെഞ്ച് പുനഃപരിശോധിക്കുമെന്ന് ഇക്കഴിഞ്ഞ സെപ്റ്റംബര് 20നാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി വൈ ചന്ദ്രചൂഡ് (Chief Justice D Y Chandrachud) അധ്യക്ഷനായ അഞ്ചംഗ ഭരണഘടന ബെഞ്ച് അറിയിച്ചത്. സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ നിയമസഭാംഗങ്ങള്ക്ക് അനന്തരഫലങ്ങള് ഭയക്കാതെ അഭിപ്രായം പറയാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്നും സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.