उत्तर प्रदेश

uttar pradesh

ETV Bharat / state

HC: अति पिछड़े जिलों में कार्यरत शिक्षकों का अंतर जनपदीय स्थानांतरण का रास्ता साफ - इलाहाबाद हाईकोर्ट की न्यूज

प्रदेश के अति पिछड़े  (आकांक्षी )जिलों के परिषदीय विद्यालयों में कार्यरत अध्यापकों को इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बड़ी राहत दी है. चलिए जानते हैं इस बारे में.

HC: अति पिछड़े जिलों में कार्यरत शिक्षकों का अंतर जनपदीय स्थानांतरण का रास्ता साफ
HC: अति पिछड़े जिलों में कार्यरत शिक्षकों का अंतर जनपदीय स्थानांतरण का रास्ता साफ

By

Published : Nov 23, 2022, 8:25 PM IST

प्रयागराज: प्रदेश के अति पिछड़े (आकांक्षी )जिलों के परिषदीय विद्यालयों में कार्यरत अध्यापकों को इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बड़ी राहत दी है. कोर्ट ने कहा है कि इन जिलों में कार्यरत अध्यापकों को भी विशेष परिस्थितियों में अंतर्जनपदीय स्थानांतरण का अधिकार है. कोर्ट ने कहा कि बेसिक शिक्षा परिषद में सहायक अध्यापक का पद जिला स्तरीय कैडर का पद है इसलिए सामान्यतः दूसरे जिले में स्थानांतरण की मांग नहीं की जा सकती है, मगर विशेष परिस्थिति में खासतौर से मेडिकल इमरजेंसी के केस में बेसिक शिक्षा परिषद अध्यापक नियमावली 2008 के रूल 8( 2) (डी ) के तहत अंतरजनपदीय स्थानांतरण पर बेसिक शिक्षा बोर्ड या निदेशक बेसिक शिक्षा द्वारा विचार किया जा सकता है. अदालत के इस फैसले से आकांक्षी जिलों में कार्यरत अध्यापकों के अंतर्जनपदीय स्थानांतरण का रास्ता साफ हो गया.

मंजू पाल व दर्जनों अन्य अध्यापकों की ओर से दाखिल याचिकाओं पर एक साथ सुनवाई करते हुए यह आदेश न्यायमूर्ति आशुतोष श्रीवास्तव ने दिया है. याचियो की ओर से अधिवक्ता नवीन कुमार शर्मा ने बहस की. उनका कहना था कि वर्ष 2019 20 के लिए स्थानांतरण नीति का शासनादेश 15 दिसंबर 2020 को जारी किया गया. इस शासनादेश में प्रावधान किया गया कि आकांक्षी जनपद ( सिद्धार्थनगर श्रावस्ती बहराइच सोनभद्र चंदौली फतेहपुर चित्रकूट वह बलरामपुर ) में कार्यरत अध्यापकों का अंतर्जनपदीय स्थानांतरण नहीं किया जाएगा. इस शासनादेश को दिव्या गोस्वामी केस में चुनौती दी गई थी.

3 दिसंबर 2020 को आए दिव्य गोस्वामी केस के फैसले में हाईकोर्ट ने कहा कि मेडिकल इमरजेंसी की स्थिति में मिड टर्म में भी अंतर्जनपदीय स्थानांतरण की मांग की जा सकती है. दिव्या गोस्वामी केस के फैसले के बाद राज्य सरकार ने 15 दिसंबर 2020 को नया शासनादेश जारी किया तथा 17 दिसंबर 2020 को एक सर्कुलर भी जारी किया गया. सर्कुलर और शासनादेश में आकांक्षी जनपदों में कार्यरत अध्यापकों के स्थानांतरण के संबंध में कोई नियम तय नहीं किया गया है.

अधिवक्ता का कहना था कि याची की नियुक्ति 2015 में आकांक्षी जनपद बहराइच में की गई मगर उसका परिवार बरेली में रहता है. याची स्वयं कैंसर पेशेंट है और उसका इलाज बरेली में चल रहा है. उसने बरेली अंतर्जनपदीय स्थानांतरण की मांग की थी जिसे इस आधार पर खारिज कर दिया गया कि याची आकांक्षी जनपद में कार्यरत है इसलिए अंतर्जनपदीय स्थानांतरण नहीं किया जा सकता.

कोर्ट का कहना था कि दिव्या गोस्वामी केस के फैसले के बाद आए शासनादेश और सर्कुलर में आकांक्षी जिलों से अंतर्जनपदीय स्थानांतरण पर कोई रोक नहीं लगाई गई है. वर्तमान में अंतर्जनपदीय स्थानांतरण पर रोक लगाने की कोई नीति प्रभावी नहीं है। इसलिए याची का बहराइच से बरेली स्थानांतरण की मांग पर सहानुभूति पूर्वक विचार करने की आवश्यकता है. कोर्ट ने कहा कि रूल 8(2)(डी )के तहत अंतर्जनपदीय स्थानांतरण के लिए 1 जिले में कम से कम 5 वर्ष के का कार्यकाल पूरा करना आवश्यक है मगर विशेष परिस्थिति में अंतर्जनपदीय स्थानांतरण के प्रार्थना पत्र पर बेसिक एजुकेशन बोर्ड या निदेशक बेसिक एजुकेशन उपरोक्त अवधि से पहले भी विचार कर सकते हैं. कोर्ट ने बेसिक एजुकेशन बोर्ड को निर्देश दिया है कि वह इस बात पर निर्णय ले कि याची द्वारा बताई गई परिस्थिति विशेष परिस्थिति के अंतर्गत आती है या नहीं.

ये भी पढ़ेंः मैनपुरी में अखिलेश यादव बोले, पिछले चुनाव में बेईमानी न हुई होती तो नतीजे कुछ और होते...देखिए VIDEO

ABOUT THE AUTHOR

...view details