World Cup 2023 PAK vs SA : अंपायर का फैसला पाकिस्तान को पड़ा महंगा, नियम में बदलाव के पक्ष में हरभजन और ग्रीम स्मिथ - ग्रीम स्मिथ
दक्षिण अफ्रीका ने शुक्रवार को पाकिस्तान पर एक विकेट से मामूली जीत दर्ज की. लेकिन उस समय विवाद खड़ा हो गया जब तेज गेंदबाज हारिस रऊफ द्वारा फेंकी गई गेंद तबरेज शम्सी के पैड पर लगने के बाद अंपायर कॉल के फैसले के कारण लेग बिफोर द विकेट (एलबीडब्ल्यू) रिव्यू दक्षिण अफ्रीका के पक्ष में आया.
हैदराबाद : दक्षिण अफ्रीका द्वारा शुक्रवार को चेन्नई के एमए चिदंबरम स्टेडियम में बाबर आजम की अगुवाई वाली टीम को रोमांचक मुकाबले में हराने के बाद पाकिस्तान आईसीसी विश्व कप 2023 से बाहर होने की कगार पर है. पाकिस्तान के गेंदबाजों ने तेजी से पांच विकेट लेकर वापसी की जब दक्षिण अफ्रीका 33 ओवर में 206/4 पर था और उसे जीत के लिए केवल 65 रन की जरूरत थी.
हालांकि, प्रोटियाज़ ने एक विकेट शेष रहते हुए और 16 गेंद शेष रहते हुए जीत हासिल की. हालांकि, 46वें ओवर की आखिरी गेंद पर जब पाकिस्तान के तेज गेंदबाज हारिस रऊफ गेंदबाजी कर रहे थे, तब विवाद पैदा हो गया. दक्षिण अफ्रीका के लिए यह सब 46वें ओवर में हो सकता था, जब हारिस रऊफ की गेंद क्रीज से काफी दूर फेंकी गई थी, जो तबरेज शम्सी के पैड पर जा लगी और ऑन-फील्ड अंपायर द्वारा नॉट आउट करार दिए जाने के बाद पाकिस्तान ने डीआरएस कॉल का सहारा लिया.
बॉल ट्रैकिंग से पता चला कि गेंद लेग स्टंप को चूम चुकी होगी, लेकिन अंपायर्स कॉल के सौजन्य से शम्सी डीआरएस (डिसीजन रिव्यू सिस्टम) अपील से बच गए, जिससे पूरी पाकिस्तानी टीम परेशान हो गई. इस घटना के बाद कई पूर्व क्रिकेटरों और क्रिकेट विशेषज्ञों ने सोशल मीडिया पर पोस्ट के जरिए डीआरएस नियम पर अपने विचार व्यक्त किए.
भारत के पूर्व ऑफ स्पिनर हरभजन सिंहने एक्स, जिसे पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था, पर अंपायर कॉल पर नाराजगी व्यक्त की. 236 वनडे मैचों के अनुभवी हरभजन ने अपनी पोस्ट में लिखा, 'खराब अंपायरिंग और खराब नियमों के कारण पाकिस्तान को यह मैच गंवाना पड़ा. @ICC को इस नियम को बदलना चाहिए. अगर गेंद स्टंप से टकरा रही है तो वह आउट है, चाहे अंपायर ने आउट दिया हो या नॉट आउट. कोई फर्क नहीं पड़ता.. अन्यथा तकनीक का क्या उपयोग??? @TheRealPCB बनाम #SouthAfrica #worldcup'
दक्षिण अफ्रीका के पूर्व कप्तान ग्रीम स्मिथने उसी मैच में रासी वान डेर डुसेन के एलबीडब्ल्यू रिव्यू पर डीआरएस कॉल का हवाला देकर अपनी घरेलू टीम के लिए अपना समर्थन दिखाया. स्मिथ ने हरभजन सिंह की पोस्ट को रीपोस्ट किया और लिखा, 'भज्जी, @harbhajan_सिंह मुझे भी अंपायर्स कॉल पर आपके जैसा ही महसूस हो रहा है, लेकिन @Rassie72 और दक्षिण अफ्रीका को भी वैसा ही महसूस हो सकता है?'
प्रसिद्ध कमेंटेटर हर्षा भोगले ने अंपायर कॉल के बारे में स्पष्ट जवाब मांगा. उन्होंने लिखा, 'मुझे संदेह है कि अब 'अंपायर्स कॉल' को फिर से समझाने का समय आ गया है. गेंद के पैड से टकराने के बाद, आप जो देखते हैं वह एक प्रोजेक्शन है कि गेंद कहां रही होगी, यह वास्तविक गेंद नहीं है क्योंकि इसमें एक रुकावट आ गई है. यदि गेंद का 50% से अधिक हिस्सा स्टंप्स से टकराने का अनुमान है, तो आप 100% आश्वस्त हो सकते हैं कि ऐसा होगा. लेकिन यदि 50% से कम गेंद स्टंप्स से टकराने का अनुमान है, तो आप सटीकता स्तर 100% निश्चितता के साथ नहीं बता सकते हैं कि गेंद स्टंप्स पर लगती. इसलिए, आप अंपायर के पहले निर्णय पर वापस जाते हैं क्योंकि आप उसके कॉल को पलटने के लिए आश्वस्त नहीं हो सकते. यह एक बहुत अच्छा और निष्पक्ष तरीका है. जैसे-जैसे कैमरे बेहतर होते जाएंगे और अनुमानित रास्ता अधिक निश्चित होता जाएगा, एक दिन ऐसा आ सकता है जब आप निश्चिंत हो सकते हैं कि भले ही अनुमानित रास्ता में गेंद केवल स्टंप्स को छूती हुई दिखाई दे, लेकिन वास्तव में, यह उन्हें हिट करेगी'.
प्रोटियाज़ ने पाकिस्तान के बाएं हाथ के स्पिनर मोहम्मद नवाज़ के खिलाफ केशव महाराज के स्क्वायर लेग की दिशा में चौका लगाकर जीत पक्की कर ली. दक्षिण अफ्रीका के खिलाफ हार के साथ, पाकिस्तान अब अपनी दो शुरुआती जीत के बाद टूर्नामेंट में लगातार चार मैच हार गया है. वे छह मैचों में केवल चार अंकों के साथ विश्व कप से लगभग बाहर हो गए हैं.
LBW समीक्षा में अंपायर का निर्णय क्या होता है?
यदि अंपायर का निर्णय गलत है, लेकिन बहुत कम अंतर से या तीसरे अंपायर का निष्कर्ष अनिर्णायक हो जाता है, तो इसे अंपायर की कॉल कहा जाता है, और ऑन-फील्ड अंपायर के फैसले का पालन किया जाता है. अंपायर की कॉल केवल एलबीडब्ल्यू निर्णय समीक्षा में प्रभावी होती है.
