वाशिंगटन : अमेरिका के राष्ट्रपति जो बाइडेन ने मध्यावधि चुनाव को लोकतंत्र के लिए एक अच्छा दिन बताते हुए रिपब्लिकन के साथ मिलकर काम करने का भरोसा दिया है. उन्होंने यह भी कहा कि अपने दूसरे कार्यकाल के लिए अंतिम निर्णय अगले साल की शुरुआत में विचार-विमर्श के बाद लिया जाएगा. गौरतलब है कि कांग्रेस के दोनों सदनों के बहुमत का अभी निर्णय नही हो सका है. उम्मीद है कि रिपब्लिकन बहुत कम संख्या के साथ बहुमत हासिल कर सकते हैं. प्रतिनिधि सभा में कुल 435 सदस्य होते हैं. सीनेट में 100 सदस्य होते हैं.
बाइडेन ने कहा, 40 वर्षों में किसी भी डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति के पहले मध्यावधि चुनाव की तुलना में हमने प्रतिनिधि सभा में कम सीटें गंवाई हैं. डेमोक्रेट को बाइडेन की कम लोकप्रियता रेटिंग और मुद्रास्फीति के कारण मध्यावधि चुनाव में प्रभावित होने की उम्मीद पहले से थी. डेमोक्रेट्स ने मैरीलैंड की गवर्नरशिप जीती, जो पहले एक रिपब्लिकन के पास थी.
मतदाताओं ने चुनाव में बढ़ती महंगाई और मुद्रास्फीति को कम करने की आवश्यकता का संदेश दिया है. इससे लोग परेशान हैं. बाइडेन ने सीनेटर और उपराष्ट्रपति के रूप में अपने लंबे कार्यकाल का उल्लेख करते हुए रिपब्लिकन के साथ काम करने का वादा किया. उन्होंने कहा कि मध्यावधि चुनाव का परिणाम कुछ भी हो, वह अपने रिपब्लिकन सहयोगियों के साथ काम करने के लिए तैयार हैं. बाइडेन ने कहा कि मुझे लगता है कि रिपब्लिकन भी मेरे साथ काम करने को तैयार होंगे.
रिपब्लिकन पार्टी ने 210 सीटों पर जीत हासिल की है और डेमोक्रेट्स की कम संख्या के कारण वह प्रतिनिधि सभा में फिर से कब्जा करने के लिए तैयार दिख रही है, डोनाल्ड ट्रंप के करीबी सहयोगी और कई मीडिया आउटलेट्स को नियंत्रित करने वाले दक्षिणपंथी अरबपति रूपर्ट मर्डोक पूर्व राष्ट्रपति के चुने हुए उम्मीदवारों के निराशाजनक प्रदर्शन के बाद जीओपी को उनसे आगे बढ़ने के लिए कह रहे हैं.
ट्रंप न्यूयॉर्क पोस्ट को अपने पसंदीदा अखबार के रूप में संदर्भित करते थे, क्योंकि मर्डोक ने हमेशा उनका समर्थन किया था, लेकिन पिछले दो दिनों में ऐसा कुछ हुआ कि अखबार में दो सुर्खियां ट्रंप के खिलाफ हो गईं. पोस्ट ने फ्लोरिडा में गवर्नर रॉन डेसेंटिस की शानदार जीत को कवर पेज पर डी फ्यूचर शीर्षक के साथ दिखाया, जिसका अर्थ है कि वह 2024 के राष्ट्रपति पद के लिए रिपब्लिकन पार्टी का भविष्य थे.
पोस्ट में दूसरा नकारात्मक शीर्षक ट्रंप को एक ईंट की दीवार पर बैठे और हम्प्टी डम्प्टी की नर्सरी कविता में से एक को याद दिलाने के लिए ट्रिपिंग को दर्शाता है और शीर्षक को उचित रूप से 'ट्रम्पिटी डम्पिटी' शीर्षक दिया गया है, जो दर्शाता है कि ट्रंप जीओपी के भीतर अनुग्रह से गिर रहे थे. मेहमत ओज के लिए पेंसिल्वेनिया से आने वाली सबसे बुरी हार और मिशिगन में डेमोक्रेट्स के रास्ते जाने वाली दो प्रमुख गवर्नर और अटॉर्नी जनरल सीटों के साथ उनके उम्मीदवार हार गए. मीडिया रिपोर्ट्स में कहा गया है कि फॉक्स न्यूज, द न्यूयॉर्क पोस्ट और द वॉल स्ट्रीट जर्नल सहित मर्डोक के आउटलेट फ्लोरिडा के गवर्नर डेसेंटिस को पार्टी के भविष्य के रूप में बढ़ावा देते हुए सचमुच ट्रंप के खिलाफ हो गए हैं.
अमेरिका में मध्यावधि चुनावमें पहली बार वोट देने वाले मतदाताओं में बड़ी संख्या में युवा उमड़े तथा उन्होंने डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए वोट दिया, ऐसा माना गया. कई विशेषज्ञों ने चुनाव के दिन ही कह दिया था कि यह राष्ट्रपति जो बाइडन की अगुवाई वाली सत्तारूढ़ पार्टी की सोच से कहीं बेहतर प्रदर्शन की वजह है. प्रतिष्ठित टफ्ट्स विश्वविद्यालय के 'सेंटर फॉर इन्फोर्मेशन एंड रिसर्च ऑन सिविक लर्निंग एंड एन्गेजमेंट' (सर्कल) ने कहा कि अनुमानित 27 प्रतिशत युवाओं (18 से 29 वर्ष) ने वोट दिया, जो लगभग तीन दशकों में दूसरा मध्यावधि चुनाव है जिसमें सबसे अधिक युवा मतदाताओं ने वोट दिया है.
उसने कहा, 'युवा अपनी चुनावी भागीदारी बढ़ा रहे हैं, आंदोलनों की अगुवाई कर रहे हैं तथा उन पर असर डालने वाले अहम मुद्दों पर आवाज उठा रहे हैं.' डेमोक्रेट्स संसद के ऊपरी सदन सीनेट पर कब्जा जमाने की कोशिश कर रहे हैं. मंगलवार को हुए मतदान से पहले सीनेट में दोनों दलों का 50-50 प्रतिशत प्रतिनिधित्व था.
अमेरिकी मीडिया के अनुसार, अभी तक 435 सदस्यीय सदन में रिपब्लिकन ने 210 सीटें जीती हैं जबकि राष्ट्रपति बाइडन की डेमोक्रेटिक पार्टी ने 192 सीटें जीती हैं. एडिसन रिसर्च नेशनल इलेक्शन पूल एग्जिट पोल के अनुसार, युवाओं ने अमेरिकी प्रतिनिधि सभा के लिए डेमोक्रेट्स के पक्ष में 63 प्रतिशत तथा रिपब्लिकन के पक्ष में 35 प्रतिशत वोट दिया. एक सर्वेक्षण में कहा गया है कि हाल के वर्षों में, खासतौर से अश्वेत और एशियाई युवाओं ने डेमोक्रेटिक पार्टी को असाधारण सहयोग दिया है.
क्यों महत्वपूर्ण है यह चुनाव- जैसे-जैसे अमेरिका के मध्यावधि चुनाव के नतीजे आते जा रहे हैं, यह स्पष्ट है कि कई विषेषज्ञों की रिपब्लिकन 'रेड वेव' की भविष्यवाणी सही साबित नहीं हुई है. आंकड़े बताते हैं कि रिपब्लिकन प्रतिनिधि सभा को वापस ले सकते हैं, लेकिन संख्या उम्मीद से कम रह सकती है. अमेरिकी कांग्रेस में, रिपब्लिकन डेमोक्रेट्स के खिलाफ संयुक्त मोर्चा बनाए रखने पर ध्यान केंद्रित करेंगे और यह सुनिश्चित करने की कोशिश करेंगे कि राष्ट्रपति जो बाइडेन केवल एक कार्यकाल पूरा करें. अगले दो वर्षों में वाशिंगटन में नीति और विधायी गतिरोध होने की संभावना है.
हालांकि, बाइडेन के पास संघीय और संभवतः सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को नियुक्त करने की कुछ शक्ति हो सकती है, यदि डेमोक्रेट सीनेट पर नियंत्रण रखते हैं, तो व्हाइट हाउस की अन्य प्रमुख प्राथमिकताएं - पर्यावरण, स्वास्थ्य देखभाल और प्रजनन अधिकार सहित - रुक जाएंगी.
खर्च में कटौती- अगर कोई एक जगह है जहां हाउस रिपब्लिकन, विशेष रूप से, अपने नए प्रभाव का लाभ उठाएंगे, तो यह सरकारी खर्च के क्षेत्र में है. संघीय व्यय, जो कि बाइडेन प्रशासन के तहत नई ऊंचाइयों पर पहुंच गया है, पर अंकुश लगने की संभावना है. रिपब्लिकन नेतृत्व अमेरिकी ट्रेजरी के लिए ऋण सीमा में वृद्धि की अनुमति देने के बदले में सामाजिक सुरक्षा और मेडिकेयर में सुधार के लिए डेमोक्रेट्स को मजबूर करने की कोशिश करेगा. खर्च में कटौती का दायरा और पैमाना काफी हद तक इस बात से निर्धारित होगा कि रिपब्लिकन कितनी अच्छी तरह एक साथ काम कर सकते हैं.
जांच शुरू करना - कैपिटल हिल सबसे अधिक कार्रवाई का हिस्सा होगा, हालांकि, कार्यकारी शाखा कई तरह की जांच के दायरे में है - एक समस्या जिसे रिपब्लिकन बढ़ाने के लिए तरस रहे हैं जब से बाइडेन ने पदभार संभाला है. ट्रम्प के दो महाभियोगों के लिए आंशिक रूप से भुगतान, और आंशिक रूप से व्हाइट हाउस के एजेंडे पर गुस्से के कारण, रिपब्लिकन हर मौके का फायदा उठाकर बाइडेन की शक्तियों में कटौती करेंगे, जिसमें कोविड-19, हंटर बाइडेन का लैपटॉप, राजनीतिक रूप से प्रेरित न्याय विभाग के आरोप, और पेंटागन की अफगानिस्तान से वापसी जैसे मुद्दे शामिल हैं. सदन के कुछ कट्टरपंथी रिपब्लिकन सदस्यों ने भी बाइडेन पर महाभियोग चलाने का विचार रखा है, लेकिन यह संभावना दूर की कौड़ी लगती है.
जॉर्जिया की एक रिपब्लिकन कांग्रेस की सदस्य मार्जोरी टेलर ग्रीन जैसे अल्ट्रा ट्रम्प समर्थक किसी भी कार्रवाई के लिए दबाव डालना जारी रखेंगे जिससे एक धूर्त राजनीतिक तमाशा खड़ा हो. फिर भी अधिक मुख्यधारा के रिपब्लिकन महसूस करते हैं कि रास्ता मुश्किलों से भरा हुआ है. ऐसे में जोखिम यह है कि बाइडेन के खिलाफ पक्षपातपूर्ण प्रतिशोध का पीछा करते हुए कहीं मुद्रास्फीति जैसे अहम मुद्दों की अनदेखी न हो जाए.
चीन और यूक्रेन के प्रति दृष्टिकोण- अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, ठोस नीतियों को बदलने में मध्यावधि चुनाव का भी सीमित प्रभाव होने की संभावना है. कई अमेरिकी सहयोगी इस बात से चिंतित हैं कि अगर रिपब्लिकन ने कांग्रेस के एक भी चैंबर का नियंत्रण छीन लिया, तो वे वाशिंगटन के वित्त पर अंकुश लगाएंगे और विदेशों में अमेरिका की प्रतिबद्धताओं को खतरे में डाल देंगे. सबसे विशेष रूप से, यूक्रेन को समर्थन वापस लेने के बारे में अटकलें लगाई गईं, जब हाउस अल्पसंख्यक नेता केविन मैकार्थी ने पिछले महीने घोषणा की कि एक रिपब्लिकन कांग्रेस युद्ध के प्रयास के लिए बिना सोचे समझे अपार धन राशि देने के लिए तैयार नहीं होगी. हालांकि, कीव को समर्थन न देने की संभावना नहीं है, वह भी एक ऐसे संघर्ष के बीच, जिसका कोई अंत नहीं है. रिपब्लिकन पार्टी के भीतर एक मुखर अलगाववादी विंग के बावजूद, यूक्रेन की सैन्य सुरक्षा का समर्थन करने के लिए वाशिंगटन में व्यापक समर्थन मौजूद है. यह पुतिन के युद्ध का मुकाबला करने के लिए जनमत के अनुरूप है, लगभग तीन-चौथाई अमेरिकी इस बात से सहमत हैं कि अमेरिका को कीव को वित्तीय और सैन्य सहायता प्रदान करना जारी रखना चाहिए. इसी तरह, चीन के प्रति विदेश नीति एक ऐसा क्षेत्र है जहां रिपब्लिकन और डेमोक्रेट एकजुट रहते हैं.
अमेरिकी लोकतंत्र के लिए निहितार्थ - जबकि मध्यावधि अपने आप में मायने रखते हैं - और इसे केवल 2024 की तैयारी के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए - एक कारण है कि अब सभी की निगाहें अगले राष्ट्रपति चुनाव की ओर होंगी. डेमोक्रेट्स ने मध्यावधि चुनाव को न केवल नीतियों पर वोट के रूप में, बल्कि अमेरिकी लोकतंत्र के भविष्य पर एक जनमत संग्रह के रूप में तैयार किया.
ट्रंप की भविष्य की भूमिका - इस बीच, पार्टी पर ट्रम्प की पकड़ को प्रतिद्वंद्वी रॉन डेसेंटिस द्वारा तेजी से चुनौती दी जा सकती है, जिन्होंने फ्लोरिडा के गवर्नर की दौड़ में दोहरे अंकों के अंतर से जीत हासिल की, जो सुरक्षित रूप से डेमोक्रेट हुआ करते थे और हिस्पैनिक / लैटिनो वोट के बड़े हिस्से पर कब्जा करते थे. हालांकि ट्रम्प-समर्थित उम्मीदवारों के परिणाम मिश्रित रहे हैं, यह स्पष्ट है कि ट्रम्प का आशीर्वाद जीत की निश्चित गारंटी नहीं था, और उम्मीदवार की गुणवत्ता अभी भी मायने रखती है.
