हैदराबाद: केंद्रीय सांख्यिकी संगठन (सीएसओ) का वित्तीय वर्ष 2019-20 के लिए सकल घरेलु उत्पाद (जीडीपी) पर पहला अग्रिम अनुमान 5 फीसदी है.
भारतीय रिज़र्व बैंक (आरबीआई) ने इस अनुमान में सीएसओ का यहा अनुमान इस वर्ष के लिए वित्त मंत्रालय के पहले आर्थिक सर्वेक्षण के 7% विकास के प्रक्षेपण को कम करके लगाया था. यह पिछले 11 वर्षों में सबसे कम वार्षिक वृद्धि होगी.
चूंकि सरकार का पूंजी निर्माण या निवेश नहीं बढ़ रहा था, इसलिए हमने चुनाव के बाद वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण द्वारा पेश किए गए बजट पर टिप्पणी करते हुए सुझाव दिया कि अर्थव्यवस्था में कमजोर विकास प्रक्रिया के लिए वित्तीय प्रोत्साहन का एक अच्छा अवसर खो गया.
वित्त मंत्री के बजट भाषण में पिछले साल के संशोधित अनुमानों के साथ बजट अनुमानों की तुलना में, जो कि हमने सुझाव दिया था कि यह एक अच्छा अभ्यास नहीं था, क्योंकि आंकड़ों की तरह से तुलना करना सबसे पहला सबक है.
जैसा कि राजकोषीय क्रंच के कारण प्रत्याशित था सरकारी पूंजी निर्माण का प्रक्षेपण कट गया था. अब यह पता लगाया गया है कि सीएसओ द्वारा जारी किए गए नंबरों के आधार पर, सरकार का पूंजीगत निर्माण 2020 के दो तिमाही में 0.54% घट जाएगा.
वास्तविक प्रशासनिक और आर्थिक नीति में सुधार एक क्रमिक प्रक्रिया है और अंतिम चक्र को कवर करने के लिए आर्थिक चक्रों के माध्यम से तेजी से पालन किया जाना चाहिए.
लेकिन निकट भविष्य में एक पुनरुद्धार या अर्थशास्त्रियों के रूप में अल्पावधि यह वर्णन करता है कि इसे मांग में वृद्धि की आवश्यकता है.
देश-विदेश के विश्लेषक पहले ही 5% (+/- 0.25%) की जीडीपी वृद्धि का अनुमान लगा रहे थे.
वित्त मंत्री, एक अच्छे जेएनयू प्रशिक्षित अर्थशास्त्री होने के नाते, यह सब जानती थी और घोषणा की कि अधिक वास्तविक निवेश-नेतृत्व वाले विकास पैकेजों की घोषणा बाद में की जाएगी.
उन्होंने दो ऐसे प्रयास किए. दोनों में, कई घोषणाएं की गईं. उनमें से अधिकांश आवास, कर प्रशासन और इसी तरह दीर्घकालिक नीतिगत बदलावों पर थे. वह अच्छा था. लेकिन वे एक व्यापक आर्थिक उत्तेजना से कम हो गए.
वास्तव में, महिला स्व सहायता समूहों के लिए एकमात्र परिव्यय वृद्धि थी. बाकी निवेश करने के लिए सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों और अन्य के लिए उपदेश था.
जब इस तरह की एक घोषणा आ रही थी तो मेरे पास हमारे एक और सफल सार्वजनिक उपक्रम के सेवानिवृत्त सीएमडी थे, जिनके शेयर मूल्य बढ़ रहे हैं, मेरे साथ बैठे थे और मैंने उनसे कहा अच्छा है. अब सरकारी निवेश बढ़ेगा और कॉरपोरेट सेक्टर उठाएगा.
उन्होंने कहा नहीं सर, एक घोषणा और एक पत्र के आधार पर, अनुभवी पीएसयू प्रमुख कंपनियों के पैसे का निवेश नहीं करेंगे. क्योंकि जब वे कैग, संसदीय समितियों और प्रेस द्वारा जांच के अधीन होते हैं, तो कोई भी व्यवसाय जोखिम के साथ निर्णय लेने के लिए उनके लिए खड़ा नहीं होता है. यदि कंपनी के संसाधनों के निवेश पर अच्छी लाभ दरों की उपज के व्यावसायिक अर्थों में निवेश सुरक्षित रूप से सुरक्षित नहीं है, तो वे परेशानी में पड़ सकते हैं. लेकिन अगर उन्हें कम ब्याज दरों पर अधिक नकदी मिलती है, तो वे निवेश करेंगे, क्योंकि कंपनी के लिए यह निवेश आर्थिक रूप से व्यवहार्य होगा.
यह वित्त मंत्री ने सार्वजनिक उपक्रमों के लिए कम-ब्याज दर के फंड कहने के संदर्भ में नहीं किया था, क्योंकि उनका उद्देश्य उन धन को उठाना था जो उनके पास नहीं थे.
वित्त मंत्री ने अगस्त में एक प्रोत्साहन की बात की थी. इसका मतलब था कि पिकअप 2020 तक आ जाएगा (6 महीने का अंतराल निवेश के फैसले और परिणामों के बीच अनुमानित है) कुछ नहीं हुआ.
अब दुखद परिणाम सामने हैं.
अधिकांश टिप्पणीकार अब 2019-20 की दूसरी छमाही के अनुमानों पर भी सवाल उठा रहे हैं.
विनिर्माण विकास दर 2019-20 की पहली छमाही में नकारात्मक वृद्धि से 4 से 5 प्रतिशत के बीच की वृद्धि दर के लिए लेने के लिए एक हरियाली कार्य है.
2018-19 में, बजट की तुलना में, सरकार का खर्च लगभग 150 लाख करोड़ रुपये कम था. इसलिए संशोधित अनुमानों के साथ बजट अनुमानों की तुलना नहीं करने की मेरी याचिका केवल एक सांख्यिकीविद का हंस गीत नहीं है, बल्कि एक व्यवसाय की तरह का प्रस्ताव है.
अगर इंफ्रास्ट्रक्चर निवेश बढ़ता है तो कॉरपोरेट सेक्टर को पंख लगने का इंतजार है. जैसे ही क्षमता का उपयोग होता है, उनके लिए अधिक ऑर्डर आने लगेंगे.
रोजगार में सुधार का मतलब होगा कि आय में वृद्धि और निजी खपत भी. यह सब प्राथमिक मैक्रो इकोनॉमिक्स है न कि रॉकेट साइंस.
मेरे देश के लिए, मुझे आशा है कि मैं गलत हूं और प्रार्थना करता हूं कि अर्थशास्त्र एक निराशाजनक विज्ञान है.
मेरी इच्छा है कि हमें सौभाग्य मिले. लेकिन मेरे गुरु को तीन दशक पहले नोबेल मिला और मैं दुर्भाग्य से ज्यादातर समय ठीक रहा हूं. चीजें, दुर्भाग्य से, खराब हो सकती हैं इससे पहले कि वे बेहतर हो जाएं, भले ही अब कार्रवाई की जाए.
फैसले और अच्छे परिणामों के बीच छह महीने का समय याद रखें.
(योगिंदर के अलघ द्वारा लिखित. लेखक एक पूर्व केंद्रीय राज्य मंत्री और योजना आयोग के पूर्व सदस्य हैं. ऊपर व्यक्त विचार उनके स्वयं के हैं.)
ये भी पढ़ें:प्रधानमंत्री ने नीति आयोग में की विशेषज्ञों और अर्थशास्त्रियों से मुलाकात
