दिल्ली

delhi

ETV Bharat / bharat

Unnao Rape Case: कुलदीप सिंह सेंगर की जमानत याचिका पर दिल्ली हाई कोर्ट ने जारी किया नोटिस

अदालत ने इस तथ्य पर भी ध्यान दिया कि अपराध किए जाने के बाद भी सेंगर ने पीड़िता और उसके परिवार को चुप कराने के सभी प्रयास किए.

1111
111

By

Published : Mar 31, 2022, 2:15 PM IST

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को भारतीय जनता पार्टी के पूर्व विधायक कुलदीप सिंह सेंगर द्वारा दायर जमानत याचिका में नोटिस जारी किया, जिन्हें 2017 के उन्नाव बलात्कार मामले में दोषी ठहराया गया था. न्यायमूर्ति सिद्धार्थ मृदुल और न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर की खंडपीठ ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और पीड़िता को नोटिस जारी कर 25 मई तक जवाब मांगा.

निचली अदालत के आदेश के खिलाफ अपनी लंबित अपील में सेंगर ने जमानत याचिका दायर की थी, जिसमें उन्हें 17 वर्षीय लड़की के बलात्कार के लिए दोषी ठहराया था. निचली अदालत ने सेंगर को उम्रकैद की सजा सुनाई थी और 25 लाख रुपये का जुर्माना लगाया था. उच्च न्यायालय ने सेंगर द्वारा आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 391 के तहत अतिरिक्त सबूत मांगने वाले एक आवेदन पर भी नोटिस जारी किया है, जो निचली अदालत के फैसले के खिलाफ उसकी अपील पर मुकदमा चलाने के लिए आवश्यक है. सेंगर के वकील ने अदालत को बताया कि वे पीड़िता का आयु प्रमाण पत्र मांग रहे हैं, जिससे पता चलेगा कि अपराध के समय वह नाबालिग नहीं थी.

पढ़ें:विदेश यात्रा पर प्रतिबंध के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय पहुंचीं राणा अयूब

दिल्ली की एक अदालत ने दिसंबर 2019 में 2017 के उन्नाव बलात्कार मामले में सेंगर को आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी. सीबीआई कोर्ट ने सेंगर पर 25 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया. आदेश के अनुसार, इस राशि में से ₹10 लाख पीड़ित को दिए जाने थे और ₹15 लाख अभियोजन खर्च के लिए तय किए जाने थे. अदालत ने यह भी निर्देश दिया था कि सीबीआई द्वारा यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त कदम उठाए जाएंगे कि परिवार द्वारा वांछित होने पर एक सुरक्षित घर और पहचान परिवर्तन प्रदान करके उत्तरजीवी और उसके परिवार के जीवन और स्वतंत्रता की रक्षा की जाए.

पढ़ें:अरविंद केजरीवाल के घर पर हुए हमले का मामला दिल्ली हाई कोर्ट पहुंचा, AAP ने की SIT जांच की मांग

कोर्ट ने सेंगर को अधिकतम सजा देते हुए टिप्पणी की कि कोई शमन करने वाली परिस्थितियां नहीं थीं. यह जोड़ा गया कि एक लोकतांत्रिक व्यवस्था में एक लोक सेवक होने के नाते, सेंगर ने लोगों के विश्वास का आनंद लिया, जिसके साथ विश्वासघात किया गया था और ऐसा करने के लिए केवल भ्रष्टता का एक कार्य पर्याप्त था. अदालत ने इस तथ्य पर भी ध्यान दिया कि अपराध किए जाने के बाद भी सेंगर ने पीड़िता और उसके परिवार को चुप कराने के सभी प्रयास किए.

For All Latest Updates

TAGGED:

ABOUT THE AUTHOR

...view details