SC on Murder Case: हत्या के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने आरोपी को किया बरी, कहा- अभियोजन मामले में कई खामियां

सुप्रीम कोर्ट ने उस व्यक्ति की अपील को स्वीकार कर लिया है, जिसने दिल्ली उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें उसने अपनी एक मित्र को जलाकर मारने के लिए ट्रायल कोर्ट द्वारा दी गई आजीवन कारावास की सजा की पुष्टि की थी. उच्चतम न्यायालय ने अभियोजन पक्ष के मामले में कई विसंगतियां पाईं. supreme court, supreme court on murder case, supreme court news.

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने एक व्यक्ति की अपील को स्वीकार कर लिया है, जिसने दिल्ली उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें उसने अपनी महिला मित्र को खुले सार्वजनिक स्थान पर जलाकर हत्या करने के लिए ट्रायल कोर्ट द्वारा दी गई आजीवन कारावास की सजा की पुष्टि की थी. शीर्ष अदालत ने अभियोजन पक्ष के मामले में विसंगतियां पाईं, जो मृतक के चार मृत्युपूर्व बयानों पर बहुत अधिक निर्भर था: आदमी की पहचान करना और अपराध का दोष उस पर मढ़ना.

न्यायमूर्ति अभय एस ओका और संजय करोल की पीठ ने कहा कि दोषी-अपीलकर्ता पर मृत्युपूर्व बयानों के आधार पर अपराध का दंड देना, जब उसके नाम के अलावा कोई अन्य महत्वपूर्ण विवरण प्राप्त नहीं किया जा सका, अनुचित होगा. न्यायमूर्ति करोल, जिन्होंने पीठ की ओर से निर्णय लिखा, उन्होंने कहा कि अदालत ने अभियोजन मामले में अस्पष्टीकृत कमियां पाईं, जिससे मामले को उचित संदेह से परे की सीमा से कम छोड़ने के लिए पर्याप्त संदेह पैदा हुआ.

पीठ ने कहा कि मृतक के कथित मृत्यु पूर्व बयानों के अलावा, दोषी-अपीलकर्ता के अपराध को इंगित करने के लिए रिकॉर्ड पर कोई सबूत नहीं है. न्यायमूर्ति करोल ने इस बात पर जोर दिया कि यह एक स्थापित सिद्धांत है कि मरने से पहले दिया गया बयान, अगर वह ट्यूशन, प्रोत्साहन आदि से मुक्त है, तो सजा का एकमात्र आधार बन सकता है.

उन्होंने कहा कि हालांकि, रिकॉर्ड का बारीकी से अध्ययन करने पर, हमें सबूतों का एक छोटा सा टुकड़ा भी नहीं मिला, जिसके द्वारा हम नीचे की अदालतों के फैसले को बरकरार रख सकें. पीठ ने कहा कि रिकॉर्ड पर कुछ भी इंगित नहीं करता, दोषी-अपीलकर्ता द्वारा वाहन का स्वामित्व; दोषी-अपीलकर्ता और मृतक के बीच कोई असहमति या दुश्मनी, जो इतनी गंभीर प्रकृति की हो कि उसे आग लगा दी जाए; दोषी-अपीलकर्ता और पीड़ित को मारने के लिए इस्तेमाल किए गए ज्वलनशील पदार्थ के बीच कोई संबंध जैसे कि दोषी-अपीलकर्ता के कब्जे में ऐसा पदार्थ दिखाने के लिए किसी व्यक्ति की खरीद या बयान का रिकॉर्ड, आदि.

इसमें कहा गया है कि ये कारक और यह तथ्य कि विचाराधीन अपराध खुले सार्वजनिक पहुंच वाले स्थान पर हुआ, अभियोजन मामले पर संदेह पैदा करता है. अभियोजन पक्ष के अनुसार, अभिषेक शर्मा और मृतक मनदीप कौर सहकर्मी थे. 20-21 सितंबर 2007 की मध्यरात्रि को, मृतक को क्वीन मैरी स्कूल, मॉडल टाउन, दिल्ली के पास आग की लपटों में घिरा हुआ पाया गया था. 3 अक्टूबर 2007 को उनका निधन हो गया.