નવી દિલ્હી: 2002ના ગુજરાત રમખાણો દરમિયાન બિલ્કીસ બાનો ગેંગરેપ અને તેના પરિવારના સભ્યોની હત્યાના 11 દોષિતોને અપાયેલી અકાળે મુક્તિની માન્યતાને પડકારતી અરજી ના બેચ પર સુપ્રીમ કોર્ટ આજે એટલે કે સોમવારે 08 જાન્યુઆરી 2024 ના રોજ ચુકાદો સંભળાવ્યો. મહત્વપૂર્ણ છે કે, દોષીઓને આજીવન કેદની સજા થઈ હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટે ગુજરાત સરકારનો ફેસલો પલટાવી નાખ્યો છે. અને તમામ 11 દોષિતોની જેલમુક્તિ નો નિર્ણય રદ કરવામાં આવ્યો છે, મહત્વપૂર્ણ છે કે ગુજરાત સરકારે દોષીઓને સજામાં રાહત આપતા તેની સજા ઘટાડીને તેમને જેલ મુક્ત કરવાનો નિર્ણય કર્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું કે મહિલા સન્માનની હકદાર છે.
ઓગસ્ટ 2022 માં, ગુનેગારોએ 15 વર્ષથી વધુ જેલમાં વિતાવ્યા પછી ગુજરાત સરકારે તેની માફી નીતિ હેઠળ તેની મુક્તિ ની મંજૂરી આપી હતી. ગયા વર્ષે ઓક્ટોબરમાં જસ્ટિસ બી વી નવરથ્ના અને ઉજ્જલ ભુયાનની બનેલી બેન્ચે આ કેસમાં દોષિતોને આપવામાં આવેલી માફીને પડકારતી અરજી ના ક્લચ પર પોતાનો ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો. વિવિધ અરજદાર દ્વારા કરવામાં આવેલ જવાબની રજૂઆત સાંભળ્યા બાદ ચુકાદો અનામત રાખવામાં આવ્યો હતો.
બેંચે કહ્યું હતું કે, “જ્યાં સુધી જવાબની દલીલોનો સંબંધ છે ત્યાં સુધી અમે અરજદારોના વિદ્વાન વરિષ્ઠ વકીલ અને વિદ્વાન વકીલ ને સાંભળ્યા છે. અમે ગુજરાત સરકારના વિદ્વાન વકીલ નો અસલ રેકોર્ડ સબમિટ કરવા કહ્યું છે.” ત્યારપછી બેંચે કહ્યું, "સબમિટ કરવામાં આવેલ મૂળ રેકોર્ડ ગુજરાતીમાં છે અને તેથી, મૂળ રેકોર્ડ્સ સાથે અંગ્રેજી અનુવાદો દાખલ કરવામાં આવશે. ભારતીય સંઘને પણ મૂળ રેકોર્ડ્સ સબમિટ કરાવવો પડશે ... ચુકાદો અનામત રાખ્યો છે."
સુનાવણી દરમિયાન, અરજદારો માંથી એક નું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ એડવોકેટ ઈન્દિરા જયસિંગે દલીલ કરી હતી કે માફી દરમિયાન સુધાર અને નિવારણ બંને સિદ્ધાંતોને ધ્યાનમાં રાખવા જોઈએ. અરજદારનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા એડવોકેટ વૃંદા ગ્રોવરે ધ્યાન દોર્યું હતું કે દોષિતોએ તેની સજા પૂરી કરવામાં કરેલી ચૂંક નો દંડ ચૂકવ્યો નથી.
ખંડપીઠે વકીલને તેમના ગુનાઓની પ્રકૃતિ સાથે દોષિતોના સુધારાના અધિકારને કેવી રીતે સંતુલિત કરી શકાય તે અંગે કોર્ટ ને સંબોધતા જણાવ્યું હતું. બેન્ચે કહ્યું, "આ મામલો બે ચરમસીમાનો છે, ચાલો ધારીએ કે માફી કાયદામાં ખરાબ છે. - તેના સુધારના અધિકાર સાથે ગુનાની પ્રકૃતિને કેવી રીતે સંતુલિત કરવી? શું તમે કહો છો કે આવા આરોપીઓને સુધારનો કોઈ અધિકાર નથી?"
અરજદારોના વકીલે તે સમયે ભાર મૂક્યો હતો કે જો આરોપીને તેની સજા માફ કરવાની મંજૂરી આપવાના સરકારના નિર્ણય માં કોઈ ગેરકાયદેસરતા જોવા મળે તો તેમને જેલમાં પાછા જવું પડશે. એક વકીલે દલીલ કરી હતી કે રાજ્ય અને કેન્દ્ર સરકારે મનસ્વી, ખરાબ અને પક્ષપાતી રીતે કામ કર્યું હતું. કોર્ટ સમક્ષ એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે મુક્તિ ગેરકાયદેસર હતી અને ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલી બદલો લેવાની નથી તેનો અર્થ એ નથી કે તમે સુધારો કર્યો છે તે દર્શાવ્યા વિના તમે કંઈપણ થી છૂટકારો મેળવી શકો છો.
ગુજરાત સરકારે, તેના નિર્ણયનો બચાવ કરતાં, રજૂઆત કરી હતી કે તેણે મે 2022 માં સર્વોચ્ચ અદાલતની અન્ય બેન્ચ દ્વારા પસાર કરાયેલા ચુકાદાના આધારે માફી આપી હતી. માફીને પડકારતી બિલ્કીસ બાનો દ્વારા દાખલ કરાયેલ અરજી ઉપરાંત, CPI દ્વારા એક સહિત અન્ય ઘણી પીઆઈએલ (M) નેતા સુભાષીની અલી, સ્વતંત્ર પત્રકાર રેવતી લાલ અને લખનૌ યુનિવર્સિટીના ભૂતપૂર્વ વાઇસ ચાન્સેલર રૂપરેખા વર્માએ રાહતને પડકારી છે. ટીએમસી સાંસદ મહુઆ મોઇત્રા પણ દોષિતોને આપવામાં આવેલા માફી સામે પીઆઇએલ દાખલ કરી છે.
