Same Sex Marriage: સમલૈંગિક લગ્ન પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં વિવાદ

પાંચ જજની બંધારણીય બેંચ સમલૈંગિક લગ્નને માન્યતા આપવા માટેની અરજીઓ પર સુનાવણી કરી રહી છે. જાણો મંગળવારે સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટમાં શું થયું.

નવી દિલ્હી:સુપ્રિમ કોર્ટની પાંચ જજની બંધારણીય બેન્ચે સમલૈંગિક લગ્નને માન્યતા આપવાની માંગણી કરનારા અરજદારોને પૂછ્યું કે, કોર્ટ સમલૈંગિક યુગલો માટે માળખું તૈયાર કરવામાં કેટલી હદ સુધી જઈ શકે છે, કારણ કે એવા ઘણા કાયદા છે જે પુરુષો વચ્ચે તફાવત કરે છે અને સ્ત્રી અથવા તેમના યુનિયન અને લગ્ન વિશે વાત કરે છે. બંને માટે અલગ જોગવાઈઓ છે.

બંધારણીય બેન્ચનું નેતૃત્વ કરી રહેલા CJI DY ચંદ્રચુડે કહ્યું,'તમે સાચા છો કે લગ્ન એ અધિકારોનો કલગી છે, તે ગ્રેચ્યુઇટી, પેન્શન પર અટકતું નથી... સૌથી મહત્વપૂર્ણ મૃત્યુ પર જીવનસાથીનો અધિકાર છે... જો અમે એસએમએ (સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટ) હેઠળ જાહેર કરીએ છીએ કે માણસ શબ્દને બદલી શકે છે.... શું આપણે આજે તેના પર રોકાઈશું અને કહીશું કે અમે અહીં સુધી જઈશું અને આગળ નહીં. જો બે હિંદુ સ્ત્રી કે પુરુષ લગ્ન કરે તો? તો શું કોર્ટ એમ કહી શકે કે હિંદુ ઉત્તરાધિકાર ધારાને કારણે અમે તેમાં પ્રવેશીશું નહીં... જ્યારે કોઈ પુરુષ અથવા સ્ત્રી મૃત્યુ પામે ત્યારે અલગ ઉત્તરાધિકાર હોય છે... જ્યાં સુધી તમે વ્યાપક મુદ્દાઓ સાથે વ્યવહાર કરો છો, તે વૈચારિક છે. તકનીકી રીતે કોર્ટ માટે એક સરળ વિસ્તાર છે, પરંતુ જ્યારે તમે વિસ્તારને પાર કરો છો, ત્યાં કોઈ પ્રતિબંધ નથી.

ઘોષણા એ પહેલું પગલુંઃ વરિષ્ઠ વકીલ મેનકા ગુરુસ્વામી, અરજદારોમાંના એક તરફથી હાજર થતાં, "ઘોષણા એ પહેલું પગલું છે... બીજું પગલું કેટલાક ઉદાહરણો હશે જે અમે પ્રદાન કર્યા છે... પછી બાકીના અનુસરશે." જસ્ટિસ રવિન્દ્ર ભટે કાયદો બનાવવાની સંસદ અને ન્યાયતંત્રની શક્તિના સંદર્ભમાં કહ્યું, 'ફક્ત બગાડનારની ભૂમિકા ભજવવા માટે... આપણે કેટલી વાર ફોલોઅપની ભૂમિકા ભજવીએ છીએ? આપણે હજી કેટલા મુકદ્દમાનો સામનો કરીશું? તો અંતે પ્રશ્ન એ થાય છે કે શું આ આપણું કામ છે. જસ્ટિસ એસ.કે. કૌલે કહ્યું કે લગ્નની સ્થિતિ અંગેના ચુકાદાની બહાર, જો સૂક્ષ્મ બાબતોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે તો તે 'જટિલ કવાયત' બની જાય છે.

1950 ના બંધારણમાં લિંગ સમાનતાની ખાતરીઃવરિષ્ઠ વકીલ સૌરભ ક્રિપાલે, અરજદારોમાંના એક તરફથી હાજર થતાં કહ્યું, "તે બધા જેવું કે કંઈ ન હોઈ શકે... પ્રથમ પગલું ભરવું પડશે અને પછી બીજું પગલું... 1950 ના બંધારણમાં લિંગ સમાનતાની ખાતરી આપવામાં આવી છે." તે આપવામાં આવ્યું હતું. પરંતુ શું આજે આપણે કોર્ટમાં ભેદભાવનો સામનો નથી કરી રહ્યા... આ પ્રક્રિયા છે. એડવોકેટ ગુરુસ્વામીએ કહ્યું, 'આ એક કાનૂની અને બંધારણીય મુલાકાત છે, તેમાં કોઈ પ્રશ્ન નથી.' એડવોકેટ ક્રિપાલે કહ્યું હતું કે સરકાર કહે છે કે નાની બાબતોમાં તપાસ કરવી મુશ્કેલ છે, તેથી અમે તેમને અધિકાર આપી શકતા નથી, તેનાથી મોટું કોઈ બંધારણીય ગીત નથી. તેમણે સવાલ કર્યો કે શું કોર્ટ એવા લોકોને સંસદની દયા પર છોડી શકે છે જેણે છેલ્લા 75 વર્ષમાં સમલૈંગિક યુગલો માટે કાયદો બનાવ્યો નથી.

વરિષ્ઠ એડવોકેટ ગુરુસ્વામીએ દલીલ કરી હતી કેLGBTQ સમુદાય પણ મૂળભૂત માળખાના સિદ્ધાંત હેઠળ આવશે, તેઓને પણ કલમ 32 હેઠળ મૂળભૂત અધિકાર છે અને તેઓ આજે કંઈ ચોક્કસ માગતા નથી. તેમણે કહ્યું કે તેમના સહિત ઘણા વકીલોએ કાયદાની શક્યતા રજૂ કરી છે, તેમની વ્યાખ્યાઓ વિસ્તૃત કરી છે અને તેને તર્કસંગત સ્વરૂપમાં વાંચી છે. તેમણે દલીલ કરી હતી કે LGBTQ લોકો અલગ-અલગ નથી, મૂળભૂત માળખાથી વંચિત નથી કે તેઓને કેસ્વાનંદ, મૂળભૂત માળખું હેઠળ વાંચવામાં આવશે નહીં.

ગુરુસ્વામીએ કહ્યું કે'અમે પણ આ દેશના છીએ, અમારી પાસે પણ કલમ 32 છે અને સંસદે અમને તેના દાયરામાં રાખવા જોઈએ'. તેમણે કહ્યું કે કેટલાક અધિકારો એવા છે જે વિધાનસભાની મરજીને આધીન નથી. 'વિજાતીય લોકોના અધિકારોને કેવી રીતે અસર થઈ રહી છે': ક્રિપાલે દલીલ કરી હતી કે સમલૈંગિક પુરુષ સ્ત્રી સાથે લગ્ન કરે અને પોતાની ઓળખ છુપાવે તે ખૂબ જ સામાન્ય નિયમ છે અને સરકાર તેની વિરુદ્ધ કંઈ નથી. તેણે કહ્યું કે ગે પુરુષ કોઈ મહિલા સાથે લગ્ન કરે અને પછી તેની સાથે છેતરપિંડી કરે તેનાથી વધુ નુકસાનકારક કંઈ નથી. તેણે કોર્ટને LGBTQ સમુદાયના લોકોના લગ્ન ન કરવા પર શું અસર પડી તેનું વિશ્લેષણ કરવા કહ્યું. તેમણે પ્રશ્ન કર્યો કે સમલૈંગિકના લગ્નથી વિજાતીયના અધિકારો કેવી રીતે પ્રભાવિત થઈ રહ્યા છે.

સમલૈંગિક લગ્નોને માન્યતા આપવા માટેની અરજીઓની સુનાવણીઃપાંચ જજની બંધારણીય બેન્ચે ગયા સપ્તાહથી સમલૈંગિક લગ્નોને માન્યતા આપવા માટેની અરજીઓની સુનાવણી શરૂ કરી હતી. બેન્ચમાં CJI DY ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ પીએસ નરસિમ્હા, જસ્ટિસ રવિન્દ્ર ભટ, જસ્ટિસ એસકે કૌલ અને જસ્ટિસ હિમા કોહલીનો સમાવેશ થાય છે. જસ્ટિસ એસકે કૌલ અને જસ્ટિસ રવિન્દ્ર ભટ કોવિડ 19થી સંક્રમિત થયા છે અને સોમવારે તેઓ બેસી શક્યા ન હતા, પરંતુ આજે તેઓ વીડિયો કોન્ફરન્સિંગ દ્વારા સુનાવણી માટે બેંચમાં જોડાયા હતા. આજે ફરીથી સુનાવણી શરૂ થશે, અરજદારોને તેમની દલીલો પૂર્ણ કરવા માટે 45 મિનિટનો સમય મળશે અને તે પછી સરકાર પોતાનું વલણ રજૂ કરશે.